Jobs n'aime pas la fesse. Et en prime il te fait la morale

WebOliver

Propre en Horde
Club MacG
31 Janvier 2000
31 518
4 207
Plus là
Pour revenir sur la déclaration de Jobs qui ne souhaite pas voir de section porno sur l'App Store.

Grand bien lui fasse, on peut le comprendre; il souhaite que tout le monde reste bien habillé dans le monde merveilleux de la pomme. Quoique cela aurait pu offrir une manne de revenus supplémentaires conséquente: on sait l'importance des revenus générés par le marché du sexe sur le Net, il en aurait été pareil sur l'App Store. Cela aurait tout de même fait tache: l'App Store qui tire la majorité de ses revenus grâce à des applications pornos ou érotiques. :D

Et c'est justement là, que ça coince. On mélange aisément le porno et l'érotisme (de bon ou de mauvais goût). Apple a déjà sévit récemment en faisant le ménage parmi les applications qui permettaient de voir un bout de fesse. Des journaux allemands ont même été censurés.

L'Amérique puritaine dans toute sa splendeur.

Ce qui m'amène a faire le parallèle avec une anecdote m'étant arrivée il y a quelques années.

En 2002, j'avais transité par Dubaï, aux Emirats Arabes unis. A l'aéroport, j'achetais quelques magazines pour tuer le temps. Dont un magazine automobile tout ce qu'il y a de plus classique. Croyais-je. :D Dans ce magazine on pouvait voir des filles en maillot de bain. Et bien, celles-ci avaient toutes été passées au stylo feutre noir sur les seins, et le bas-ventre.

Il y avait quelque part donc un préposé chargé de réprouver le vice et de promouvoir la vertu, et qui passait ses journées à feuilleter et éplucher des magazines avec un stylo noir, traçant allégrement seins et autres cuisses trop dénudées. Quel beau métier. :D

Tout ça pour dire, qu'entre l'équipe chez Apple en Californie, qui décide que cette application ne passera pas «car il faut protéger nos enfants», et le gars derrière son pupitre et ses magazines à Dubaï, il n'y a absolument aucune différence.

Je suis bien content de vivre là au-milieu, en Europe, où une fille à moitié nue, n'effraie plus que des vieilles féministes mal épilées. :D
 

Gronounours

Membre émérite
21 Décembre 2009
975
180
au fond à gauche, mais pas complètement
Ouais ! Du cul, du cul, du cul !

Le plus "drôle" dans l'histoire, c'est l'ambiguité des Américains, coincés entre leur puritanisme absolu (à tel point que la sexualité n'est presque jamais un point abordé en famille) et le franchissement de limites (les fêtes étudiantines terminant inexorablement en orgie).

Du coup, le chargé de la vertu dans le pays arabe m'est presque plus cohérent que l'américain refusant de voir un bout de nichon.
 

tirhum

Gribouilleur
Club MacG
22 Novembre 2005
14 806
2 822
49
francoisreynaud.over-blog.com
Et c'est justement là, que ça coince. On mélange aisément le porno et l'érotisme (de bon ou de mauvais goût). Apple a déjà sévit récemment en faisant le ménage parmi les applications qui permettaient de voir un bout de fesse. Des journaux allemands ont même été censurés.

L'Amérique puritaine dans toute sa splendeur.


Tout ça pour dire, qu'entre l'équipe chez Apple en Californie, qui décide que cette application ne passera pas «car il faut protéger nos enfants», et le gars derrière son pupitre et ses magazines à Dubaï, il n'y a absolument aucune différence.

Je suis bien content de vivre là au-milieu, en Europe, où une fille à moitié nue, n'effraie plus que des vieilles féministes mal épilées. :D
Et c'est pour ça que les BD qui doivent être vendues par le biais d'applications vendues sur l'Apple store mettent des mois avant d'être validées...
Je suppose qu'ils épluchent chaque tome et chaque planche pour voir si un bout de NICHON ou de fesse, ne dépassent pas...
C'est pathétique... :rolleyes:


P.S : Bobby... :coucou: :D
 
  • J’aime
Réactions: WebOliver

pascalformac

Légende
Club MacG
23 Novembre 2003
58 699
1 814
question
les applis playboy FHM par exemple sont elles toujours là?

en Fevrier elles avaient mysterieusement échappées au ban
:siffle:
--
l'aspect cul - pas cul est annexe
qu'un gugusse ( traité en demi Dieu) ou l' entreprise qu'il dirige décide de ce que des gens peuvent- ne peuvent pas faire avec un simple outil est très fumeux

( et pas que dans ce cas du critère cul , il y a plein de domaines où des "choix" sont moralement ou légalement questionnables)

Quant à la tarte à la crème du puritanisme américain , c'est un phénomène mondial

Et truc rigolo , un marché trouve toujours un fournisseur du produit si le marché est interessant
 

bompi

El Moderador
Modérateur
Club MacG
12 Février 2004
41 926
3 160
Dans le même genre de souci puritain, je me souviens de mon arrivée à Male (Maldives) où un douanier (enfin, quelqu'un avec un uniforme) reniflait d'un air soupçonneux ma fiole d'alcool à 90º (explications fournies sur le côté imbuvable et purement antiseptique du liquide) puis a enchaîné par un feuilletage scrupuleux de mon tome de St-Simon à la recherche d'une image interdite (encore heureux que je n'ai pas pris avec moi les Libertins du XVIIIème siècle).

Quand on n'est pas habitué, ça surprend.

Pour en revenir à Apple : c'est très exactement ce qui fait que je regrette ma flemme (j'ai remplacé récemment mon iPhone 1G défaillant par un 3GS tout neuf, au lieu de prendre autre chose) et que j'ai changé d'avis sur l'iPad. Les Macs, c'est très bien car on peut encore choisir ce qu'on y installe et on le gère à sa main. Mais cette volonté de tout contrôler (c'est un brin totalitaire in fine) me pousse à ne garder plus que les Macs et OS X et à chercher à me débarrasser du reste dans les prochains mois.
 

[Vezøul]Numerø41

Membre d’élite
Club MacG
1 Septembre 2005
4 829
369
DTC
www.vesoul.fr
Pour en revenir à Apple : c'est très exactement ce qui fait que je regrette ma flemme (j'ai remplacé récemment mon iPhone 1G défaillant par un 3GS tout neuf, au lieu de prendre autre chose) et que j'ai changé d'avis sur l'iPad. Les Macs, c'est très bien car on peut encore choisir ce qu'on y installe et on le gère à sa main. Mais cette volonté de tout contrôler (c'est un brin totalitaire in fine) me pousse à ne garder plus que les Macs et OS X et à chercher à me débarrasser du reste dans les prochains mois.
La lumière serait-elle enfin apparue ? :p :D :D
 

bompi

El Moderador
Modérateur
Club MacG
12 Février 2004
41 926
3 160
Ce que je me demande c'est s'il sera possible d'acheter des livres de Nerciat ou de Pierre Louÿs pour l'iPad (et bientôt l'iPhone).
 

Fab'Fab

Voight-Kampf Tester
Club MacG
5 Décembre 2000
16 036
3 181
En 2002, j'avais transité par Dubaï, aux Emirats Arabes unis. A l'aéroport, j'achetais quelques magazines pour tuer le temps. Dont un magazine automobile tout ce qu'il y a de plus classique. Croyais-je. :D Dans ce magazine on pouvait voir des filles en maillot de bain. Et bien, celles-ci avaient toutes été passées au stylo feutre noir sur les seins, et le bas-ventre.

Il y avait quelque part donc un préposé chargé de réprouver le vice et de promouvoir la vertu, et qui passait ses journées à feuilleter et éplucher des magazines avec un stylo noir, traçant allégrement seins et autres cuisses trop dénudées. Quel beau métier. :D
Ouais, le genre barbu frustré qui tire des traits au marqueur de la main gauche en se paluchant de la main droite.

Que les allumés des Dieux quels qu'il soient nous laissent vivre sans nous faire chier.
 
D

Deleted member 18124

Invité
En Europe, pour ce genre d'excès à la con, on n'est pas les derniers (cf. par exemple l'affaire de l'affiche de l'expo Tati).

Alors certes il faut se réjouir qu'on atteigne pas encore les sommets qui sont atteints aux States et ailleurs. Mais on doit craindre de les atteindre un jour.
 

ptiloup44

Membre junior
6 Janvier 2010
15
0
Perso je ne vois rien de choquant dans le fait qu'apple ne souhaite pas commercialiser du porno sur son site...

Reproche t on au printemps, aux galeries Lafayettes de ne pas commercialiser et afficher en vitrine des godes et sex toys? et doit on les accuser de censure et puritanisme pour autant?

chaque commercant a le droit de choisir ce qu'il veut commercialiser, et si mon epicier du coin de vends pas des bouquins de cul ou autres je ne vais pas non plus l'accuser de censure.

bref en ce qui concerne l'obscurantsime et la mauvaise foi il faut se mefier des apparences ;-))


PS: je ne pratique aucune religion, je vis maritalement et j'ai une sexualité tout a fait epanouie et debridée... ceci juste pour devancer d'eventuelles "accusations" quand à ma moralité... ;-)
 

HAL-9000

Membre d’élite
Club MacG
21 Septembre 2009
2 665
224
Espace-Temps
Est-ce parce que l'on ne reproche pas à printemps, aux galeries Lafayettes de ne pas commercialiser et afficher en vitrine des godes et sex toys que l'on doit faire de même pour Apple ? :rolleyes:

Donc tout le monde ferme sa gueule et regarde dans son assiette, c'est bien cela ?
 

pascalformac

Légende
Club MacG
23 Novembre 2003
58 699
1 814
Perso je ne vois rien de choquant dans le fait qu'apple ne souhaite pas commercialiser du porno sur son site...-)
Ah parce que des sportifs en tenue de sport c'est du porno?
:D
( voir les critères, certains risibles, pour zigouillage, c''est évoqué sur le web voire en archive macg, et les applis bien inoffensives qui en furent victimes et... d'autres très "sex" qui elles ont passé la censure)
--
c'est même pas le critère mais la démarche qui est contestable
------------
en passant , il y a des sex toys aux Galeries
( normal c'est un marché en pleine croissance , et le propos d'un commerce c'est de vendre , si possible avec profit)
 

ptiloup44

Membre junior
6 Janvier 2010
15
0
Est-ce parce que l'on ne reproche pas à printemps, aux galeries Lafayettes de ne pas commercialiser et afficher en vitrine des godes et sex toys que l'on doit faire de même pour Apple ? :rolleyes:

Donc tout le monde ferme sa gueule et regarde dans son assiette, c'est bien cela ?
ca a l'air bien....

---------- Nouveau message ajouté à 14h22 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h10 ----------

Ah parce que des sportifs en tenue de sport c'est du porno?
:D
( voir les critères, certains risibles, pour zigouillage, c''est évoqué sur le web voire en archive macg, et les applis bien inoffensives qui en furent victimes et... d'autres très "sex" qui elles ont passé la censure)
--
c'est même pas le critère mais la démarche qui est contestable
------------
en passant , il y a des sex toys aux Galeries
( normal c'est un marché en pleine croissance , et le propos d'un commerce c'est de vendre , si possible avec profit)
D'accord avec toi sur le ridicule de certains employés surement zélés qui ne laissent pas passer un petit bout de culotte ;)

mais apres sur le choix de ne pas diffuser de contenu porno ou érotique perso cela ne me derange pas, car il y a assez de sites spécialisés pour trouver son bonheur si c'est ce que l'on cherche ;)

et traiter ce choix de censure me parait un peu démesuré mais comme il est de bon ton de taper sur le ricain c'est finalement une critique tres politiquement correcte..:D
 

jugnin

Glorious bastard
Club MacG
7 Octobre 2004
4 145
1 319
37
Sur ta tête
Nan mais là où le petit a raison, c'est que vous avez quand même largement ce qu'il faut pour vous pignoler à l'oeil sur internet, avec des ordinateurs, la télé, tout ça... nan ? Même si du coup, ça fait mentir un slogan de l'iPhone : il n'y a pas d'application pour ça. Et c'est pas si grave.
 

TibomonG4

Vénérable sage
Club MacG
26 Novembre 2003
18 290
3 938
tibomonG4.free.fr
c'est de l'aveuglement pro Dieu Steve ou quoi?
Qu'Apple ne veuille rester dans le politiquement correct me semble assez bien aller avec la politique marketing de la marque. Après, vous n'en êtes pas à ne pas pouvoir vous passer visuellement d'un morceau de sein ou de fesse pendant une journée. Il y a suffisamment de supports sur lesquels les regarder.
 

WebOliver

Propre en Horde
Club MacG
31 Janvier 2000
31 518
4 207
Plus là
Perso je ne vois rien de choquant dans le fait qu'apple ne souhaite pas commercialiser du porno sur son site...
Justement, c'est ce que je signalais dans l'entame du sujet: on mélange - volontairement ou non - pornographie et érotisme… et ce qui a été censuré jusqu'à présent sur l'AppStore, était du ressort érotique, jusqu'à preuve du contraire.

Qu'Apple ne veuille pas proposer de porno, on peut encore le comprendre, quoique ça lui rapporterait un max de blé, mais ça lui serait peut-être préjudiciable en terme d'image. Ce qu'on peine un peu plus à accepter ici en Europe, c'est qu'elle s'érige en garante de la morale en refusant du contenu dévoilant un téton, ou la courbe d'un sein. Ça n'est pas son rôle.

Outre le fait d'être puritaine, elle fait preuve d'hypocrisie: ceux qu'elle veut soi-disant protéger, les enfants, savent très bien où aller chercher s'ils veulent voir des filles déshabillées. Si ça n'est pas plus.