Pourtant les mesures de protection sont drastiques!
"Êtes-vous majeur?"
"Oui" - "Non"
... Mouarf.
"Êtes-vous majeur?"
"Oui" - "Non"
... Mouarf.
c'est de l'aveuglement pro Dieu Steve ou quoi?
c'est pile la définition de la censure
exemple
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/censure
Qu'Apple ne veuille pas proposer de porno, on peut encore le comprendre, quoique ça lui rapporterait un max de blé, mais ça lui serait peut-être préjudiciable en terme d'image. Ce qu'on peine un peu plus à accepter ici en Europe, c'est qu'elle s'érige en garante de la morale en refusant du contenu dévoilant un téton, ou la courbe d'un sein. Ça n'est pas son rôle.
Outre le fait d'être puritaine, elle fait preuve d'hypocrisie: ceux qu'elle veut soi-disant protéger, les enfants, savent très bien où aller chercher s'ils veulent voir des filles déshabillées. Si ça n'est pas plus.
son rôle est de faire du business et Apple a le droit de choisir le contenu de ce qu'elle vend, et si ce contenu ne vous plait pas et bien vous allez voir ailleurs...
et ce n'est pas parceque on trouve du cul et du sexe facilement sur le net qu'apple fait preuve d'hypocrisie: simplement elle ne veut pas engager sa responsabilité sur ce terrain là...
Moi je connais un suisse qui propose des se(r)vices accessible à toutes les bourses, la perruque en option*.
* Option fortement conseillée ceci dit.
Fais pas ton innocente coquine.
"La polisseuse d'Helvetie" qu'on l'appelle
mais cette dérive vers un monde qu'on voudrait bien policé, alors qu'en réalité, on sait bien qu'il ne le sera jamais, à moins de faire preuve d'hypocrisie (ou de bêtise?), m'inquiète pour le devenir de cette société.
Tout comme Jobs, tu mélanges allégrement cul, sexe, érotisme et porno. Qu'Apple censure l'application des quotidiens allemands Bild et Stern parce que celles-ci contiennent, entre autre, du contenu érotique, n'est pas tolérable.
Nan mais là où le petit a raison, c'est que vous avez quand même largement ce qu'il faut pour vous pignoler à l'oeil sur internet, avec des ordinateurs, la télé, tout ça... nan ? Même si du coup, ça fait mentir un slogan de l'iPhone : il n'y a pas d'application pour ça. Et c'est pas si grave.
un suisse qui propose des se(r)vices accessible à toutes les bourses a dit:Jobs n'aime pas la fesse
Attends, imagine l'appli ultime : les images changent grâce au capteur de mouvement de l'iPhone quand tu te pignoles avec. C'est pas merveilleux ça comme idée ?
mais venir pleurnicher qu'un vendeur ne nous vend pas le MBP avec le proc que l'on veut ou le logiciel ou la video avec la Bimbo et son string sur la plage je trouve ca plutot rigolo et pas sur que ce soit la preuve d'une grande tolerance vis a vis de la liberte de ce vendeur..
En gros, tu trouverais normal qu'un vendeur refuse de vendre des caméscopes parce qu'on peut filmer de la fesse avec. Bien sûr, il aurait sans doute le droit, que tu défendrais, mais ça démarche de cul béni serait tout de même contestable et sujette à discussion. Discussion que tu refuserais.
Si je te suis.
mais justement il est là le problème.. Par contre si son job est vendeur d'appareil photo/video je ne donne pas cher de sa durabilité dans la profession: car j'irais voir ailleurs, tant pis pour lui.........
"AUTORITE COMPETENTE" et donc on ne peut parler de censure ou autre...
mais justement il est là le problème
( et ce n'est pas propre à Apple)
controler le contenu en s'arrogeant une pseudo compétence- autorité morale pour décider ce que le Monde aurait le droit de faire avec un simple appareil.
non simplement la liberte d'un vendeur de choisir ce qu'il veut vendre ou pas.
si tu veux quelque chose qu'il ne te vend pas Apple ne t'interdit aucunement d'aller le chercher ailleurs.
si tu as envie de mettre du cul, de l'erotisme, des lectures de droite ou de gauche sur ton ipod ou ipad, Apple ne t'interdit aucunement de le faire.
Apple ne s'attribue aucune autorité, simplement elle utilise sa liberte de vendre ou pas tel ou tel produit