oui, on devrait mettre les accents sur les majuscules maintenant que les ordinateurs fournissent bien plus de facilités pour les mettre.
l'usage s'est perdu à cause des machines écrire conçue avant tout pour les besoins des anglophones.
---
Concernant le protectionnisme de langue française, je suis pour la protection mais pas n'importe laquelle. L'Académie française réagit systématiquement avec des années de retards sur les pratiques des gens. comment voulez vous donc que "courriel" remplace email ?
et dans le même temps on a vu un effort délirant pour virer cdrom et mettre cédérom à la place.. cd-rom n'est pourtant qu'un terme technique, un acronyme, appelé à disparaître avec le temps.
en informatique c'est désastreux. mais quand les élites de la France ont subitement découvert internet (98 ? ) on a eu le branle-bas de combat pour sauver le français avec des mots farfelus mais qu'en est il des autres domaines qui évoluent aussi ?
Sérieusement, je pense que l'on marche sur la tête.
--
le sms est une maladie provoquée par des machines archaïques et primitives (les téléphones portables avec des claviers pourris, des écrans pourris, si si pourris, même le dernier téléphone de la mode il est pourri et une limitation de la taille des sms ridicule). Les gens sont forcés de s'adapter à la technologie pour l'utiliser et on semble croire que cela est normal et même définitif...
ce sont les concepteurs et vendeurs de ces appareils les fautifs et les véritable "jenfoutre" de la langue.
j'assume le terme de "pourri" sur les téléphones. quand on est jeune et alerte ces appareils semblent "convenable" mais à l'usage quotidien, personne n'aurait envie de lire un roman avec ou d'écrire (ne me parlez pas des systèmes avec prédictions de mots) une vraie missive pour son aimée.
On a vite fait de dégénérer et de finir en "kikoo! ca t brnch cine c soir? lol" et on ferme le bidule, zut à la fin.
Par contre, il existe un "modernisme" que je ne critiquerai jamais : les "smiley" (qui a dit souriants ? ).