La taille du clone plus grande que l'originale ?
- Créateur du sujet Cort
- Date de début
Je ne trouve pas, dans la mesure où le clone ne comprend pas certains fichiers (la mémoire virtuelle, par exemple). Mais cela dépend aussi du mode de copie choisi : si tu choisis de ne pas supprimer sur la cible les fichiers absents de la source, là, ça devient possible.
Exact 
Je garde le clone de 10.5.8 en attendant que tout roule avec 10.6
Mais je confirme, avant de passer a Snow Leopard, c'était bien le cas, clone plus lourd que l'original.
Je garde le clone de 10.5.8 en attendant que tout roule avec 10.6
Mais je confirme, avant de passer a Snow Leopard, c'était bien le cas, clone plus lourd que l'original.
Depuis ses dernières versions, CCC ajoute des fichiers à ce qu'il copie (pour gérer son travail),
mais de là à aboutir à près de 3 Go
Utilise un logiciel comme WhatSize ou GrandPerspective : tu trouveras l'origine des 2,8 Go "excédentaires".
mais de là à aboutir à près de 3 Go
Utilise un logiciel comme WhatSize ou GrandPerspective : tu trouveras l'origine des 2,8 Go "excédentaires".
Bonjour Francois,
J'ai utilisé Whatsize ,et je crois avoir trouvé quelque chose.
Sur les informations de mon disque Mac ,jai 27,3 GO d'utilisés et avec Whatsize l'utilisation est de 32,9 (presque comme mon clone)
Ca voudrais dire que les informations ne sont pas justes .
Whatsize HD : système 17,8 Go + appli 14,2 Go
Whatsize clone : système 17,8 Go + appli 13,8 Go
Je ne comprends plus rien
J'ai utilisé Whatsize ,et je crois avoir trouvé quelque chose.
Sur les informations de mon disque Mac ,jai 27,3 GO d'utilisés et avec Whatsize l'utilisation est de 32,9 (presque comme mon clone)
Ca voudrais dire que les informations ne sont pas justes .
Whatsize HD : système 17,8 Go + appli 14,2 Go
Whatsize clone : système 17,8 Go + appli 13,8 Go
Je ne comprends plus rien
Salut Cort,
Si tu veux comprendre, il te faut aller plus loin !
= trouver d'où vient la différence de 5,6 Go en comparant sous-dossier par sous-dossier : tu trouveras peut-être le volume de ta RAM et d'un swapfile ?
et trouver la différence de 400 Mo dans les Applications, en cherchant appli par appli
(utilise des captures d'écran pour comparer facilement
).il serait interessant de comparer avec un clone fait avec superduper!
ca confirmerait l'hypothese de Francois qui est certazainement la bonne
( on est beaucoup à preferer superduper! , c'est pas un hasard)
ca confirmerait l'hypothese de Francois qui est certazainement la bonne
( on est beaucoup à preferer superduper! , c'est pas un hasard)
Et vous êtes tous les deux en Snow Leopard (qui semble parfois ne pas compter les Go de la même façon sur les DDE que sur le HD : environ 7% de différence) ?
A
Anonyme
Invité
Bonjour,
Cela est bien étrange, malheureusement depuis le clone a été effacé et le disque a reçu une clean install de Snow Léo afin de faire des essais avant l'installation définitive.
Attention il faut évaluer les 2 avec Snow.
Je vais faire un autre essai mais il faut que je libère une partition sur un HD de ma collection.
Cela est bien étrange, malheureusement depuis le clone a été effacé et le disque a reçu une clean install de Snow Léo afin de faire des essais avant l'installation définitive.
Attention il faut évaluer les 2 avec Snow.
Je vais faire un autre essai mais il faut que je libère une partition sur un HD de ma collection.
Wallalai a environ 7% de plus sur son HD : lui pourrait évaluer la taille de HD 10.6 et clone à partir d'un Leopard, pour voir
A
Anonyme
Invité
Par contre mon screenshot provient de l'install actuelle de Leopard 10.5.8. Je n'ai pas encore reçu SL pourtant commandé chez Apple le 24/08.
Je viendrais poster lorsque SL sera installé, éspérons cette année encore
Je viendrais poster lorsque SL sera installé, éspérons cette année encore
Sujets similaires
