Si l'on excèpte le fait qu'il faille payer plus de 150 la mise à jour de Mac OS X même lorsque comme moi on a acquis un Mac il y a moins d'un mois /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif (c'est un autre sujet), je me pose vraiment des questions sur le sens et l'intérêt de la stratégie du « hub numérique » au point où elle a été poussée lors de la dernière Keynote.
Le développement de logiciels, tels iPhoto et iTunes, me paraissait tout à fait justifié ; un ordinateur a besoin de bien exploiter des périphériques tels qu'appareils photo numériques, lecteur MP3, etc. Je m'attendais plutôt, pour cette fois, à la sortie d'un logiciel de vidéo conférence, ou je ne sais quoi, mais pourquoi iCal, iSync, le Carnet d'adresses et Mail développés à ce point ?
On a l'impression que Steve Jobs, soit par prudence à l'égard du marché des assistants personnels (ce que je pourrais comprendre), soit par haine envers John Sculley (ce qui serait vraiment stupide), a décidé de ne jamais ressusciter le Newton, mais de multiplier les applications inspirées de l'assistant personnel, et de les implanter dans l'ordinateur. Seulement, pour un ordinateur de bureau, plus encore que pour un portable, je me demande quel peut être l'intérêt de multiplier les applications concurrentes Ce n'est pas seulement la question de la concurrence entre Mail et Entourage par exemple, mais allez-vous utiliser iCal puisque vous avez Palm Desktop ?
Je me demande si à force d'étendre la logique du hub numérique, Apple ne sort pas de manière incohérente de ce qui dépend véritablement d'un Macintosh. C'est pourquoi je vous soumets l'hypothèse suivante, si l'on considère que la stratégie du hub numérique ne va pas trop loin. Comme vous le savez, Palm a décidé de se scinder en deux sociétés : l'une conçoit le système d'exploitation et a racheté BeOs, l'autre qui construit les terminaux ; ne croyez-vous pas qu'à l'instar de son « alliance » avec Sony-Ericsson, Apple pourrait sortir un assistant personnel, construit par Palm, relooké par les bureaux de Design de Cupertino, et équipé d'un système d'exploitation Apple ?
Toutes les applications de qualité nécessaires à un assistant personnel sont présentes dans Jaguar, il ne leur reste plus qu'à trouver un PDA pour les recevoir Et si, là encore (mais à juste titre /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif ), Apple ressemblait de plus en plus à Microsoft, et qu'ils nous sortent un Mac OS X CE ? Cela confirmerait la rumeur de ce site danois, relayée par MacBidouille, même si cela semble un gros fake. Ou alors, c'est que l'iPod est appelé à évoluer, jusqu'à devenir mieux qu'un assistant personnel (Apple l'a déjà rendu capable de gérer des contacts) ? Qu'en pensez-vous ?
Antiphon
Le développement de logiciels, tels iPhoto et iTunes, me paraissait tout à fait justifié ; un ordinateur a besoin de bien exploiter des périphériques tels qu'appareils photo numériques, lecteur MP3, etc. Je m'attendais plutôt, pour cette fois, à la sortie d'un logiciel de vidéo conférence, ou je ne sais quoi, mais pourquoi iCal, iSync, le Carnet d'adresses et Mail développés à ce point ?
On a l'impression que Steve Jobs, soit par prudence à l'égard du marché des assistants personnels (ce que je pourrais comprendre), soit par haine envers John Sculley (ce qui serait vraiment stupide), a décidé de ne jamais ressusciter le Newton, mais de multiplier les applications inspirées de l'assistant personnel, et de les implanter dans l'ordinateur. Seulement, pour un ordinateur de bureau, plus encore que pour un portable, je me demande quel peut être l'intérêt de multiplier les applications concurrentes Ce n'est pas seulement la question de la concurrence entre Mail et Entourage par exemple, mais allez-vous utiliser iCal puisque vous avez Palm Desktop ?
Je me demande si à force d'étendre la logique du hub numérique, Apple ne sort pas de manière incohérente de ce qui dépend véritablement d'un Macintosh. C'est pourquoi je vous soumets l'hypothèse suivante, si l'on considère que la stratégie du hub numérique ne va pas trop loin. Comme vous le savez, Palm a décidé de se scinder en deux sociétés : l'une conçoit le système d'exploitation et a racheté BeOs, l'autre qui construit les terminaux ; ne croyez-vous pas qu'à l'instar de son « alliance » avec Sony-Ericsson, Apple pourrait sortir un assistant personnel, construit par Palm, relooké par les bureaux de Design de Cupertino, et équipé d'un système d'exploitation Apple ?
Toutes les applications de qualité nécessaires à un assistant personnel sont présentes dans Jaguar, il ne leur reste plus qu'à trouver un PDA pour les recevoir Et si, là encore (mais à juste titre /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif ), Apple ressemblait de plus en plus à Microsoft, et qu'ils nous sortent un Mac OS X CE ? Cela confirmerait la rumeur de ce site danois, relayée par MacBidouille, même si cela semble un gros fake. Ou alors, c'est que l'iPod est appelé à évoluer, jusqu'à devenir mieux qu'un assistant personnel (Apple l'a déjà rendu capable de gérer des contacts) ? Qu'en pensez-vous ?
Antiphon
