Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

LEAF AI-II ou Hasselblad H3D II ?

Discussion dans 'Photo' créé par Ralphon, 2 Janvier 2009.

Modérateurs: fedo, macinside
  1. Ralphon

    Ralphon Nouveau membre

    Inscrit:
    2 Janvier 2009
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Jusqu'à présent équipé d'un moyen format argentique,
    je souhaite me diriger vers du numerique de qualité,
    j'envisage donc l'acquisition d'un boitier Moyen format Digital,
    2 choix s'offre à moi,

    LEAF ou Hasselblad ?


    Qui a les meilleurs optiques Digitales ?


    le meilleur Auto-focus?

    Hasselblad semble être moins cher mais ils sont moins universel,
    Leaf est plus cher , dos comme objectifs,
    la qualité est la cause de cette différence de prix ?

    d'avance merci pour vos lumières.

    ralphon
     
  2. GraphiqueDesign

    GraphiqueDesign Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    9 Septembre 2007
    Messages:
    1 311
    J'aime reçus:
    40
    ... Que veux-tu dire par moins universel ???
    ... Professionnellement, je bosse avec Sinar, Broncolor et Hasselblad, jamais utilisé Leaf !!!

    ... petite précision, toujours en argentique pour ce qui me concerne, mais Blad c'est Blad !!!
     
  3. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    et bien en numérique Hasselblad ne permet plus que d'utiliser des dos Hasselblad et aucun autre.

    concernant le choix j'ai qu'un petit test de l'Hasselblad à proposer.
     
  4. jeanba3000

    jeanba3000 Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    28 Février 2001
    Messages:
    5 002
    J'aime reçus:
    413
    Leaf : co-développé avec Rollei —il descend directement du 6008— et Jenoptik, commercialisé aussi sous les marques Rollei et Sinar, bref ça ratisse large. Optiques Schneider optimisées, monture Rollei 6000 donc également compatible avec les objectifs Rollei AF ou non de chez Schneider et Zeiss, que de l'excellent. C'est un vrai boîtier 6x6 bien que le dos argentique 6x6 motorisé ne soit pas encore sorti il me semble, juste un dos 4,5x6 pivotant, pour si l'envie te prenait de te faire une petite session argentique…
    Ça ne m'étonnerait pas que le dos numérique soit pivotant pour cadrer en vertical sans basculer l'appareil.

    Hasselblad H3D : boîtier « 4,5x6 » développé en fait par Fuji comme le Xpan, optiques aussi bonnes que chez le concurrent précédent, incompatibilité à peu près avec tout le reste y compris chez Hasselblad. Bref un système fermé de chez fermé.
    Format du boîtier oblige, on bascule l'appareil pour cadrer vertical.

    Au chapitre des nouveautés, Hasselblad recycle des éléments des FlexBody et ArcBody en proposant un module extender-bascule-décentrement pour le H3D, qui n'a rien de moins que la prétention de remplacer l'usage d'une chambre technique. Ce module incorpore des capteurs de mouvements qui servent pour un pré-traitement numérique des clichés.

    « 'Blad c'est 'Blad », on peut utiliser la formule pour en dire tout autant du mal ! ;-)

    Et bientôt le Leica S2…
     
  5. Dendrimere

    Dendrimere Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    12 Novembre 2003
    Messages:
    2 209
    J'aime reçus:
    2 052
    Et Phase One alors ????
     
  6. LucD

    LucD Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Novembre 2006
    Messages:
    316
    J'aime reçus:
    121
    Bah ouais... J'allais dire pareil ! Le duo dos Phase One/ boîtier Mamiya (ou son clone de chez Phase One justement) est carrément intéressant aussi. je n'ai pas utilisé ces dos, mais z'ont l'air très bien conçus d'après ce que j'ai pu voir. Et puis les objos Mamiya sont d'excellents cailloux (pas forcément très cher en occase)
    Bref, je pense que ça vaut carrément le coup d'oeil aussi.
     
Modérateurs: fedo, macinside
Chargement...