Les cartes LVD 160? bon choix...

scoodyflo

scoodyflo

Membre actif
15 Avril 2000
882
6
Voila malgré les 423 euros pour la carte Adaptec 29160 ou 600 euros pour la 39160 .. plus un DD IBM 10 000 trm LVD 160 à 310 euros ...
Les performances valent-elles vraiment le cou ... pour la video ou usage courant sous OS X , scanner , que les nouvelles normes ATA 133 mhz ...
je pense que la 39160 bi-canal est un monstre avec des transfert de données de 320 mo/s (donc 160 sur chacun canal !) mais vu le prix ... je prefere comparer avec la 29160N
smile.gif
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par rude:
V
Les performances valent-elles vraiment le cou ... pour la video ou usage courant sous OS X<HR></BLOCKQUOTE>
Une carte SCSI ultra 160 pour un usage courant ?
Monsieur plaisante je suppose ? A moins que tu ne supportes plus les temps d'attente à l'ouverture d'un fichier....Word !
Pour ce qui concerne la video, il faut savoir de quelle type de video tu parles ?
Si c'est pour faire du DV ou tout autre format compressé c'est de la confiture au cochons.
Cela présente un interet pour faire de la video en composante non compressé du type AVR77 ou tout autres application exigeant des acces disques fréquent et rapide du genre multipistes audio. Sinon, le FireWire est largement suffisant pour tout le reste.
 
c'est simple je vais avoir un scanner SCSI de quelle temps et je cherche la bonne carte scsi !!! Et donc amélioré un même temps avec un DD plus perf que les IDE qui fragment tout les fichiers de plus de 2 mo
grin.gif
(je plaisante!)
je ne parle même pas sous imovie ou premiere ... lors des retouches
Alors quitte a prendre une carte Adaptec , que prendre ?
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par rude:
Et donc amélioré un même temps avec un DD plus perf que les IDE qui fragment tout les fichiers de plus de 2 mo
grin.gif
(je plaisante!)<HR></BLOCKQUOTE>
La fragmentation, tu l'auras quelque soit le disque ou la technologie.
Prend ce que tu veux. A mon avis, la moins chere des cartes sera bien assez rapide pour tout tes besoins courant !

PS: Tu devrais faire un peu de nettoyage dans ton dossier "encodages textes"...
 
Houla ! Attention à la reconnaissance des cartes SCSI sous OS X !!!
 
merci ... je vais rester à la norme ATA 133 ...
test macG
La firme britannique Miglia commercialise une carte PCI à la norme ATA 133. Cette dernière permet de connecter jusqu'à 4 disques durs IDE/ATA dans un Power Macintosh PCI. L'interface IDE étant depuis quelques années en mesure de rivaliser avec la plupart des variantes du SCSI, le produit apparaît comme assez prometteur. http://www.macg.co/labo/materiel/alchemy.shtml

smile.gif
 
Haut Bas
Back