De toutes façons, c'est pas d'aujourd'hui qu'on annonce, après coup, que les sujets sont trop difficiles, quand c'est pas hors-programme. Disons que ça revient régulièrement, un coup dans une série, un coup dans l'autre.
Par principe, je me méfie un peu de ces rumeurs :
Pour le hors-programme, je voudrais déjà savoir combien de candidats ont fait l'effort de regarder, justement, quel était le programme (c'est pas une critique, c'est une constatation, c'est comme le mode d'emploi des logiciels
). Ne parlons pas des parents ou des journalistes !
Pour le "difficile", ça arrive mais ce n'est pas parce qu'un sujet est "difficile" que les notes sont forcément moins bonnes, ni même qu'on s'en sort moins bien. Difficile veut généralement dire, d'ailleurs, surprenant plus que difficile.
J'en sais quelque chose, l'année où j'ai passé le bac, y a un sacré bail
, on avait eu un sujets de math assez costaud et un sujet de physique particulièrement pointu et original mais très intéressant : finalement, les candidats s'en sont plutôt bien sortis même si ça ne ressemblait pas aux sujets vus pendant l'année.
Pour terminer, on n'entend plus, aujourd'hui, parler que de "géométrie spac/tiale : ça fait rigoler pas mal de profs de maths et pas qu'eux qui en étaient restés à géométrie dans l'espace : ça doit être parce que c'est le salon du Bourget.
