Hello,
Je rajouterais que ergonomiquement, Windows est vraiment sur un mauvaise pente : Toutes la partie préférence système est bourrée de texte à lire, de liens cachés, de panneaux de réglages totalement différents les uns des autres (les unes hérités de XP, les autres hérités de vista). Pour changer un truc dans Seven sans l'avoir jamais fait avant, il ne faut pas se fier à son intuition, à la signification des icônes. Non, il faut lire, lire, et encore lire, tout ça pendant un bon quart d'heure.
Peut-être que le systèmes des icônes ne veux rien dire pour les gens totalement novices (la célèbre phrase "Ah! c'est une imprimante ça !?"), mais pour ceux qui y ont déjà touché, c'est plus rapide. Bien plus rapide. Hors, dans les préférences de vista/7, ce ne sont pas les icônes qui sont mises en évidence.
Autre point, la réparabilité du système : Je n'ai pas réinstallée mon ordi de 0 depuis plus de trois ans, peut être même quatre. Le plus important que j'ai eu fait, c'est une importation de comptes & applications entre Tiger et Snow Leopard (un truc que personne ne conseillerais de faire sur Windows !) . Dans ma classes d'informaticiens, aucun ne peut dire avoir fait pareil avec windows.
"Quand" j'ai un gros souci sur OS X, pas de panique. J'ai une console, j'ouvre la console, je regarde qui crie, et je répare.
Sur Windows, il existe bien un journal, mais il n'est pas aussi souvent utilisé que sur Mac. Et il est moins pratique, je trouve.
De plus, sous windows, beaucoup d'applications ont tendance à se faire leur propre journal dans leur coin. Pas pratique pour aller le trouver. Alors que sur OS X, (presque) tous les journaux d'activité sont centralisés.
C'est d'autant plus facile de réparer un OS X que tous les fichiers de préférences sont en clair, tous avec la même extension plist. Les applications ont toutes le même schéma de répartition des données : L'application elle même dans le dossier application, les données générées dans les dossiers utilisateurs. Sur windows, c'est pas encore le cas de toutes les applications. Là encore, ça ne facilite pas la maintenance/réparation.
Autre point, la gestion de la charge : J'ai souvent trouvé que sous windows, dès qu'il y à une application qui tire beaucoup de ressources, c'est assez difficile de faire autre chose à coté. Dans la même situation, il me semble que OS X donne plus de ressources à l'application que l'utilisateur manipule, quitte à rallonger le temps de travail de l'application qui est consommatrice.
Pour certains, c'est un comportement aberrant. Mais personnellement, je préfère qu'un encodage soit terminé au bout d'une heure et avoir pu surfer pendant ce temps là, plutôt que l'encodage soit terminé en 40 minutes, mais que tout le reste soit (quasiment) bloqué pendant ce temps là.
Bon, j'arrête là.
