J'avais l'intention de renouveler mon MBP en espérant qu'Apple sorte un nouveau design, plus fin, plus léger et qui adopterait la mémoire flash, quitte à devoir se passer du SuperDrive (le mien est mort depuis plus d'un an après une grosse chute et au final ça ne m'a jamais vraiment manqué)... Et magie : ils le font !
Problème : je trouve la config de ce nouveau MBP totalement surdimensionnée par rapport à mes besoins et, même si j'en ai les moyens, je ne me vois pas lâcher 2300 € dans un ordinateur pour lequel je n'utiliserai qu'une petite partie de ses capacités (un simple webmaster n'a pas besoin d'une telle config et d'un tel écran pour faire du diz sous Photoshop et coder en langage web).
Vous allez me dire, dans ce cas : prends un MacBook Air !
J'y ai pensé... Mais je suis encore un grand enfant qui aime de temps en temps lancer Windows pour jouer à des jeux qui, même si ce ne sont pas des monstres, demandent quand même une certaine config. Et je ne pense pas que l'Intel HD 4000 permettent de jouer confortablement à des jeux récents. De plus, je préfère avoir un 15", ce que ne propose pas le MBA.
Reste donc à continuer avec un MBP 15" classique.
Pourquoi pas, mais j'ai vraiment envie de passer au confort de la mémoire flash. Alors j'ai essayé en prenant le MBP 15" à 1879 €, je lui ai mis 256 Go de mémoire flash et là, surprise : on se retrouve avec un MBP 15" classique 100 € plus cher que le Retina !
Et nous avons donc une gamme de MBP totalement incohérente, où si tu veux profiter du confort de la mémoire flash, de la finesse et de la légèreté du nouveau MBP, tu dois forcément te tourner vers une config et un écran haut de gamme dont tu n'as pas forcément besoin, et donc payer pour quelque chose dont tu ne profiteras que partiellement.
Alors que soyons francs : Apple aurait très bien pu sortir ce même design sans écran Retina, avec juste 4 Go de RAM, une GT 650M avec 512 Mo de mémoire et non 1 Go, et nous faire économiser 400 € en prenant une config plus proche de nos besoins.
Problème : je trouve la config de ce nouveau MBP totalement surdimensionnée par rapport à mes besoins et, même si j'en ai les moyens, je ne me vois pas lâcher 2300 € dans un ordinateur pour lequel je n'utiliserai qu'une petite partie de ses capacités (un simple webmaster n'a pas besoin d'une telle config et d'un tel écran pour faire du diz sous Photoshop et coder en langage web).
Vous allez me dire, dans ce cas : prends un MacBook Air !
J'y ai pensé... Mais je suis encore un grand enfant qui aime de temps en temps lancer Windows pour jouer à des jeux qui, même si ce ne sont pas des monstres, demandent quand même une certaine config. Et je ne pense pas que l'Intel HD 4000 permettent de jouer confortablement à des jeux récents. De plus, je préfère avoir un 15", ce que ne propose pas le MBA.
Reste donc à continuer avec un MBP 15" classique.
Pourquoi pas, mais j'ai vraiment envie de passer au confort de la mémoire flash. Alors j'ai essayé en prenant le MBP 15" à 1879 €, je lui ai mis 256 Go de mémoire flash et là, surprise : on se retrouve avec un MBP 15" classique 100 € plus cher que le Retina !
Et nous avons donc une gamme de MBP totalement incohérente, où si tu veux profiter du confort de la mémoire flash, de la finesse et de la légèreté du nouveau MBP, tu dois forcément te tourner vers une config et un écran haut de gamme dont tu n'as pas forcément besoin, et donc payer pour quelque chose dont tu ne profiteras que partiellement.
Alors que soyons francs : Apple aurait très bien pu sortir ce même design sans écran Retina, avec juste 4 Go de RAM, une GT 650M avec 512 Mo de mémoire et non 1 Go, et nous faire économiser 400 € en prenant une config plus proche de nos besoins.
Dernière édition:
