Logiciel de Base de Données "Intuitif"

[Bazinga]

Bonjour a tous,

je viens au boulot, de me familiariser avec Acces et les bases de données en général.
Je trouve access tres puissant et tres intuitif avec l'avantage de faire facilement ses formulaires et scripts VB.

J estime avoir un assez bon niveau en utilisation d'acces pour afficher toutes les donnes que je veux, les encoder et les trier, mais ce qu il y a derriere (SQL, et autres) m'effraie un peu

J'aimerais donc trouver l equivalent sur Mac niveau simplicité et efficacité.

J ai lu beaucoup d'articles et me suis un peu renseigné sur les forums.

La question est donc la suivante: ( les questions)

1) si je veux faire de petites bases de données SIMPLES, est ce que je dois me replonger dans une nouvelle logique pour les tables et relations?

2) j ai passé bcp de temps dessus et maintenant que je maitrise enfin le VB, dois-je tout mettre a la poubelle et appprendre un nouveau langage pour faire le même sur MAC?

3) plus importante: quelle est l application qui se rapproche le plus de access et qui offre la plus belle interface graphique la plus intuitive?


Beaucoup de solutions sur google et le net ( pas besoin de me le rappeller en repondant) mais pas facile de trier les infos et voir laquelle est la plus intuitive et facile a prendre en main POUR COMMENCER


un grand merci a ceux qui prendront un peu de leur temps pour m aider!

 

[ntx]

1) si je veux faire de petites bases de données SIMPLES, est ce que je dois me replonger dans une nouvelle logique pour les tables et relations?

Les mécaniques de base sont les mêmes mais leur implémentation est spécifique à chaque produit et Access n'est peut être pas le meilleur exemple de "logique"

2) j ai passé bcp de temps dessus et maintenant que je maitrise enfin le VB, dois-je tout mettre a la poubelle et appprendre un nouveau langage pour faire le même sur MAC?

Oui, pas de VB sur Mac OSX

3) plus importante: quelle est l application qui se rapproche le plus de access et qui offre la plus belle interface graphique la plus intuitive?

FileMaker et Bento pour ce qui vient d'Apple
La base de données de OpenOffice pour avoir du gratuit.

 

[Bazinga]

Access n'est peut être pas le meilleur exemple de "logique" .

HS ON

Pourquoi toujours cette "guéguerre" ou ce petit jeu du "Microsoft est tres mauvais"? Pour les utilisateurs confirmés que vous etes, je suis d'accord, mais n'oubliez pas qu'il y a des petites gens et des utilisateurs "lambda" qui sont tres contents avec un programme qui a une belle interface et qui -parait- simple

Quand on m'a mis devant acces, tout a paru simple et logique avec 2-3 explications, tandis qu'avec les programmes cites, il y a de quoi se prendre la tête et lire plein de forums et de docs!

Je ne pense comme toi qu'il y ai de "plus mieux bien meilleur" mais chacun a ses avantages suivant le niveau de l utilisateur et la meniere dont on fonctionne et reflechit.

HS OFF


je vais me concentrer un peu plus sur les différentes pistes que tu proposes et j espere que cela sera plus efficace que mes recherches en tatonnnant une fois que je suis aiguillé


merci!


****EDIT:****

Bento à l'air vachement et simple comme j'ai demandé je te remercie pour cette piste!

****RE-EDIT:****

cooool 359 euros + 40 Euros pour installer des programmes dont on est pas surs d'aimer, la vie est belle
Le plan B: je me rabats directement sur OpenOffice lol

Je vous tiens au jus de l avancement du découvreur ;-)

 

[deshalles]

Je suis pas du tout un spécialiste mais depuis pas mal de temps (10 ans au moins) j'utilise filmaker pro, pour classer tout ce qui traine, les livres plus de 3000, sans base tu trouves jamais, les films que je vois et plein d'autres choses dont tu veux garder trace. Avec FMP, c'est simplissime de faire une base et de l'utiliser, c'est un soft mac depuis le début et je le conseil à tous ceux qui veulent un soft facile, rapide et à l'interface intuitif, de plus l'aide est en français et bien faite. On peut le tester un mois, c'est suffisant pour se faire une idée.

 

[ntx]

Pourquoi toujours cette "guéguerre" ou ce petit jeu du "Microsoft est tres mauvais"? Pour les utilisateurs confirmés que vous etes, je suis d'accord, mais n'oubliez pas qu'il y a des petites gens et des utilisateurs "lambda" qui sont tres contents avec un programme qui a une belle interface et qui -parait- simple

J'ai pratiqué un peu FM et Access et je peux te dire que Access n'est pas si intuitif que cela.
On dit toujours que les MacUsers ne cessent de critiquer M$ mais contrairement aux Windowsiens ils ont souvent utilisé les deux plate-formes et donc peuvent comparer.

cooool 359 euros + 40 Euros pour installer des programmes dont on est pas surs d'aimer, la vie est belle

Bento c'est 40 € D'où sors tu tes 359 ? Tu n'as pas besoin de FM pour faire tourner Bento.

 

[iluro_64]

Bonjour a tous,

je viens au boulot, de me familiariser avec Acces et les bases de données en général.
Je trouve access tres puissant et tres intuitif avec l'avantage de faire facilement ses formulaires et scripts VB.

J estime avoir un assez bon niveau en utilisation d'acces pour afficher toutes les donnes que je veux, les encoder et les trier, mais ce qu il y a derriere (SQL, et autres) m'effraie un peu

J'aimerais donc trouver l equivalent sur Mac niveau simplicité et efficacité.

J ai lu beaucoup d'articles et me suis un peu renseigné sur les forums.

La question est donc la suivante: ( les questions)

1) si je veux faire de petites bases de données SIMPLES, est ce que je dois me replonger dans une nouvelle logique pour les tables et relations?

2) j ai passé bcp de temps dessus et maintenant que je maitrise enfin le VB, dois-je tout mettre a la poubelle et appprendre un nouveau langage pour faire le même sur MAC?

3) plus importante: quelle est l application qui se rapproche le plus de access et qui offre la plus belle interface graphique la plus intuitive?


Beaucoup de solutions sur google et le net ( pas besoin de me le rappeller en repondant) mais pas facile de trier les infos et voir laquelle est la plus intuitive et facile a prendre en main POUR COMMENCER


un grand merci a ceux qui prendront un peu de leur temps pour m aider!

Mon expérience personnelle m'incite à répondre ceci :

Bento est d'une très grande simplicité, et parfaitement adapté à des problèmes simples. Il peut être téléchargé et évalué pendant un mois (voir le site de Filemaker).

Filemaker Pro (que j'utilise depuis qu'il existe) permet de faire à peu près tout ce que l'on veut. Sa principale limite est le nombre d'utilisateurs simultanés.
J'ai aussi utilisé Access, il y a longtemps lorsque j'étais ambidextre (Mac avec FileMaker et PC avec Access sur le bureau). De mon point de vue strictement personnel, il n'y a jamais eu photo entre l'un et l'autre : ergonomie et simplicité "intuitivive" d'un côté et lourdeur congénitale kroftsienne de l'autre.

Bento et Access ne "travaillent" pas au même niveau. Bento est "grand public non encore averti" et Access est "public professionnel averti".
Filemaker et Access "travaillent" au même niveau : grand public averti et public pro, mais peut-être pas au même niveau de taille d'entreprises.
Filemaker dispose d'un langage script que l'on assimile vite. Le développement de script est simple et "intuitif".

Bento, bien que plus limité, permet de se faire une idée de l'ergonomie et de "l'intuitivité" des bases selon Filemaker Inc. Il faut donc l'évaluer

Je ne dirai rien d'OpenOffice que je ne connais pas assez, mais que je surveille de très près pour l'avenir et éventuellement sa substitution à Office. Ses plus grands mérites sont d'être un produit d'espérance et d'être gratuit, ce qui n'est pas le cas de Bento et encore moins de FM Pro.

 

[twinworld]

je me permets une petite remarque. J'ai été initié à FileMaker Pro il y a quelques années. Initiation de 5 minutes du style : "tu t'assieds devant l'ordi, tu ouvres l'application, tu vois c'est tout simple !!". Ensuite de quoi, je me suis débrouillé tout seul. Je reconnais avoir passé une ou deux heures pour me repérer dans les menus, mais au final, j'ai trouvé quand même assez intuitif. Ceci pour dire que, hormis le prix, y a rien qui doit retenir d'utiliser FMP. Y a pas de langage à apprendre, y a que des champs à définir. Que du simple, quoi

 

[Bazinga]

Et bien un grand merci merci a vous tous, cela fait plaisir!

Je pense que Filemaker va m'interesser au plus haut point!

Je consacrerai donc une grande partie du mois prochain pour évaluer cela en parallèle avec Bento!

Je dois vous avouer que je partais un peu réticent a l idée de me mettre a des bases de données sur un nouvel OS que je ne connais pas encore, mais vous m'avez convaincu et remotivé!

Ça fait plaisir!

Merci et a bientôt.

 

[Bazinga]

Et bien voila la resultat apres de nombreuses heures d'attentes et d essais infructueux pour le faire marcher...

Il demarre tres bien, se lance correctement, mais des que je veux faire une nouvelle base de données pour essayer:



dommage, je me rejouissais a l avance!

Evidemment, même scenrio quand j'essaie d ouvrir une des bases de données du repertoire ( il y a un exemple aparemment)

Process: FileMaker Pro [543]
Path: /Applications/FileMaker Pro 9 Advanced/FileMaker Pro Advanced.app/Contents/MacOS/FileMaker Pro
Identifier: com.filemaker.pro.advanced
Version: 9.0.1 (9.0.1)
Code Type: X86 (Native)
Parent Process: launchd [63]

Date/Time: 2008-07-31 19:47:31.825 +0200
OS Version: Mac OS X 10.5.4 (9E17)
Report Version: 6

Exception Type: EXC_BAD_ACCESS (SIGBUS)
Exception Codes: KERN_PROTECTION_FAILURE at 0x0000000000000000
Crashed Thread: 0

Thread 0 Crashed:
0 libobjc.A.dylib 0x913d06ec objc_msgSend + 28
1 com.apple.CoreFoundation 0x938933e2 CFDateFormatterCreate + 1186
2 ...filemaker.support.framework 0x00fada41 Draco::GetICUFormatString(Draco::unistring&, Draco::FormatStyle, CFDateFormatterStyle, CFDateFormatterStyle, CFNumberFormatterStyle) + 329
3 ...filemaker.support.framework 0x00faf389 Draco::GetDateTimeBoolICU(bool&, Draco:ateTimeFormatValue*, CFDateFormatterStyle, CFDateFormatterStyle) + 67
4 ...filemaker.support.framework 0x00faf633 Draco::System_International::HourLeadingZero() const + 65
5 ...filemaker.support.framework 0x00fa98d5 Draco::Locale::Write(Draco::SwapOStream&) const + 127
6 ...filemaker.support.framework 0x00f85c35 Draco::Locale::Locale(Draco::Locale::Type) + 525
7 com.filemaker.pro.advanced 0x00057a64 XListDataSpec::XListDataSpec(CMacListCtrl*) + 140
8 com.filemaker.pro.advanced 0x00057b21 XListData::XListData(CMacListCtrl*) + 27
9 com.filemaker.pro.advanced 0x0079ada4 CCreatePage::CCreatePage() + 40
10 com.filemaker.pro.advanced 0x00487396 CStartCenterDlg::CStartCenterDlg(int) + 162
11 com.filemaker.pro.advanced 0x001c4159 DoFile(FMDocWindow*, unsigned int) + 471
12 com.filemaker.pro.advanced 0x001c63bb AppHandleCommand(FMDocWindow*, unsigned int, bool) + 1703
13 com.filemaker.pro.advanced 0x00196e4a CFMProApp::OnCommandRange(unsigned int) + 92
14 com.filemaker.pro.advanced 0x00030fbb CMacCmdTarget::OnCmdMsg(unsigned int, int, void*, MAC_CMDHANDLERINFO*) + 271
15 com.filemaker.pro.advanced 0x00044d03 CMacFrameWnd::OnCmdMsg(unsigned int, int, void*, MAC_CMDHANDLERINFO*) + 135
16 com.filemaker.pro.advanced 0x0002f141 CMacDesktopFrameWnd::OnCmdMsg(unsigned int, int, void*, MAC_CMDHANDLERINFO*) + 45
17 com.filemaker.pro.advanced 0x000afa71 CMacWnd::SendCommandMsg(unsigned int, int) + 115
18 com.filemaker.pro.advanced 0x0006c09a CMacMenuBar:ispatchMenu(long, short) + 88
19 com.filemaker.pro.advanced 0x0019533b CFMProApp:ispatch_MenuSelection(long, short, signed char) + 125
20 com.filemaker.pro.advanced 0x001972c0 CFMProApp:ispatch_MouseDown(XNEventRecord*) + 210
21 com.filemaker.pro.advanced 0x00197688 CFMProApp:ispatchMouseDown(EventRecord const&) + 50
22 com.filemaker.pro.advanced 0x000428c7 CMacEventPump:umpEvent(EventRecord&) + 85
23 com.filemaker.pro.advanced 0x00042d8d CMacEventPump::Run() + 185
24 com.filemaker.pro.advanced 0x0002f3bb CMacApp::Main() + 51
25 com.filemaker.pro.advanced 0x00199201 main + 33
26 com.filemaker.pro.advanced 0x000039ea _start + 216
27 com.filemaker.pro.advanced 0x00003911 start + 41

 

[ntx]

Il vient d'où ce FMP ?

 

[Bazinga]

Bin, j ai suivi vos conseils et j'ai choppé la premiere version d'essai que j'ai choppé sur le net en cherchant dans google, clubic ou telecharger. com...

Sur le site officiel, il me demande mon email, et de remplir un formulaire.
Mes données personnelles étant tres precieuses et ne desirant pas donner mon nom, prenom et adresse mail a quelque personne que ce soit, meme si les 3/4 des gens ici me diront de pas m inquieter, c ets une question de principes, j ai du me rabattre sur d autres sites!

Vais me creer une adresse mail bidon et aller le chercher!

 

[ntx]

Sur les sites autres que FM il faudrait être sur sûr que tu as bien une version compatible avec celle de ton OS. Parce ce que les sites que tu donnes ne sont pas vraiment des références de fiabilité dans le monde Apple

 

[iluro_64]

Bin, j ai suivi vos conseils et j'ai choppé la premiere version d'essai que j'ai choppé sur le net en cherchant dans google, clubic ou telecharger. com...

Sur le site officiel, il me demande mon email, et de remplir un formulaire.
Mes données personnelles étant tres precieuses et ne desirant pas donner mon nom, prenom et adresse mail a quelque personne que ce soit, meme si les 3/4 des gens ici me diront de pas m inquieter, c ets une question de principes, j ai du me rabattre sur d autres sites!

Vais me creer une adresse mail bidon et aller le chercher!

ATTENTION. Sous Mac OS X Leopard, la version de FM PRO est 9.0v3