Loi DADVSI: le logiciel Libre en danger

kathy h

Membre expert
Club iGen
25 Janvier 2005
3 121
313
57
75 et 78
www.cabinet-helayel-bento.com
Je suis contre La loi DADVSI qui prévoit l'instauration des DRM : c'est le début de la fin et personne ne s'en inquiête .

Extrait de infos-du-net : "La SACEM s'attaquant aux LL (logiciels libres) ? Ce n'est pas une plaisanterie, c'est une réalité soutenue de surcroît pas la SNEP (Syndicat National de l'Edition Phonographique) et SCPP (Société Civile des Producteurs Phonographiques), autres défenseurs puissants de la musique et des droits d'auteur en France. Mais ou est le rapport entre les douces notes que protègent farouchement ces gardiens de la culture et l'informatique ? La réponse est simplement le vote sur l'amendement "VU/SACEM/BSA/FT Division Contenus" de la loi DADVSI qui fait tant parler d'elle ces dernières semaines. " http://www.infos-du-net.com/actualite/5837-logiciels-libres.html



Loi qui sera examiné le 22 et le 23 décembre

Si cette loi est votée elle risque de compromettre notamment les logiciels libre et pas seulement le P2P.

Un peu de lecture = http://www.eucd.info/
:mad:
 
  • J’aime
Réactions: macelene
Egalement une inquiétude pour les artistes : le droit d'auteur serait remplacé par un copyright à l'anglo-saxone, c'est à dire en fait le doit pour celui qui finance et non celui qui crée..
 
Lorsque vous ne pourrez plus télécharger vos logiciels libres sur le net il sera trop tard pour réagir que diantre.

http://www.fsffrance.org/news/article2005-11-25.fr.html


"L’amalgame entre logiciel libre et logiciel de peer-to-peer n’a jamais été aussi près de bouleverser le paysage informatique français."
 
Concernant les menaces de la SACEM et de la SNEP, c'est le pot de terre contre le pot de fer. Mais le rôle du pot de terre, il est à la SACEM, pas au logiciel libre :D (y pas un smiley qui fait :niark: ?) Sérieusement, qu'est-ce-qu'ils espèrent ? Veulent-ils vraiment attaqué tout le logiciel libre par amalgame avec le p2p ? Non, mais c'est ahurissant de naïveté ! Ils ne se rendent pas compte qu'ils ont face à eux un lobby puissant, soutenu par de grands constructeurs et éditeurs informatiques, qui ont fini par y trouver leur compte. Qu'ils ont face à eux une économie plus lourde que la leur. IBM, Apple, Novell, Sun, Intel... A part Microsoft, tous en profitent. Alors, qu'espère donc la SACEM et la SNEP ? Le ridicule, peut-être.

C'est d'ailleurs tellement gros, que je me demande si on n'a pas une information erronée voire FUDesque. A creuser, tout ça :mouais:
 
Et même le P2P est loin d'être néfaste ,

personnellement je suis d'accord avec l'analyse faite par le site http://www.musique-libre.org//article.php?sid=313 lorsqu'il indique que :

Un mensonge sur le p2p : Le p2p est responsable de la baisse des ventes de disques et met en danger de mort la création.
Une vérité sur le p2p : "Les réseaux P2P "illicites" (sic) font le métier que les industriels du disque ont abandonné depuis longtemps : faire vivre la culture, c'est-à-dire conserver les oeuvres que les artistes nous ont léguées".
 
Vu parmi les liens :

[1] Il n'est pas possible de faire une mesure technique en logiciel libre étant donné qu'une mesure technique vise le contrôle de l'ordinateur via des mécanismes protégés par le secret, soit tout le contraire du logiciel libre qui permet la maîtrise du système par l'utilisateur via l'ouverture du code. Voir la note communiquée au cabinet du ministre de l'industrie.

Là aussi j'ai des doutes. Il existe des algorithmes de cryptographie et de stéganographie en licence libre, je ne vois pas ce qui empêcherait de faire une DRM de même. À part peut-être les cris d'orfraie de certains libristes trop atteints, qui prennent le moyen du logiciel libre pour sa fin :zen:
 
Egalement une inquiétude pour les artistes : le droit d'auteur serait remplacé par un copyright à l'anglo-saxone, c'est à dire en fait le doit pour celui qui finance et non celui qui crée..

on y est pas encore mais l inspiration du copyright fait son chemin.

Si cette loi est votée elle risque de compromettre notamment les logiciels libre et pas seulement le P2P.

c est une proposition d amenedement debile qui dit que tout systeme de diffusion ou de reproduction de contenu audio-visuel sur internet doit integrer des DRM pour etre legal.
c est exceptionnel puisque ca contredit en pratique et a contrario le droit de la concurrence issu de la jurisprudence de la Cour de justice des communaute europeenne.
en gros ca signifie que seul apple, microsoft ou real, imesh, mashboxx ont le droit de servir de plateforme de distribution puisqu ils integrent des DRM.

c est l officialisation de l infeodation de l industrie culturelle a l industrie informatique. apres faudra pas que les majors viennent se plaindre qu ils ne sont pas libres de leur prix les plateformes de telechargement legales car si elles disparaissent c est fini pour l industrie du divertissement.
 
pas très realiste quand même...
vouloir interdire Apache (et php, sql, firefox), c'est arreter internet !
ha oui, c'est peut être ce qu'"ils" veulent en fait...
 
WebOliver a dit:
Tout cela me semble un peu gros, et surtout difficilement applicable.
c'est un peu gros certes mais le lobbing contre le libre est prêt à tout
même aux coups les plus bas

et sinon pour d'autre choses.. pensez à un truc
avant on pouvait apporter son CD de musique chez un copain on le faisait écouter
mais là on ne pourra plus
il n'aura pas l'autorisation
je trouve ça dommage
on ne pourra plus partager ses goûts et couleur...
(à quand la protection par DRM des couleurs d'ailleurs???)
 
Je change ma signature ...

Edit : quelqu'un sait si il existe un texte court et précis à transmettre par email à ses amis? Je suis contre les "chaines d'email" mais si il y a bien une fois ou elles se justifient c'est dans ce cas ...
 
macboy a dit:
avant on pouvait apporter son CD de musique chez un copain on le faisait écouter
mais là on ne pourra plus

c'est déjà illégale. Tu n'as pas le droit de faire écouter ta musique à d'autres personnes que ta famille proche. Mais bon, personne n'as jamais fait appliquer cela :)
 
gwen a dit:
c'est déjà illégale. Tu n'as pas le droit de faire écouter ta musique à d'autres personnes que ta famille proche. Mais bon, personne n'as jamais fait appliquer cela :)
ceci s'appelle un usage personnel: donc légal

Pour DarkOrange je te propose ce message reçu aujourd'hui


---------------------------

Bonjour à tous,

Ceci n'est pas un message humouristique ou une chaine sans intérêt que
je lance. C'est un sujet très sérieux que je souhaiterais porter à
votre connaissance.

Dans moins d'1 mois, le 22 et le 23 décembre, l'Assemblée nationale va
voter une loi (appelé DADVSI) qui vise a empecher tout système
informatique de contourner les systèmes anti-copie. Mais en lisant en
détails, on s'aperçoit que cette loi qui sera examinée en urgence et
dans l'indifférence des fetes de Noël, va porter atteinte à nos
libertés d'acceder à la culture et l'utilisation de certains
logiciels. A termes, ce sont les webradios libres, et les logiciels
libres (Linux, Firefox ...), symboles de la liberté créative qui sont
menacés par des multinationales qui ont "commandés" cette loi.

Si vous ne me croyez pas, lisez ceci :
http://eucd.info/138.shtml

Ou encore ceci :
http://www.fsffrance.org/news/article2005-11-25.fr.html

Ou ceci si vous voulez vraiment avoir très peur :
http://www.framasoft.org/article641.html

Qu'est qu'on peut faire ?
http://eucd.info/agir

J'espère par ce mail au moins vous mettre au courant de ce qui
pourrait vous arriver dans quelques mois, mais pas de vous obliger à
agir. Si vous vous sentez l'âme d'un résistant, contactez moi par
mail/msn. Je compte bien utiliser toutes les armes que ma qualité de
citoyen me confert pour empecher le vote de cette loi. Ceci sera le
seul mail sur ce sujet (merci de ne pas répondre sur la mailing pour
ne pas l'emcombrer +).

Merci de votre attention.
 
  • J’aime
Réactions: DarKOrange
macboy a dit:
ceci s'appelle un usage personnel: donc légal

Trouve moi le texte qui autorise ça STP car moi, je ne l'ai pas.

je vais de mon coté essayer de te ressortir les texte que je possède (Sur mon Palm, resté a la maison pour la journée :) :)
 
macboy a dit:
Bonjour à tous,

Ceci n'est pas un message humouristique ou une chaine sans intérêt que
je lance. C'est un sujet très sérieux que je souhaiterais porter à
votre connaissance.

Dans moins d'1 mois, le 22 et le 23 décembre, l'Assemblée nationale va
voter une loi (appelé DADVSI) qui vise a empecher tout système
informatique de contourner les systèmes anti-copie. Mais en lisant en
détails, on s'aperçoit que cette loi qui sera examinée en urgence et
dans l'indifférence des fetes de Noël, va porter atteinte à nos
libertés d'acceder à la culture et l'utilisation de certains
logiciels. A termes, ce sont les webradios libres, et les logiciels
libres (Linux, Firefox ...), symboles de la liberté créative qui sont
menacés par des multinationales qui ont "commandés" cette loi.

Si vous ne me croyez pas, lisez ceci :
http://eucd.info/138.shtml

Ou encore ceci :
http://www.fsffrance.org/news/article2005-11-25.fr.html

Ou ceci si vous voulez vraiment avoir très peur :
http://www.framasoft.org/article641.html

Qu'est qu'on peut faire ?
http://eucd.info/agir

J'espère par ce mail au moins vous mettre au courant de ce qui
pourrait vous arriver dans quelques mois, mais pas de vous obliger à
agir. Si vous vous sentez l'âme d'un résistant, contactez moi par
mail/msn. Je compte bien utiliser toutes les armes que ma qualité de
citoyen me confert pour empecher le vote de cette loi. Ceci sera le
seul mail sur ce sujet (merci de ne pas répondre sur la mailing pour
ne pas l'emcombrer +).

Merci de votre attention.
Le début trop gentillet me donne envie de zapper. Il faut accrocher d'entrée ou ça va finir à la corbeille. Tu as l'air de t'y excuser de proposer la Nième arnaque à la pyramide.
 
apenspel a dit:
Le début trop gentillet me donne envie de zapper. Il faut accrocher d'entrée ou ça va finir à la corbeille. Tu as l'air de t'y excuser de proposer la Nième arnaque à la pyramide.

C'est vrai que ce courrier aurait besoin d'un petit "relookage" au niveau lexical ...
 
  • J’aime
Réactions: macboy