M1 ou M2 petit budget
- Créateur du sujet torxxl
- Date de début
Note de la modération: pas trop de rapport avec les Mac, je déplace dans le forum adéquat.
Un MBA M1 8/256 si tu as de petits besoins et un petit budget.
Un MBP 14" 16/512 sinon
Tu devrais lire ce long article : https://www.macg.co/mac/2023/02/les-configurations-de-mac-que-lon-recommande-134569
qui pousse à bien cerner ses besoins et faire le bon choix de la bonne configuration.
L'article est certainement bien (il est derrière un paywall), mais les commentaires sont atterrants et bien moins civilisés qu'ici bas, c'est étonnant
Je ne suis pas étonnéL'article est certainement bien (il est derrière un paywall), mais les commentaires sont atterrants et bien moins civilisés qu'ici bas, c'est étonnant
J'avoue ne jamais lire les commentaires.L'article est certainement bien (il est derrière un paywall), mais les commentaires sont atterrants et bien moins civilisés qu'ici bas, c'est étonnant
A voir si @torxxl peut lire l'article…
Après le design est quasi le même sauf que le M2 a une encoche (et est plus droit dur les tranches mais c'est minime, et c'est probablement pas ce qui fait faire un choix), et même s'il est plus ancien dans le temps, il ne fait pas "plus ancien" mais différent, on est très loin du coup de vieux.
Le premier MBA, lui, a pris un coup de vieux. Tout dépend après si le design encoche gêne ou pas. Si je devais choisir aujourd'hui j'irai vers le MBA M1 pour éviter l'encoche, mais c'est parce que je n'ai pas les besoins d'un M2 (ni les besoins d'un M1 d'ailleurs).
Pour la mémoire, c'est pareil, c'est très difficile d'évaluer tes besoins. Perso on m'avait dit que 8 Go risquaient de faire juste y a 2 ans, pour l'instant ils sont toujours plus que largement suffisant, j'ai jamais vu l'ombre d'un lag ou d'un ralentissement, mais c'est par rapport à mes usages, est-ce que les tiens nécessitent 16 Go ?
Perso j'avais lu certains commentaires de l'article et je suis d'accord avec certains d'entre eux : on présente la puce M1 comme une puce "suffisante pour des petits besoins" alors que c'est une puce largement surévaluée pour la plupart des besoins.
Pour les gens qui font du traitement lourd après je sais pas, mais pour de l'usage "courant", on reste sur dans le haut du panier...
Donc attention au consumérisme qui fait passer les modèles précédents pour des modèles "dépassés" alors qu'ils sont encore largement équivalents voire devant la plupart des portables actuels de la concurrence...
Dernière édition:
Le design du MacBook Air M1 date de 2018 et le MacBook Air M2 est quand même différent niveau design.
L’encoche il faut tester mais on l’oublie vite, ça me rappelle l’iPhone X
Tout le monde trouvait ça moche, laid et au final…
Il parle d’utiliser Photoshop éléments et c’est quand même un logiciel « costaud »
En faisant du multitâche, les 8Go de Ram vont vite défiler…
Ne pas oublier que les 8Go de Ram ne sont pas entièrement disponible pour l’utilisateur !
MacOS à lui seul, prend environ 1/3 de la Ram
Le GPU prélève aussi sa part de Ram
À long terme car un Mac c’est un investissement, 16Go de Ram, c’est plus raisonnable.
On peut s’interroger aussi sur l’évolution future des usages car tout est soudé sur ces ordinateurs, rien est évolutif…
Le SWAP use le SSD et si il lâche, c’est le Mac qui part à la poubelle.
Oui ces commentaires sont abusés, la puce M1 a transcendé le MacBook Air mais après, au niveau de la quantité de Ram et de l’utilisation, il n’y aura pas de miracles…
Le MacBook Air M1 n’est pas dépassé mais que tu le veuille ou non, il va sur l’année de ses 3 ans !
Son prix a augmenté et pour moi, on le surpaye ! En neuf, il aurait dû passer sous la barre des 1000€ !
La puce M2 est gravée en 5nm comme la puce M1 c’est donc une « amélioration ».
La puce M3 qui va arriver cette année sera quand à elle gravée en 3nm et donc grosses évolutions au niveau consommation, autonomie et performance.
Le MacBook Air M2 a été présenté en Juin 2022 également.
Donc à voir suivant les besoins et si il peut attendre mais si je devrais acheter aujourd’hui, j’attendrai !
Dernière édition:
Il est légèrement différent, c'est ce que j'ai dit, mais il ne fait pas "daté", si on ne sait pas qu'il date de 2018, on ne le devine pas, le design est très actuel.
Ca dépend des goûts de chacun, si ça ne lui pose pas de souci, aucun problème. Perso je trouvais ça déjà parfaitement laid sur l'iPhone X et je n'ai pris ni le 12, ni le 13, ni le 14 pas pro précisément à cause de cette encoche, c'est à chacun de voir après.
S'il fait du Photoshop effectivement, il aura besoin de plus, dès le départ. Tout dépend des besoins. Je rappelle juste ça car parfois on a l'impression que tout le monde a besoin de plein de ram. Mais avec du Photoshop il en aura besoin.
Je sais tu m'avais dit la même chose quand j'avais choisi le mien y a un peu plus de 2 ans, aujourd'hui heureusement que je me suis écouté car les 8 Go sont toujours plus que largement suffisant et j'ai économisé pas mal de thunes que j'aurais perdu dans un truc inutile pour moi.
Ma compagne a un iMac 2017 avec 8 Go, ils lui suffisent toujours largement, 6 ans après, donc tout le monde n'a pas nécessairement besoin de plus de ram, ça ne veut pas dire personne, ça veut dire pas tout le monde.
Pour le prix par rapport à l'âge, je suis d'accord avec toi, après c'est l'éternel souci chez Apple, mais effectivement, ce prix est à considérer par rapport à l'âge, ça j'en conviens. Je parlais juste de l'ordi en lui même actuellement sans penser au prix, mais lors d'un nouvel achat c'est forcément à considérer, tu as raison.
Si je devais*
Personne ne dit qu'il n'y a pas d'amélioration, encore heureux que les nouveaux produits soient améliorés par rapport aux précédents, je disais juste que ça ne fait pas des précédents des machines dépassées ou obsolètes, ou cantonnées à de petits usages.
Dernière édition:
Si aucun autre choix n'est possible et à configuration proche, pour moi, il vaut mieux un appareil de génération N-1 avec 16 Go RAM qu'un appareil de génération N avec 8 Go.
Le gap de performances entre CPU M1 et M2 est bien moindre que le gap entre 8 et 16 Go, surtout si on se projette quelques années plus tard.
Je ne cherche évidemment à convaincre ni persuader personne, je partage juste l'expérience qui fut la mienne. Par exemple, prenez un ancien modèle, que vous connaissez bien ou que vous avez possédé : un MBP 2008, MBP Unibody 2012, un MBPr 2018, un MacMini Intel, etc. Peu importe. Avec le recul et les années ayant passé, qu'est-ce qui permet à cette vieille machine de fonctionner relativement correctement aujourd'hui ? Eh bien c'est rarement la différence entre i5 et i7 (ou entre 2 architectures consécutives, Sandybridge et BiduleLake), entre Core 2 Duo 2,16 GHz ou 2,8 GHz, etc. Les différences de performances entre CPU s'amenuisent avec le temps et l'augmentation des besoins logiciels. En revanche, le critère déterminant est bien souvent la RAM (et le type de disque, HDD ou SSD, mais la question ne se pose plus).
J'ai un vénérable MBP 17" 2008 : il fonctionne parfaitement sous El Capitan aujourd'hui, pour tous les usages courants (y compris video en 1080p sur YT). Ce n'est sûrement pas grâce à son CPU, mais plutôt grâce à la RAM montée au maximum (6 Go).
En espérant que mon petit témoignage aide à faire le choix.
Le gap de performances entre CPU M1 et M2 est bien moindre que le gap entre 8 et 16 Go, surtout si on se projette quelques années plus tard.
Je ne cherche évidemment à convaincre ni persuader personne, je partage juste l'expérience qui fut la mienne. Par exemple, prenez un ancien modèle, que vous connaissez bien ou que vous avez possédé : un MBP 2008, MBP Unibody 2012, un MBPr 2018, un MacMini Intel, etc. Peu importe. Avec le recul et les années ayant passé, qu'est-ce qui permet à cette vieille machine de fonctionner relativement correctement aujourd'hui ? Eh bien c'est rarement la différence entre i5 et i7 (ou entre 2 architectures consécutives, Sandybridge et BiduleLake), entre Core 2 Duo 2,16 GHz ou 2,8 GHz, etc. Les différences de performances entre CPU s'amenuisent avec le temps et l'augmentation des besoins logiciels. En revanche, le critère déterminant est bien souvent la RAM (et le type de disque, HDD ou SSD, mais la question ne se pose plus).
J'ai un vénérable MBP 17" 2008 : il fonctionne parfaitement sous El Capitan aujourd'hui, pour tous les usages courants (y compris video en 1080p sur YT). Ce n'est sûrement pas grâce à son CPU, mais plutôt grâce à la RAM montée au maximum (6 Go).
En espérant que mon petit témoignage aide à faire le choix.
Très actuel, ça dépend, le design actuel chez Apple n’est pas comme le MacBook Air M1
L’encoche sur Mac est partie pour durer.
À lui de tester si ça le gêne ou non mais franchement pour avoir beaucoup testé le MacBook Air M2 et le MacBook Pro 14 et 16, l’encoche on s’y fait très vite.
8Go de Ram c’est court pour un ordinateur après je me rappelle de tes usages.
Comme l’iMac que tu te sers « 3 fois par mois pour faire de la bureautique » donc c’est sur que 8Go de Ram, ça peut suffire.
Tu t’es écouté et tu as économisé de la thune ok, on en reparlera dans quelques années..
En usage multimédia, 8Go tu es vite limité et il faut voir long terme et le fait que ce soit des machines non upgradable.
Les MacBook Air M2 montent à 24Go de Ram
Encore une fois 16Go ce n’est pas extraordinaire en 2023.
Si je devrais : Ça s’appelle du Conditionnel présent !
Le MacBook Air M1 coûte plus cher en 2023 qu’à sa sortie en 2020, c’est quand même culotté de la part d’Apple !
Le MacBook Air M2 aura bientôt 1 an !
La puce M3 gravée en 3nm apportera beaucoup plus au MacBook Air que le passage de la puce M1 à M2
Si il a la possibilité d’attendre, il devrait.
Dernière édition:
La date de sortie ne fait pas tout, la date de fin de commercialisation compte tout autant pour la pérénité d'une machine, tant qu'il est commercialisé il sera supporté à peu près 5 ans de plus. On a même vu des Mac vendus plus longtemps que d'autres modèles sortis après eux (cf Macbook Pro 13" mi-2012
)Je ne parle pas de support logiciel et de disponibilité de pièces matérielles.La date de sortie ne fait pas tout, la date de fin de commercialisation compte tout autant pour la pérénité d'une machine, tant qu'il est commercialisé il sera supporté à peu près 5 ans de plus. On a même vu des Mac vendus plus longtemps que d'autres modèles sortis après eux (cf Macbook Pro 13" mi-2012
Je parle d’acheter en 2023 1200€ (1199€) un ordinateur qui est sorti en 2020 et qui est vendu plus cher qu’à sa date de sortie…
Ce qui est quand même un comble !
Le MacBook Air M1 aurait du être vendu autour des 900-950€
Ca aurait été bien, mais je ne trouve pas que la position du MBA M2 soit meilleure, au contraire pour moi c'est une encore plus mauvaise affaire, surtout quand on pense que le mini a baissé de prix en passant du M1 au M2.
Oui le MacBook Air M2 est trop cher aussi c’est certain.
Apple aurait dû faire :
MacBook Air M1 : 900-950€
MacBook Air M2 : 1199€ (1200€)
Les deux modèles sont 300€ trop cher…
Sujets similaires
