Mac mini Mac Mini M1 - Quel moniteur optimal ? Gamme LG

Lolo43d

Membre confirmé
5 Août 2014
158
35
Bonjour,

J’ai pour projet d’acheter :
  • soit le nouvel iMac 2021 M1,
  • soit un Mac Mini M1 relié à un écran externe.
Ce 2ème choix permettrait notamment d’avoir une surface d’affichage plus grande.

Par contre, je me questionne au sujet d’avoir une qualité d’affichage la plus proche des Macbook Air / Pro, leurs écrans étant extrêmement réputés pour leur qualité !

J’ai donc commencé à regarder la gamme LG.


Quelles sont donc les caractéristiques minimales à regarder pour s’approcher au mieux des écrans Retina de nos MacBook Air et Pro préférés ?

En parallèle :
- Choix de la connectique : permettant d’avoir une image optimale : Usb Type-C, Display Port, Hdmi ?
L’Usb-C permet-il d’avoir une meilleure qualité d’affichage ?

- Norme HDR : l’HDR400 est-il vraiment plus qualitatif que l’HDR10 ?

- Spectre de couleurs : les 32 pouces sont « DCI-P3 » et les 27 pouces sont « srVb » ou « srGb ».
Faut-il donc plutôt privilégier la norme « DCI-P3 » ou « srVb / srGb » ?
Si « Dci » : minimum conseillé : 90% ou 95% ou 98% ?
Si « srVb / srGb » : 98% ou 99% ?

Concernant les modèles LG :
- y’a t-il une différence de qualité d’affichage entre le modèle 27p UL650 et 27p UL850 ?
Ou l’écart de prix de 120€ est-il uniquement justifié par sa connectique Usb-c…
- idem entre le 27p UL850 et 27p UN880 ?
L’écart de prix est-il justifié par la qualité d’affichage supérieure ou est-ce juste le pied ergonomique...

Merci par avance pour vos réponses,

Cordialement
 

edenpulse

Membre émérite
10 Août 2010
989
220
L’Usb-C permet-il d’avoir une meilleure qualité d’affichage ?
Non. Il n'y a aucune différence en terme de qualité d'affichage entre n'importe quelle technologie numérique (displayport-HDMI-usb-c...)

HDR400 est-il vraiment plus qualitatif que l’HDR10 ?
L'écran aura en mode HDR une luminosité en peek plus haute. C'tout.

Faut-il donc plutôt privilégier la norme « DCI-P3 » ou « srVb / srGb » ?
Plus il y a de couleurs mieux c'est non? A part si tu travailles vraiment de la colorimétrie, tu ne verras pas de différence.

Ou l’écart de prix de 120€ est-il uniquement justifié par sa connectique Usb-c…
La plupart des moniteurs de même taille utilisent la même dalle au travers d'une même marque. Le UL850 a plus de connectique.

- idem entre le 27p UL850 et 27p UN880 ?
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/b5cb144660 te permet de comparer.


Sinon il y a fort à parier que des iMac 32" (remplaçants des 27") arriveront cette année... peut-être attendre ces modèles serait intéressant.
 

chacha95

Membre d’élite
Club MacG
31 Juillet 2006
1 418
52
36
Sinon il y a fort à parier que des iMac 32" (remplaçants des 27") arriveront cette année... peut-être attendre ces modèles serait intéressant.
Bonjour,
pourra-on utiliser ces futurs iMac comme moniteur depuis un Mac ?
 

Lolo43d

Membre confirmé
5 Août 2014
158
35
Non. Il n'y a aucune différence en terme de qualité d'affichage entre n'importe quelle technologie numérique.
L'écran aura en mode HDR une luminosité en peek plus haute.
Plus il y a de couleurs mieux c'est non? A part si tu travailles vraiment de la colorimétrie, tu ne verras pas de différence.


La plupart des moniteurs de même taille utilisent la même dalle au travers d'une même marque. Le UL850 a plus de connectiques.
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/b5cb144660 te permet de comparer.

Sinon il y a fort à parier que des iMac 32" (remplaçants des 27") arriveront cette année... peut-être attendre ces modèles serait intéressant.

Merci à toi pour toutes ces précisions :).

Sauf erreur de ma part, le "plus de connectiques" n'a pas d'utilité dans le cas d'un Mac Mini ?
En effet, il devra être branché à une prise secteur dans tous les cas contrairement à un portable Macbook que l'on pourrait charger directement avec l'entrée Usb-C des écrans concernés .

En effet Merci je pensais bien aux futurs iMac M1 27 ou 32 pouces. Sauf que leurs tarifs devraient dépasser très largement le "Duo" Mac Mini M1 + Ecran externe LG :cool:.
 
Dernière édition:

Fogi

Membre d’élite
26 Avril 2000
1 177
142
65
Au Sud de la Côte Ouest
Hello, dans ta sélection, je choisis sans hésiter le 32" UL950. Dalle IPS, du DCI-P3 à 98%, 4K etc.
Mais dans cette gamme de prix, il y a du choix.
Le DCI-P3 a un gamut plus large que le sRVB. Mais bon, quelle va être ton activité principale ou préférée avec ton écran ? Retouche photo et graphisme, video, jeux, uniquement bureautique ou un peu de tout ?
Pour le graphisme, la photo, je choisirais une dalle IPS 4K, Adobe RGB (utilisée dans mon APN) qui un gamut 30% plus large que le sRVB, mais le DCI-P3 n'est pas loin...
 

jcfaggia

Membre émérite
2 Juillet 2006
656
24
AJACCIO
doux euphémisme !!

Bonjour
Je m’insère dans ce sujet qui m’intéresse, à savoir si mon iMac 27 5K de 2017 pourrait être utilisé comme moniteur sur un mini M1 en conservant les fonctions BT clavier et souris, caméra et HP.
Cela me permettrait de profiter du M1 pour un budget raisonnable, et d’éviter le look Smarties du nouvel iMac pour lequel je n’ai pas une admiration réelle.
Et en plus je conserve mon ordi qui est assez récent.
En ps : la RAM du mini est elle remplaçable par le client ?
merci
bonne soirée
JCF
 

jcfaggia

Membre émérite
2 Juillet 2006
656
24
AJACCIO

mokuchley

Membre d’élite
Club MacG
27 Août 2010
4 528
323

ericse

Membre d’élite
Club MacG
30 Avril 2019
4 657
771
et d’éviter le look Smarties du nouvel iMac

Il y a eu des Smarties gris souris ?

1621534535542.png

Au temps de l'iMac G3 Apple avait fait l'erreur de ne proposer que des couleurs voyantes, cette fois çi ils ont compris que tout le monde n'aime pas :cool:
 

Lolo43d

Membre confirmé
5 Août 2014
158
35
Hello, dans ta sélection, je choisis sans hésiter le 32" UL950. Dalle IPS, du DCI-P3 à 98%, 4K etc.
Mais dans cette gamme de prix, il y a du choix.
Le DCI-P3 a un gamut plus large que le sRVB. Mais bon, quelle va être ton activité principale ou préférée avec ton écran ? Retouche photo et graphisme, video, jeux, uniquement bureautique ou un peu de tout ?
Pour le graphisme, la photo, je choisirais une dalle IPS 4K, Adobe RGB (utilisée dans mon APN) qui un gamut 30% plus large que le sRVB, mais le DCI-P3 n'est pas loin...

Bonjour,

Merci pour ta réponse et tes précisions .

Je citais le UL950 afin d'afficher toute la gamme mais malheureusement je n'ai pas le budget pour.
Avec mon budget, je peux me permettre d'acheter :
  • en 27 : UL650 ou UL850 ou UN880,
  • en 32 : UL750 ou UN880.

Mes principaux usages sont :
  • bureautique : mail, web...
  • photos : consultation des photos de vacances...
  • vidéos : films, youtube...
Mais je ne réalise jamais de montages vidéo ou retouches photo.

Je tiens à préciser que j'aime à admirer de belles images en terme de définition et couleurs : consultation de "démo 4K" des marques de TV, vidéos 4K Youtube...

Quel(s) référence(s) me conseillerais-tu parmi les 5 ci-dessus ?
Merci par avance
 

Fogi

Membre d’élite
26 Avril 2000
1 177
142
65
Au Sud de la Côte Ouest
Bonjour,

Merci pour ta réponse et tes précisions .
Je citais le UL950 afin d'afficher toute la gamme mais malheureusement je n'ai pas le budget pour.
Avec mon budget, je peux me permettre d'acheter :
  • en 27 : UL650 ou UL850 ou UN880,
  • en 32 : UL750 ou UN880.
Mes principaux usages sont :
  • bureautique : mail, web...
  • photos : consultation des photos de vacances...
  • vidéos : films, youtube...
Mais je ne réalise jamais de montages vidéo ou retouches photo.
Je tiens à préciser que j'aime à admirer de belles images en terme de définition et couleurs : consultation de "démo 4K" des marques de TV, vidéos 4K Youtube...
Quel(s) référence(s) me conseillerais-tu parmi les 5 ci-dessus ?
Merci par avance
Les écrans que tu cites sont déjà d'une bonne gamme mais il y a d'autres modèles que j'avais sélectionnés il n'y a pas longtemps.
Tant qu'à faire, tape dans le 32" 4K en 3840 X 2160, une dalle VA sera bien pour les films....
Chez IIYAMA
Chez LG
LG PROMO
LG
 

jcfaggia

Membre émérite
2 Juillet 2006
656
24
AJACCIO

caissonbulle

Membre junior
27 Octobre 2005
37
3
Bonjour, j'ai reçu il y a quelques jours un écran BenQ, le PD2700U. On le trouve À Ma Zone pour un peu plus de 500 €.

Branché en HDMI (câble fourni) sur un Mac Mini M1 (16 Go - 512 Go), il fait très bien le job. Et heureusement, car j'ai besoin des deux autres ports rapides (Thunderbolt / USB 4) pour des SSDs externes.

Venant d'un iMac 5K (2017), ce BenQ n'a pas son “extrême finesse d'affichage”, mais l'image rendue est très, très proche. La surface d'affichage est absolument identique à celle de l'iMac, mais le BenQ possède de moins larges bordures noires (8 mm et 22 mm en bas). Le BenQ (avec sa carcasse en plastique) est terriblement plus léger que mon iMac 5K (VESA) : sur mon set, l'accrocher à son support mural a été très rapide. La finition mat anti-reflet de l'écran est appréciable (elle ressemble beaucoup à celle du Apple Cinema Display 30"). Par contre, les 4 ports USB de l'écran ne peuvent pas alimenter les périphériques branchés dessus !...

On trouve sur YouTube beaucoup de vidéos sur ce moniteur qui reccueille de bonnes appréciations. Elles vantent ses qualités colorimétriques.

Le son délivré par l'écran n'est pas très bon (trop aigü) : j'ai choisi une petite barre de son, la Majority Atlas (30 €), qui avec ses 45 cm de longueur, son poids et ses 4 HPs est étonnante (vraiment) pour le rendu sonore et la spacialisation. Aucun driver à installer, reconnue dès le branchement...

Pour la WebCam, j'ai choisi la TECKNET Webcam 1080P (36 €). Aucun driver à installer, reconnue dès le branchement...

Initialement, j'avais opté pour un écran LG (27UL850), mais il n'y avait en fait (fin mai 2021) aucune visibilité quant à sa disponibilité, ce qui n'empêche absolument pas certaines grandes enseignes de le proposer à la vente en affirmant des délais de livraison très courts... comme je l'ai malheureusement vécu, malgré un “Contrat de Confiance” !... ;-)
 

guymauve

Membre émérite
8 Août 2008
594
28
Il y a un élément qui n'est pas discuté ici et au vu de la question de l'auteur du sujet.

Je suis exactement dans la même réflexion afin de remplacer mon Mac Mini de 2012.

Et aujourd'hui, même si tout fonctionne bien, je trouve mon bureau "laid" à cause de mon écran.
Perso la beauté de l'objet et la finition de celui-ci a autant d'importance que les performances pures.

Je pense donc que l'iMac est un bon choix vu ses qualités esthétiques et le faible encombrement sur un bureau. On peut se passer également de haut parleur externe.
 

caissonbulle

Membre junior
27 Octobre 2005
37
3
Il y a un élément qui n'est pas discuté ici et au vu de la question de l'auteur du sujet.

Je suis exactement dans la même réflexion afin de remplacer mon Mac Mini de 2012.

Et aujourd'hui, même si tout fonctionne bien, je trouve mon bureau "laid" à cause de mon écran.
Perso la beauté de l'objet et la finition de celui-ci a autant d'importance que les performances pures.

Je pense donc que l'iMac est un bon choix vu ses qualités esthétiques et le faible encombrement sur un bureau. On peut se passer également de haut parleur externe.
Pour ma part, ce qui m'a aussi fait choisir un Mac Mini M1 (avec un écran déporté) plutôt que le nouvel iMac M1, c'est aussi l'écran qu'Apple s'obstine à contraindre dans son placement/position/orientation : toujours aucune possibilité de le lever pour simplement l'ajuster en hauteur !... Et aussi l'absence de montage possible en VESA : mon bureau est un peu fragile et un écran posé dessus le ferait trembler à la moindre frappe sur le clavier !...
Sinon Guymauve, il est clair qu'un tout-en-un rend son bureau bien plus “design” et rangé... ;-)