Désolé Kinky je ne vois pas où je pourris le sujet ?
MacMini avec un écran 27".
A moins que le sujet ce soit uniquement de dire que le Cinema Display c'est de la m...
Je suis plutôt d'accord avec toi sauf que je crois qu'il faut modérer un peu.
Ce Display a des qualités (design, finition, intégration à l'univers Apple, définition, contraste).
Mais il n'apporte sans doute pas assez de fonctions pour un utilisateur exigeant sur la colorimétrie ou qui recherche une dalle mate.
Et je ne vois pas où je suis Fanboy ? D'ailleurs je ne le suis pas (ou plus). Et j'ai pas l'intention d'acheter un Cinema Display avec mon Mini.
Mais bon, tu dois pas vraiment lire ce que j'écris ???... et tu préfères simplement m'insulter. C'est pas productif pour faire avancer le sujet.
Donc pour en revenir au sujet.
En 27" j'ai short-listé ces écrans :
- DELL 2711 (et son remplaçant 2713). En espérant qu'il n'y ai pas la même descente en gamme comme avec les 24" ? (2410 vs. 2412M).
Avantage : dalle H-IPS (très bon contraste).
- ASUS PB278Q. Dalle PLS (contraste un peu moins élevé). Mais belle colorimétrie. Uniformité moyenne.
- HPZR2740W. Dalle H-IPS (mais contraste moyen pour cette techno). Très bon rapport Q/P. réglages écrans limités.
- VIEWSONIC VP2770 : Dalle PLS au contraste moyen (moins bon que l'ASUS), uniformité médiocre, colorimétrie médiocre. Beaucoup de connexions/réglages.
- Samsung S27B970 : dalle PLS avec bon contraste. Bonne colorimétrie. Bons réglages. Belle finition (design ?) mais écran glossy comme le Apple ! Et prix... comme Apple (et même un chouille plus cher).
- Samsung S271850T : dalle PLS. Design sobre. Dalle mate. Bon contraste, par contre colorimétrie par défaut pourrie (faut calibrer). Quelques problèmes de fuites de lumière.
Et pour le plaisir :
- NEC PA271W : Dalle P-IPS. Superbe uniformité. Calibration par défaut excellente. Mode AdobeRGB intégré. Enorme quantité de réglages. Belle finition (même si ça reste austère niveau design/matériaux). On le trouve aujourd'hui à 1050 euros. C'est plus cher qu'un écran Apple mais c'est une autre qualité au niveau colorimétrie/réglages.
Un autre level !
J'ai pas sélectionné les dalles TN (angles de visions trop restreints pour un 27" à mon avis). Si on travaille un peu prêt de l'écran on va voir l'image se dégradé (luminosité en baisse) dans les coins. A mon avis il faut limiter cette techno aux 22" ou moins.
Je n'ai pas non plus sélectionnés de 27" en Full-HD (1920x1080 pixels). Pitch trop important, on va voir les pixels sur cette taille. Par contre celui qui ne fait que jouer ou regarder des films aura peut-être intérêt à regarder ces écrans, beaucoup moins chers.
Au final, en ce qui me concerne je crois que le meilleur choix en 27" c'est le Dell 2711 ou 2713 à 650 euros environ.
Le seul truc qui me fait peur c'est les mauvais retours sur les 24" 2410 (un best-seller !) ou Dell n'a pas voulu prendre en charge les soucis...
Mais apparemment moins de soucis sur les 2711 (plus haut de gamme ?).
Mais perso je crois que je vais partir sur un 24"... NEC peut-être ou Eizo...
---------- Nouveau message ajouté à 11h48 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h43 ----------
@ nemrod : Personne n'est au dessus de la plèbe. Personne n'est obligé non plus de mentir, de mauvaise foi crasse, de déformer des arguments et surtout des faits, sur un ton odieux de gros naze. Tu accepterais que qq te parle comme ça ? Sérieux ? Ce type n'a même pas pris la peine de lire les autres, en fait il s'en fout. Il peut tenir comme ça sur 5 pages, juste pour induire le lecteur en erreur parce qu'on a pas sortis le tapis de prière devant le Thunderbolt Display Apple. C'est l'idée du fan-boy (désolé du cliché mais c'est une réalité, c'est ainsi qu'on les nomme, et ça signifie qq chose de précis), il faut pourrir le sujet, mentir, provoquer, être odieux, jusqu'à l'insulte (le ton est donné dès le départ). Il n'y a aucun débat, aucune info. C'est 100% stérile. Impossible de méconnaitre ces méthodes si on fréquente un peut les sites high tech.
Maintenant que je sois direct, certes. Je lui ai coupé l'herbe sous le pied et le terme que j'utilise est sévère mais juste, presque affectueux. Et oui Apple a une face sombre, mais ça tu le savais déjà ? Et si on revenait au sujet ? Bye.
Non mais pour qui tu te prends ! C'est toi le naze.
J'ai jamais menti !
Si le fait de donner d'autre arguments que les tiens, de nuancer, c'est mentir franchement c'est grave mon gars.
ET JE NE T'AI JAMAIS INSULTÉ !!!
Je crois être au contraire pour le débat, pour avancer ensemble.
Maintenant j'ai pas vraiment l'impression que ce soit ton but ici.
:mouais:
