Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Mac OS 9 et iMac rev A

Discussion dans 'Classic Mac' créé par Cricri, 3 Juin 2001.

  1. Cricri

    Cricri Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    3 Avril 2001
    Messages:
    2 272
    J'aime reçus:
    78
    Est-ce que c'est viable d'installer Mac OS 9 ou 9.0.4 ou 9.1 sur un iMac rev A

    Apple parle de la nécéssité de 32 Mo de RAM physique, avec la mémoire virtuelle réglée sur au moins 64 Mo

    Ca me parait limite mon Mac OS 9.1 sur iMac DV SE utilise rien que 76,2 Mo (mémoire virturelle désactivé) en ce moment .

    Et puis est-ce que le processeur de l'iMac rev A est assez puissant pour ce gros système ?
     
  2. Gwenhiver

    Gwenhiver Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Décembre 2000
    Messages:
    3 351
    J'aime reçus:
    2
    Tout ça, ça dépend de la RAM qu'il y a déjà dans l'iMac rev. A.
    Mais je me rappelle que de toute façon, déjà en 8.6, si tu n'avais que 32 Mo dans la machine, c'était la galère dès que tu ouvrais une application.

    Pour ce qui est du processeur, ce n'est pas un problème. En gros je pense qu'avec 64 Mo de RAM physique transformé en 96 de RAM virtuelle, ça passe correctement.

    96 ou plus de RAM physique, ce serait mieux quand même.

    ------------------
    Gwenhiver — Truly addicted to MacG
     
  3. Cricri

    Cricri Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    3 Avril 2001
    Messages:
    2 272
    J'aime reçus:
    78
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Gwenhiver:

    Pour ce qui est du processeur, ce n'est pas un problème. En gros je pense qu'avec 64 Mo de RAM physique transformé en 96 de RAM virtuelle, ça passe correctement.

    <HR></BLOCKQUOTE>

    Salut Gwen!

    Dans ces conditions c'est aussi rapide, moins rapide, plus rapide qu'avec Mac Os 8.6 ?
     
  4. Gwenhiver

    Gwenhiver Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Décembre 2000
    Messages:
    3 351
    J'aime reçus:
    2
    Bof, en ce qui concerne la rapidité, je pense que Mac OS est arrivé à sa vitesse optimale depuis un moment déjà.

    Je ne crois pas avoir senti de réelles différences de vitesse entre le 8.6 et le 9.0.4. Peut-etre un tout petit peu entre le 9.0.4 et le 9.1. Et encore…

    Ce que tu gagnes surtout, c'est un peu plus d'ergonomie dans l'interface. Je crois par exemple que l'ouverture automatique des dossiers est apparue avec Mac OS 9, tout comme les fenêtres-tiroirs. Dans le 9.1, tu gagnes aussi un menu [Fenêtres] dans le Finder qui te permet d'un peu mieux t'y retrouver.

    Sherlock a aussi été amélioré entre les deux versions.

    ------------------
    Gwenhiver — Truly addicted to MacG
     
  5. ficelle

    ficelle Vénérable sage
    Club MacG

    Inscrit:
    21 Avril 2000
    Messages:
    10 744
    J'aime reçus:
    815
    non, non... les fenetres tiroir, tout comme l'ouverture auto, sont apparus avec le 8.0
    l'imac 233 fonctionne tres bien en 9.1, mais commence par acheter une petite barette de 64 ou 128.
    a+
     
  6. Gwenhiver

    Gwenhiver Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Décembre 2000
    Messages:
    3 351
    J'aime reçus:
    2
    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par ficelle:
    non, non... les fenetres tiroir, tout comme l'ouverture auto, sont apparus avec le 8.0<HR></BLOCKQUOTE>

    Ah bon ? Hé, le temps passe vite, alors… [​IMG]

    ------------------
    Gwenhiver — Truly addicted to MacG
     
  7. roro

    roro Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    22 Décembre 2000
    Messages:
    3 606
    J'aime reçus:
    31
    effectivement le temps passe vite puisque comme le rappelle ficelle, ces fonctions sont apparues sur le 8 en 1997 !
    tout ça pour dire que je ne vois aucune différence entre le 8.6 et le 9.04 (sauf le mode multi utilisateurs que j'utilise bien qu'il ne soit pas terrible). Le 9.04 ne t'apportera rien par rapport au 8.6, si ce n'est qu'il prendra plus de place en Ram. 96Mo de Ram = bien pour une utilisation courante sous 8.6
    pour le 9, ça serait plutôt 128
     
  8. ficelle

    ficelle Vénérable sage
    Club MacG

    Inscrit:
    21 Avril 2000
    Messages:
    10 744
    J'aime reçus:
    815
    pas tout a fait d'accord !!!
    le 9.0.4 ou 9.1 apportent entre autre une meilleure tenue du systeme en cas de crash d'application. avec le 8.6, quand on faisait un cmd+alt+esc, ça plantait presque systematiquement... en 9, ça passe.
    le 9 apporte egallement de grosses ameliorations pour le partage de fichiers, qui peut etre activé via tcp/ip...
    et il y en a plein d'autres.
    a+
     
  9. roro

    roro Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    22 Décembre 2000
    Messages:
    3 606
    J'aime reçus:
    31
    en utilisation mono poste et mono utilisateur, je maintiens que le 9 n'apporte rien ! oui, y a des améliorations pour l'utilisation en réseau (rapidité), sinon, rien ! de plus, le pomme alt esc fonctionnait déjà bien sous 8.6... nan, le 9 ne fait que bouffer plus de mémoire !!!

    [Ce message a été modifié par roro (edited 04 Juin 2001).]
     
Chargement...

iOccasion - Achetez un produit Apple d'occasion

refurb Apple