MacBook ou MacBook Pro pour un styliste?

Jigger

Membre confirmé
29 Décembre 2008
23
1
Bonjour.

Je voudrai être styliste dans un avenir proche (très proche) mais sans ordinateur depuis quelque semaine cela va être un peu dur. Je voudrai alors prendre un macBook, oui mais le quel? J'hésite entre le macbook et le macbook Pro surtout pour la différence de prix car je me demande si la différence de prix vaut la différence des produits, mais je me demande aussi si un macbook pro serait vraiment indispensable (ou un sérieux coup de pouce) pour être styliste indépendant ...

Merci de me renseigner. :)
 
  • J’aime
Réactions: macinside
L'esthétique entre les deux machines est le dernière de mes soucis

C'est dommage car cela a son importance quand même :siffle:

La dalle de l'écran est quand même la grosse différence entre les deux gamme chez Apple, car le reste est presque identique. Il faut que tu vois aussi quel DD tu veux dedans, quelle vitesse pour le DD, bref les options que tu veux mettre dedans, car cela allourdi la facture
 
La différence de dalle n'est pas une différence esthétique mais de diagonale d'écran, il est évident que pour travailler sur des logiciels de traitement d'images une dalle de 15" voir 17" est plus adaptée.
 
les applications que j'utiliserai sont du genre, photoshop,ulistrator, modeler etc... des logiciels du genre graphique.


il est évident que pour travailler sur des logiciels de traitement d'images une dalle de 15" voir 17" est plus adaptée.

la taille de l'écran peut peut être jouer... Je précise que je prend mac book pro a 2,4GHz ou le macbook a 2,4GHz, vu les petites différences entre les 2. Les seules que j'ai trouvées sont:

-le nonbre de watts de la baterie autonome et sur l'adaptateur secteur plus puissant sur le macbook pro
-le port firewire inexistant sur le macbook
-une carte graphique plus suplementaire et + puissante sur le macbook pro
-le microphone multidirectionel sur un MBP au lieu d'un omnidirectionnel sur le MB
-la resolution et la taille de l'ecran.

apart ça je n'e trouve plus de differrences. Mais est ce que ces élements sur un MBP sont indispenssable pour un styliste?
 
Bonjour.

Je voudrai être styliste dans un avenir proche . Je voudrai alors prendre un macBook, oui mais le quel? J'hésite entre le macbook et le macbook Pro


Pour exercer quotidiennement le métier dont tu aspire faire prochainement, moi j'ai un MBP.
Pour utiliser des programmes comme photoshop,illustrator je ne connais pas le programme modeler (là tu pourrais m'en dire un peut plus... ;)) cela me semble le mieux adapté.
Ces programmes sont assez lourd...
Tu pourrais peut-être trouver encore dans le commerce la 1ère génération de MBP. tu le payeras au même prix qu'un nouveau MB.
Moi en tout cas c'est ce que j'ai fait, je suis passé d'un powerbook à un MBP ancienne géné.
Les caractéristique du nouveau ne m'intéressait pas plus que ça et j'ai donc préférais avoir une grosse remise (+/- 600€ en moins) et me contenter d'un MBP 1ère géné. qui reste néanmoins une excellente machine!

PS: Bonne M.... pour tes projets futur!;)
 
Il me semble que omni et multi dans ce cas signifie la même chose, omni vient du latin et veut dire "tout" ;).
 
Modeler est un Logiciel de 3D il sert a crée des objet en 3D pour avoir un vision plus précise de ce qu'il donneront en à la commercialisation, dans les écoles artistique c'est celui qu'on utilise car il ne s'installe pas il se copie donc une version payante suffit pour 30 élèves (mais c'est un logiciel que je trouve bas de gamme)

Mais prendre un MBP 1ère génération ne reviens t-il pas à prendre un Macbook 2ème génération?? mais je ne me souviens plus du prix du 1er MBP

PS: Merci pour tes encouragement
 
Non, prendre un MBP 1ère génération ne revient pas à prendre un MB 2nde génération puisque l'un est un 15 ou 17" et l'autre un 13,3".

Après en terme de puissance, il est évident que la nouvelle génération a bien évolué surtout sur le plan des performances graphiques, mais la 9400 du MB Unibody est une carte d'entrée de gamme avec des performances limitées. La 8600 GT (sans parler des problèmes de fiabilité annoncés officiellement) est plus performante sur la quasi totalité des points.