Répondre à la discussion

Message

<blockquote data-quote="macomaniac" data-source="post: 13918983" data-attributes="member: 1060554">Le tableau du terminal --&gt;[code]&nbsp;&nbsp; 1:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume ⁨Macintosh HD – données⁩&nbsp; 27.6 GB&nbsp; &nbsp; disk1s1&nbsp;&nbsp; 2:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume ⁨Preboot⁩&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 285.6 MB&nbsp;&nbsp; disk1s2&nbsp;&nbsp; 3:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume ⁨Recovery⁩&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 655.5 MB&nbsp;&nbsp; disk1s3&nbsp;&nbsp; 4:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume ⁨VM⁩&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 20.5 KB&nbsp; &nbsp; disk1s4&nbsp;&nbsp; 5:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume ⁨Macintosh HD⁩&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 14.9 GB&nbsp; &nbsp; disk1s5&nbsp;&nbsp; 6:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Snapshot ⁨com.apple.os.update-...⁩ 14.9 GB&nbsp; &nbsp; disk1s5s1[/code]<ul>
<li data-xf-list-type="ul">te donne dans la simultanéité de sa structure la distribution des 6 volumes avec l'occupation de leurs blocs. Si tu additionnes ces occupations : tu obtiens dans les 56 Go d'occupation totale sur 250,7 Go de capacité du Conteneur =&gt; 194,7 Go d'espace libre global.</li>
</ul>Contrairement à cette vision synthétique en mode texte &gt; l'Utilitaire de disque te propose des affichages graphiques sectorisés --&gt;- si tu sélectionnes le volume com.apple.os.update qui est le volume de démarrage actuel =&gt; &quot;Autres volumes dans le Conteneur&quot; fera la somme des occupations des volumes non sélectionnés du Conteneur. Soit 27,1 Go pour le volume-Données &amp; 0,9 Go pour les 3 volumes auxiliaires = 29 Go. Avec une dissimulation : le volume-Système paradigme Macintosh HD n'étant pas monté =&gt; il n'est pas mesuré aux 14,9 Go de son occupation. Les &quot;Autres volumes dans le Conteneur&quot; devraient en effet totaliser 29 Go + 14,9 Go = 43,9 Go d'occupation de blocs.

- si tu sélectionnes Macintosh HD – données =&gt; &quot;Autres volumes dans le Conteneur&quot; fera encore la somme des occupations des volumes non sélectionnés du Conteneur . Soit 14,9 Go du volume-Système com.apple.os.update démarré + 0,9 Go pour les 3 volumes auxiliaires = 15,8 Go. Avec toujours une dissimulation : le volume-Système paradigme Macintosh HD n'étant pas monté =&gt; il n'est pas mesuré aux 14,9 Go de son occupation. Les &quot;Autres volumes dans le Conteneur&quot; devraient en effet totaliser 15,8 Go + 14,9 Go = 30,7 Go d'occupation de blocs.Si tu veux mon point de vue au survol de ce comparatif --&gt; je dirais que l'affichage en mode graphique de l'Utilitaire de disque n'est pas destiné à apporter une intelligibilité (voir l'effet d'incompréhension suscité chez toi par ses affichages) &gt; mais une maniabalité. Inversement --&gt; l'affichage en mode texte du terminal favorise directement l'intelligibilité &gt; quoique son emploi à des fins de manipulations puisse paraître moins commode. Je dirai encore que ce contraste entre le mode graphique et le mode texte transcende l'informatique : c'est la différence entre l'image et le langage. Les images font voir l'apparence des phénomènes mais ne font pas comprendre &quot;en essence&quot; ; seuls les mots du langage permettent de penser de manière intelligible l'essence des phénomènes.</blockquote>

[QUOTE="macomaniac, post: 13918983, member: 1060554"] Le tableau du [B][FONT=courier new]terminal[/FONT][/B] --> [code] 1: APFS Volume ⁨Macintosh HD – données⁩ 27.6 GB disk1s1 2: APFS Volume ⁨Preboot⁩ 285.6 MB disk1s2 3: APFS Volume ⁨Recovery⁩ 655.5 MB disk1s3 4: APFS Volume ⁨VM⁩ 20.5 KB disk1s4 5: APFS Volume ⁨Macintosh HD⁩ 14.9 GB disk1s5 6: APFS Snapshot ⁨com.apple.os.update-...⁩ 14.9 GB disk1s5s1[/code] [LIST] [*]te donne dans la simultanéité de sa structure la distribution des [U][B]6[/B][/U] [U]volumes[/U] avec l'[U]occupation de leurs blocs[/U]. Si tu additionnes ces occupations : tu obtiens dans les [B]56 Go[/B] d'[U]occupation totale[/U] sur [B]250,7 Go[/B] de capacité du [B][FONT=courier new]Conteneur[/FONT][/B] => [B]194,7 Go[/B] d'[U]espace libre[/U] global. [/LIST] Contrairement à cette [U]vision synthétique en mode texte[/U] > l'[U]Utilitaire de disque[/U] te propose des [U]affichages graphiques sectorisés[/U] --> [INDENT]- si tu [U]sélectionnes[/U] le volume [B][FONT=courier new]com.apple.os.update[/FONT][/B] qui est le volume de démarrage actuel => "[B]Autres volumes dans le Conteneur[/B]" fera la [U]somme des occupations[/U] des [U]volumes non sélectionnés[/U] du [B][FONT=courier new]Conteneur[/FONT][/B]. Soit [B]27,1 Go[/B] pour le [U]volume-Données[/U] & [B]0,9 Go[/B] pour les [U][B]3[/B][/U] [U]volumes auxiliaires[/U] = [B]29 Go[/B]. Avec une [U]dissimulation[/U] : le [U]volume-Système paradigme[/U] [B][FONT=courier new]Macintosh HD[/FONT][/B] n'étant [U]pas monté[/U] => il n'est [U]pas mesuré[/U] aux [B]14,9 Go[/B] de son occupation. Les "[U]Autres volumes dans le Conteneur[/U]" devraient en effet totaliser [B]29 Go[/B] + [B]14,9 Go[/B] = [B]43,9 Go[/B] d'occupation de blocs.[/INDENT] [INDENT][/INDENT] [INDENT]- si tu sélectionnes [B][FONT=courier new]Macintosh HD – données[/FONT][/B] => "[B]Autres volumes dans le Conteneur[/B]" fera encore la [U]somme des occupations[/U] des [U]volumes non sélectionnés[/U] du [B][FONT=courier new]Conteneur[/FONT][/B] . Soit [B]14,9 Go[/B] du volume-Système [B][FONT=courier new]com.apple.os.update[/FONT][/B] démarré + [B]0,9 Go[/B] pour les [U][B]3[/B][/U] [U]volumes auxiliaires[/U] = [B]15,8 Go[/B]. Avec toujours une [U]dissimulation[/U] : le [U]volume-Système paradigme[/U] [B][FONT=courier new]Macintosh HD[/FONT][/B] n'étant [U]pas monté[/U] => il n'est [U]pas mesuré[/U] aux [B]14,9 Go[/B] de son occupation. Les "[B]Autres volumes dans le Conteneur[/B]" devraient en effet totaliser [B]15,8 Go[/B] + [B]14,9 Go[/B] = [B]30,7 Go[/B] d'occupation de blocs.[/INDENT] [COLOR=rgb(84, 172, 210)][SIZE=3]Si tu veux mon point de vue au survol de ce comparatif --> je dirais que l'affichage en [U]mode graphique[/U] de l'[U]Utilitaire de disque[/U] n'est [U]pas[/U] destiné à apporter une [U]intelligibilité[/U] (voir l'effet d'incompréhension suscité chez toi par ses affichages) > mais une [U]maniabalité[/U]. Inversement --> l'affichage en [U]mode texte[/U] du [B][FONT=courier new]terminal[/FONT][/B] favorise directement l'[U]intelligibilité[/U] > quoique son emploi à des fins de manipulations puisse paraître [U]moins commode[/U]. Je dirai encore que ce [U]contraste[/U] entre le [U]mode graphique[/U] et le [U]mode texte[/U] transcende l'informatique : c'est la différence entre l'[U]image[/U] et le [U]langage[/U]. Les [U]images[/U] font voir l'[U]apparence des phénomènes[/U] mais ne font [U]pas comprendre "en essence"[/U] ; seuls les [U]mots du langage[/U] permettent de [U]penser de manière intelligible[/U] l'[U]essence des phénomènes[/U].[/SIZE][/COLOR] [/QUOTE]

Vérification

Rechercher

Rechercher

Répondre à la discussion