Macmini bi i7 ou imac Quad i5 2.5GHz

bapman76

Membre confirmé
4 Octobre 2011
24
0
soundcloud.com
Bonjour à tous.
Comme vous avez pu le lire tout est dans le titre...
Sur PC depuis toujours, je me dirige vers mac pour éviter de remettre les mains dans le cambouis toutes les 2 minutes.

Je cherche un mac de bureau pas trop cher 1000/1200€ pour faire essentiellement de la musique avec Ableton Live par exemple et autres. (Enregistrements de maquettes, composition etc...)

Sachant que je suis encore avec un PC avec un vieux P4, je devrait sentir la différence!!!
Donc comme vous pouvez le constater, je garde mes machines longtemps. Je veux une machine qui dure, plus de 5ans de vie au moins!!!

Alors mon choix s'est porté soit vers :
- un mac mini bicoeur i7 2.7GHz
soit
- un imac quad i5 2.5GHz

Les 2 modèles qui sont actuellement présents sur l'appstore.

Du coup les 2 config diffèrent seulement au niveau du proc. et surement d'autres trucs que je ne connait pas... et c'est donc pour ça que je suis là.

J'ai bien évidemment un écran sous la main assez récent qui pourrait allé avec le macmini.

Des suggestions pour orienté mon choix vers l'un ou l'autre. La durée de vie étant mon principal objectif, donc les performances à prix égal.

Merci à tous.

Baptiste.
 
choix difficile :D

si tu as un ecran que tu souhaites recycler le mac mini serai un super choix MAIS tu pourrai aussi faire du dual screen avec un Imac!

concernant la carte graphique de chacun c'est kif kif à un petit chouilla pret (je parle de celles que tu as choisi: pas celles de base)

pour ma part pour quelques euros de plus je prefererai qd meme l'imac qui est plus performant que le mac mini (de par son processeur), le multithread est utilisé dans les logiciels de musique!

puis avec un mac mini tu as un micro intégré, une webcam integré etc etc

et je pense que l'ajout de barette memoire doit etre un poil plus aisé
 
Le rajout et/ou le remplacement de disque est plus facile sur le Mini. Question bête : as tu besoin de graver régulièrement les maquettes? Quel port utilises tu pour l'acquisition audio?
 
Pour la gravure, non c pas un truc que je fais souvent. J'ai regardé le post sur comment rajouter un disque sur le mini, ca a pas l'air simple qd même, c'est encore plus dure sur l'imac??? Ma grande question est qd même de savoir si un un quad i5 à 2,5 c vraiment bcp mieux qu'un bi i7 à 2,7... Car le truc que j'aime bien dans le mini c'est qu'il est facilement transportable au cas ou. Pour les ports, ou moins 2 USB et un firewire je pense. Ma config n'est pas encore définitive mais au moins ces 3 ports là seront pris. En tout cas merci de m'avoir un peu aiguillé. Baptiste.
 
je pense que tu as repondu par toi meme à ton choix :D

je veux dire par là que tu sais quoi prendre maintenant!
 
Pour la gravure, non c pas un truc que je fais souvent. J'ai regardé le post sur comment rajouter un disque sur le mini, ca a pas l'air simple qd même, c'est encore plus dure sur l'imac??? Ma grande question est qd même de savoir si un un quad i5 à 2,5 c vraiment bcp mieux qu'un bi i7 à 2,7... Car le truc que j'aime bien dans le mini c'est qu'il est facilement transportable au cas ou. Pour les ports, ou moins 2 USB et un firewire je pense. Ma config n'est pas encore définitive mais au moins ces 3 ports là seront pris. En tout cas merci de m'avoir un peu aiguillé. Baptiste.

Oui le Mini est transportable ce qui est un plus si tu bouges avec, et oui le remplacement d'un disque sur l'iMac est plus difficile, le Mini est livré d'origine avec un 5400 tr, soit tu prend l'option 7200tr 750Go soit tu le remplaces par toi même (bien moins cher, le disque d'origine dans un boitier externe Firewire fera une bonne solution de stockage TimeMachine ;) ), il y aurait la place pour un 2ème disque par la suite (pourquoi pas un SSD pour l'OS et les applis).
Penses que dans le cas du Mini tu seras bon pour acheter clavier, souris et/ou trackpad.

En puissance brut processeur, tu peux regarder par là :

http://www.primatelabs.ca/geekbench/mac-benchmarks/
:)
 
Oui le Mini est transportable ce qui est un plus si tu bouges avec, et oui le remplacement d'un disque sur l'iMac est plus difficile, le Mini est livré d'origine avec un 5400 tr, soit tu prend l'option 7200tr 750Go soit tu le remplaces par toi même (bien moins cher, le disque d'origine dans un boitier externe Firewire fera une bonne solution de stockage TimeMachine ;) ), il y aurait la place pour un 2ème disque par la suite (pourquoi pas un SSD pour l'OS et les applis).
Penses que dans le cas du Mini tu seras bon pour acheter clavier, souris et/ou trackpad.

En puissance brut processeur, tu peux regarder par là :

http://www.primatelabs.ca/geekbench/mac-benchmarks/
:)

Merci pour le lien, mais c'est un peu du chinois pour moi...J'arrive pas à me rendre compte concrètement si la différence sera perceptible ou pas.

Sinon oui je pense surement améliorer la bête après mais j'ai aussi d'autres achats à faire donc je ne veux pas plomber mon budget non plus d'un coup.
 
Tu peux aussi regarder les tests de MacGénération sur ces 2 machines, mais je ne suis pas sûr que des comparatifs de performance pour Ableton aient été réalisés. Tu trouveras peut être plus d'avis de Macuser sur des forums spécialisés. :)
 
Si je peux apporter ma maigre contribution, je te dirais que :

- l'iMac est idéal pour quelqu'un qui ne possède rien (ni clavier, ni souris, ni écran) ou qui possède des périphériques trop ancien.

-Le Mac Mini coute moins chère qu'un iMac seulement si tu dispose déjà au moins d'un bonne écran, si tu n'a pas de bon écran, ni de clavier ou souris, autant prendre l'iMac directement sa te coutera moins chère pour plus de puissance.

- En terme de puissance, l'iMac fait mieux que le Mac Mini, maintenant il faut savoir que le Mac Mini fais déjà beaucoup, donc puissance de processeur oui mais je suis pas sur que l'écart que cela t'apporterais dans la pratique soit si évident que sa (sauf si ton logiciel en question nécessite vraiment de la grosse puissance)

-Le Mac Mini est plus facilement modulable et évolutifs, même si ce n'est pas facile de démonter un Mac Mini sa reste quand même beaucoup plus simple qu'un iMac !

-Le gros avantage d'un Mac Mini, c'est que si tu décide de le changer régulièrement tu n'a pas besoin de "tout racheter"

-Le Mac Mini est plus facilement transportable qu'un iMac.

Maintenant pose toi se genre de question sur ton utilisation etc tu recoupe tout et tu sera lequel choisir.
 
  • J’aime
Réactions: iluro_64
Merci pour tout ces bons conseils.... Je vais planché la dessus. :up:

En regardant, les perf sur le lien donné plus haut, je me suis mis à lorgné sur le macmini serveur...

Je me suis demandé si le Lion server pouvait faire office d'Os "classique" car je n'ai vraiment pas besoin de serveur mais en regardant le prix, je me suis dis qu'un quad i7 avec 2 disques à 7200trs/mn pour moins cher (quasiment) qu'un mini bi i7 avec un seul disque à 7200trs/mn ça pouvait être interssant.
Je sais qu'il me faudra acheter en sus la suite ILife mais ça coute pas un bras non plus...

Qu'en pensez vous?

Désolé de partir dans tous les sens mais j'avance au fur et à mesure qu'on me donne des infos et du coup mon choix évolue aussi.

Merci d'avoir pris le temps de lire ces lignes.
Baptiste.
 
Je me suis demandé si le Lion server pouvait faire office d'Os "classique" car je n'ai vraiment pas besoin de serveur mais en regardant le prix, je me suis dis qu'un quad i7 avec 2 disques à 7200trs/mn pour moins cher (quasiment) qu'un mini bi i7 avec un seul disque à 7200trs/mn ça pouvait être interssant.
Je sais qu'il me faudra acheter en sus la suite ILife mais ça coute pas un bras non plus...

Effectivement, sa peut être un bon compromis, surtout si tu décide de remplacer un des deux disques par un SSD, la manipulation est relativement facile pour changer le premier disque ;) (j'en suis déjà à mon deuxième changement de HDD par SSD dans les Mac Mini i7 est franchement si tu prends ton temps que tu dispose de "clef torx" et "clef allen" et que tu à bonne éclairage, tu suis proprement le tuto est tout se passe niquel.)

Maintenant, il faut savoir que la partie graphique dans le Mac Mini serveur est une HD3000 donc tu peux oublié tout ce qui est jeux vidéo ou ce qui demande une carte graphique par contre pour une utilisation qui ne nécessite pas de carte graphique c'est parfait !

A savoir aussi que le i7 présent dans le Mac Mini Serveur est un "vrai" Quad Core donc tu aura de meilleurs performances que le i7 du Mac Mini publique seul à condition que ton logiciel profite pleinement du Quad Core sinon inutile
 
il est indiqué sur le site d'ableton que la version 8 supporte le quad cores et l'HT

après je ne sais pas le gain que tu as!
 
Merci pour tous ces renseignements, je pense que je vais me diriger vers ce petit monstre...
Le concept me plait bien petit, puissant, un peu evolutif. Il ne me servira que pour la musique et un peu de surf sur le net.
Donc je ne pense pas avoir besoin d'une carte graphique de folie.
De toute façon, ça sera forcément le jour et la nuit avec mon vieux PC Pentium 4, tout le temps ouvert pour bidouiller quand il est de mauvaise humeur.

Merci à tous.

Baptiste.
 
De toute façon, ça sera forcément le jour et la nuit avec mon vieux PC Pentium 4, tout le temps ouvert pour bidouiller quand il est de mauvaise humeur.

Oui c'est sur, que pour toi sa sera le jour est la nuit ! Surtout que j'ai pas de bon souvenir des P4 de chez Intel à l'époque.

Si tu n'a pas besoin d'une carte graphique le HD3000 est pas mal, elle est à quelque chose prêt équivalente au GT320M qu'il y avait dans les Mac Mini 2010 (même si la GT320M est quand même un poile meilleur sur les jeux)

Bref étant donné que tu n'a pas besoin de carte graphique effectivement le Mac Mini Serveur est un bon compromis.

Je me suis demandé si le Lion server pouvait faire office d'Os "classique"

Tu peux tout à fais utiliser la version normal ;) Il te suffit juste de réinstaller l'OS sans pour autant installer l'application serveur.
 
Commandes le sans, si iLife est absent tu pourras prendre Soft par Soft sur le Mac App Store.
 
Que vaut le Mac mini pour du graphisme ?