MacOS X, c'est sale !

chouchou

Membre confirmé
16 Septembre 2001
188
6
38
Je ne comprends pas : après avoir utilisé macos X.1.1 pendant un certain temps, je me retrouve avec des marques noires sur mon fond d'écran (cf photo)

Je n'arrive à les enlever qu'en changeant de fond d'écran ou en redémarrant.
Bizarre
 

hl

Membre confirmé
17 Novembre 2001
429
0
La photo n'est pas visible. C'est dommage, on a l'impression de manquer qqch de drôle.
 

chouchou

Membre confirmé
16 Septembre 2001
188
6
38
ben mince alors, chez moi ça se voit bien (mais c'est parce que l'image est locale)... Comment dire... Ben on dirait des traces de graisse noire à moitié (c'est super bien fait, elles sont toutes lissées, une vraie prouesse d'apple).

Je ne peux malheureusement pas m'occuper de l'image tout de suite (du foot à la télé)
Bonne soirée
 

Tyler

Membre émérite
17 Novembre 2000
995
11
Hahaha,ok d'accord !

je trouve ça vraiment marrant ces traces : ça fait genre : bureau d'ordi underground,bureau de hackers en sous-sol...

MAC OS X,LE PREMIER SYSTEME A VIE ORGANIQUE VIRTUEL : SIMULATION DE POUSSIERE A L'INTERIEUR DU FINDER SI VOUS N'AVEZ PAS REDEMARRER DEPUIS TROP LONGTEMPS ! UNE PREMIERE DANS LE MONDE DE L'INFORMATIQUE !!!


[28 novembre 2001 : message édité par Tyler]
 

chouchou

Membre confirmé
16 Septembre 2001
188
6
38
Et y'a pas moyen de les virer ces traces ??
(le match a été reporté au 30 janvier pour cause de brouillard...)
 

GuyPatBeche3417

Membre junior
24 Août 2001
59
0
Effectivement ce doit être un problème de rafraichissement d'écran. Le menu "Pomme > Forcer à quitrer > Finder" devrait détruire le bureau puis le reconstruire. (je n'ai pas essayé)
 

Speculoos

Membre junior
14 Novembre 2001
41
0
Salut,

concernant les "saletés" sur le bureau, rassure-toi, tu n'es pas le seul, j'ai exactement le même problème.

J'en profite pour poser une question : 256 Mo, est-ce assez pour faire fonctionner OS X sur un G4/450 ?

La lenteur lors du redimensionnement des fenêtres en est-il une conséquence ? Ou est-ce du uniquement à la vitesse processeur ?

Bref, si je rachète de la mémoire, verrai-je une différence ?

Merci
 

Pierre Bouvier

Membre émérite
31 Mars 2001
559
0
j'ai moi aussi des traces quand je manipule des fichiers jpg. En fait c'est surtout quand je change leur non.
Curieux Non ?

en ce qui concerne la mémoire j'ai un g4 400 mais compte tenu du prix actuel de la mémoire, j'ai mis 1024 Mo. Je t'assure que cela change la vie. le G4 400 n'est pas une bombe en regard des modèles plus récents, mais le X fontionne vraiment bien et le redimensionnement de fenêtres très fluide et relativement rapide.
 

Luc G

Vénérable sage
Club MacG
17 Octobre 2001
11 882
1 891
66
Dans le sud
luc.greliche.free.fr
le nettoyage du MacOSX est en cours, dixit thinksecret (www.thinksecret.com) à propos de la beta de la 10.1.2 :

"In the read me file for the new update, Apple included a partial list of the release's fixed bugs. Notable resolved issues include: Windows NT volumes not showing up in the Finder, AFP problems, issues with printing Microsoft Word documents,
----
long filenames leaving parts of label shadows on the desktop,
----

and cutting and pastine taking too long to process. Other areas of revision include FireWire, Ethernet, USB Audio, Classic, Image Capture, and CD-RW support.
"
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 667
meuh nan, il est super rapide et fluide le 10.1...

heureusement d'ailleurs parce qu'avec un BiG4-500 et 750Mo de RAM


Par contre, c'est nul, j'arrive pas a telecharger le tiff du pc de ma boite il faut installer QT et j'ai po le droit


Je regarderais ce bo brouillard de chez moi...