MacOS X, c'est sale !

[chouchou]

Je ne comprends pas : après avoir utilisé macos X.1.1 pendant un certain temps, je me retrouve avec des marques noires sur mon fond d'écran (cf photo)

Je n'arrive à les enlever qu'en changeant de fond d'écran ou en redémarrant.
Bizarre

 

[hl]

La photo n'est pas visible. C'est dommage, on a l'impression de manquer qqch de drôle.

 

[alèm]

chouchou, pour que ton image soit visible, il faut que tu la mettes en ligne (sur une homepage Mac non protégée par exemple)

 

[chouchou]

ben mince alors, chez moi ça se voit bien (mais c'est parce que l'image est locale)... Comment dire... Ben on dirait des traces de graisse noire à moitié (c'est super bien fait, elles sont toutes lissées, une vraie prouesse d'apple).

Je ne peux malheureusement pas m'occuper de l'image tout de suite (du foot à la télé)
Bonne soirée

 

[flup]

J'ai ça aussi; c'est un mauvais rafraichissement du bureau. (voir sur page iTools http://homepage.mac.com/fibonacci/FileSharing1.html

[28 novembre 2001 : message édité par flup]

 

[Tyler]

Hahaha,ok d'accord !

je trouve ça vraiment marrant ces traces : ça fait genre : bureau d'ordi underground,bureau de hackers en sous-sol...

MAC OS X,LE PREMIER SYSTEME A VIE ORGANIQUE VIRTUEL : SIMULATION DE POUSSIERE A L'INTERIEUR DU FINDER SI VOUS N'AVEZ PAS REDEMARRER DEPUIS TROP LONGTEMPS ! UNE PREMIERE DANS LE MONDE DE L'INFORMATIQUE !!!

[28 novembre 2001 : message édité par Tyler]

 

[chouchou]

Et y'a pas moyen de les virer ces traces ??
(le match a été reporté au 30 janvier pour cause de brouillard...)

 

[GuyPatBeche3417]

Effectivement ce doit être un problème de rafraichissement d'écran. Le menu "Pomme > Forcer à quitrer > Finder" devrait détruire le bureau puis le reconstruire. (je n'ai pas essayé)

 

[flup]

Ça s'arrange aussi quand on change de fond d'écran

 

[Speculoos]

Salut,

concernant les "saletés" sur le bureau, rassure-toi, tu n'es pas le seul, j'ai exactement le même problème.

J'en profite pour poser une question : 256 Mo, est-ce assez pour faire fonctionner OS X sur un G4/450 ?

La lenteur lors du redimensionnement des fenêtres en est-il une conséquence ? Ou est-ce du uniquement à la vitesse processeur ?

Bref, si je rachète de la mémoire, verrai-je une différence ?

Merci

 

[Pierre Bouvier]

j'ai moi aussi des traces quand je manipule des fichiers jpg. En fait c'est surtout quand je change leur non.
Curieux Non ?

en ce qui concerne la mémoire j'ai un g4 400 mais compte tenu du prix actuel de la mémoire, j'ai mis 1024 Mo. Je t'assure que cela change la vie. le G4 400 n'est pas une bombe en regard des modèles plus récents, mais le X fontionne vraiment bien et le redimensionnement de fenêtres très fluide et relativement rapide.

 

[Didier Guillion]

Je confirme, 1 Go donne un grand bol d'air pur des Alpages au X (Mac G4 400). Mais bon, cela n'en fait pas un sprinter pour autant.

C'est quand meme leeeeeeeeeeent.

Cordialement

 

[Luc G]

le nettoyage du MacOSX est en cours, dixit thinksecret (www.thinksecret.com) à propos de la beta de la 10.1.2 :

"In the read me file for the new update, Apple included a partial list of the release's fixed bugs. Notable resolved issues include: Windows NT volumes not showing up in the Finder, AFP problems, issues with printing Microsoft Word documents,
----
long filenames leaving parts of label shadows on the desktop,
----

and cutting and pastine taking too long to process. Other areas of revision include FireWire, Ethernet, USB Audio, Classic, Image Capture, and CD-RW support.
"

 

[Membre supprimé 2]

meuh nan, il est super rapide et fluide le 10.1...

heureusement d'ailleurs parce qu'avec un BiG4-500 et 750Mo de RAM

Par contre, c'est nul, j'arrive pas a telecharger le tiff du pc de ma boite il faut installer QT et j'ai po le droit

Je regarderais ce bo brouillard de chez moi...