MacOS X FINALE ..... LA VERITE !!!!!....

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Je viens d'avoir des iformations VERIDIQUE sur Mac OS X Finale d'un ami qui est tres proche de l'equipe de developpement de Mr. AVI TEVANIAN.... Voila ce qu'il m'a raporté il y a une heure par telephone....
Certes.... le CORE FONDATION du system (10% de l'OS environ) est bien la C4K78 mais pour le reste, ça na plus rien à voir.... Tout les problemes de la C4K78 que j'avais mentionnés ont été corrigés.... Tout fonctionne à merveille, ça s'installe en un clin dœil, l'OS parait même trop parfait... Les APIs CLASSIC qui s'installent sous MacOS 9.1 n'ont plus rien a voir avec celle connu dans les differentes versions que nous avions eut sur le Net.... La partie CLASSIC de MacOS X lui même est entièrement nouvelle: Classic va et je le cite: "A la vitesse de la lumière..."
IE 5.1 est tres veloce est fiable...
Mon ami, m'a dit aussi qu'Apple avais privilègié la STABILITE de l'OS plutôt que sa rapidité... Cependant... suivant des observations d'universitaires et developpeurs qui ont vu cette version Finale, Apple a sans doute compris que 90% des Applis qui tourneront sur MacOS X pour les 2 à 3 prochains mois seront des Applis CALSSIC, c'est pour cela qu'Apple a "FORCE" la priorité au niveau temps CPU à CLASSIC plutot que pour COCA ou CARBON ce qui entraine un ralentissement de MacOS X par rapport a CLASSIC... Suivant l'évolution des disponnibilités des soft pour MacOS X, l'équilibre entre CLASSIC et OS X se fera par palliers. ( bien sûre, nous travaillons lui et moi pour dénicher OU l'on peu modifier ca:)) )
Certains membres d'Apple ont affirmés que, dès samedi matin, d'innombrables mises à jours de l'OS se feront automatiquement via le logiciel de mise à jour automatique... et que pendant un certains temps, beaucoup de fichiers système seront changés et modifiés...
Enfin, MAC OS X est a des année lumière de la C4K78, Rapide, tres stable, tres propre, extrement, fluide, limpide, et pratique....
Beaucoup d'uniiversitaires très UNIX dans l'âme sont comme des fous depuis qu'ils ont vu MacOS X tourné, et force est de constater qu'Apple a gagné sont paris... Pour ma part vivement demain...

Pour information, MCS APPLE CENTER à NICE offre un t-shirt MacOS X au 20 premiers acheteurs de MacOS X.... Le mien est deja reservé vu que je viens de signer la Proforma de ma commande de la boiboite blanche et bleu :)))

PS:
Travailler avec OS X en OS Par défaut est plus que pensable et même recommandé... Surtout pour les applis CLASSIC qui fonctionnent en réseaux, car CLASSIC utilise TCP/IP et ATalk d'OS X... Les Chronos parlent d'eux même. on parle de 2 a 3 fois plus rapide.
Mon ami (de qui je détiens ces infos) à même essayer de faire tourner des "vielleries" du system 6 en CLASSIC: résultat? Même des softs qui tournaient plus sous OS 7/8 et 9 remarche sous CLASSIC :)))
Allez.... Demain je sabre le Champagne chez MCS à Nice... l'ambiance va être chaude car le PDG d'MCS est un "MALADE" du mac encore plus que moi :))
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
J'espère que finalement on pourra mettre fin au débat qui s'est alimenté autour du problème 4k78 = GM ? Débat passionant et intense non seulement sur les forums de macgeneration, mais aussi sur ceux de wincent org (http://wincent.org/forums)


Merci pour tes infos!!!!

 

Number One

Membre d’élite
Club MacG
7 Mars 2000
1 381
1
35
Lausanne
www.gollum.info
Ben ça pour une nouvelle… Je peux te dire que je suis vraiment soulagé… J'avais été vraiment déçus hier de me rendre compte que le numéro de version de la finale était 4k78… Mais si les choses sont comme tu le dis, Apple à vraiment tenu sont paris en nous proposant l'OS le plus avancé du monde !

------------------
@+ Number One

++++Mac OS Forever++++
Number One on the net
Sorry, but Only Mac !
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Au fait.... j'ai telechargé TOUTE les versions disponnible sur IRC et HOTLINE de ce que les Macs appelent MacOS X_RC1 ou MacOS X_Retail ou GM etc...
J'en ai telechargé 3 et toute étaient des C4K78 de base daté du 1 Mars.... Donc ne les telechargez pas... c'est de la "Bull Shit".... De toute façon PERSONNE n'a encore pu avoir une version FINALE, le secret est bine gardé et les revendeurs ne se mouilleront pas car ils risquent gros... Moi qui est travaillé 11 ans dans l circuit de distribution Apple, une gaffe comme la divulgation d'infos, ça coûte beaucoup de points de marge :)).
Donc pour la finale, je serai en direct de mon Apple Center et j'enverrai mes observations "à chaud" depuis le Show Room avec mon verre de Champ à la main :)))
On mettra une Web Cam sur IVISIT.... je vous filerai l'adrsse demain....
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Sans vouloir relancer le débat
, je suis passé à la FNAC ce midi et il y avait un iMac Graphite avec Mac OS X (build 4K78) en démo... Ce fût pour moi l'occasion d'essayer ce nouvel OS.

Plein d'espoir, je clique sur le premier menu que je vois pour afficher les préférences. La fenêtre met un temps interminable à s'ouvrir puis je vais dans les prefs date et heures pour m'apercevoir que lorsque l'on demande l'affichage du jour dans la barre de menu il s'affiche à l'écran en anglais
Je ne m'arrête pas à ce détail et continue ma navigation...

Et bien sur l'iMac avec 128 Mo, tout m'a paru extrêment lent que ce soit l'ouverture/redimensionnement des fenêtres ou le lancement d'une application. À tel point que je me suis vu double cliquer à plusieurs reprises sur l'icône d'une appli. pensant qu'elle n'était pas lancée ce qui provoque l'affichage d'une fenêtre de dialogue demandant d'attendre l'ouverture de l'appli.


Les effets génie du dock sont assez tape à l'oeil à mon avis et n'apportent pas grand chose de fonctionnel, surtout sur un écran 15" ou OS X est à l'étroit. Il faut diminuer au maximum la taille des icônes dans les préférences.

L'un des points positifs que j'ai vu c'est que l'on peut tuer une application sans faire planter le système, mais ça, je le savais déjà


J'ai lancé l'environnement classic qui met également beaucoup de temps à s'ouvrir...

Bref après avoir essayé Mac OS X pendant environ 1/2 heure, je sais que je ne vais pas l'acheter tout de suite pour le mettre sur mon iMac DV 400 car cela va ramer un maximum.

Il paraît préférable d'avoir un G4 pour une meilleure réactivité de l'ensemble et un écran 17" pour bénéficier au mieux de l'interface.

En conclusion je suis assez déçu bien que l'on voit qu'un travail important a été effectué. Vivement le 10.1


 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
fm45,
est-ce-qu'il s'agissait de la 4k78 livrée aux développeurs celle que t'a essayé ou bien la version qui sera vendue dès demain?
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Malheureusement, je n'en sais rien car il n'y avait pas de vendeur dispo. lors de mon passage à la FNAC.
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Voilà la qualité du service chez les grandes surfaces.... ils ont un produit révolutionneire dans les mains et ils ne sont pas capables de le valoriser comme il faut... Est-ce qu'ils vendaient déjà Mac os X ou ils avaient seulement la démo sur imac?
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Il n'y avait que la démo. sur l'iMac et aucune annonce particulière sur le présentoir. C'est presque par hasard que j'ai vu qu'il y avait un iMac avec OS X.
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Est ce que la FNAC serai des Spécialistes maintenant?
Si même les revendeurs Marqués de la Pomme APPLE CENTER n'ont pas eu l'AUTORISATION de même parler d'OS X a leur client je vois mal une FNAC minable avoir une VRAI version FINALE en démo.... J'ai scruté tout le Net pour en avoir une et personne , a part quelques rares privilègiés qui m'en ont parlé et filé quelques Capture d'ecran, personne, n'a jamais vu la vrai version finale... Je te conseil de lire ce que j'ai écris plus FM45, et même tout les message que j'ai postés sur ce Forum... Je précise que je suis un PONTE de Mac OS depuis 15 ans, très ancré dans le cercle fermé des "furieux" toujours à l'affut de la dernier version d'un truc et je dispose d'un circuit d'informations très riche.... ET FIABLE... La version de la FNAC c'etais une pauvre C4K78 qui date déjà d'un bon mois.... Dommage que tu ne passe pas sur MacOS X car la VRAI version de demain sera au moins 4 fois plus rapide (pour les raisons que j'ai mentionnées plus haut) et surtout que tout les CODES et APIs de debuggage ont été enlevé... Ca se voit que tu n'a pas connu les version ß du system 7.0 :))))) c'etais un dossier qui s'appelais "System" tout court dans lequel se trouvaient 2'500 fichiers ".rsc" en vrac... et qui ramais a mort.
On a bien vu la version finale n'avait rien a voir... pour MacOS X c'est pareil...
De plus comme steve jobs l'a dis hier pendant sa conférence de press... MacOS "Classic" (System5/7/8 et 9) à mis 17 ans a voir le jour :)) et oui! La finale c'est MacOS 9.5 qui sortira cet été... Pour macOS X on en ai au même stade que le "System 85" sorti en 1985 pour le Macinstosh XL...
De plus dés demain matin, il y aurai pas moins de 20Mo de mise à jours du système a faire via le telechargement :)
De plus, Mac OS 9.1 C'est 9'000 fichiers a peu prèt pour 300 Mo... MacOS X c'est pas moins de 20'000 fichiers pour 750Mo... sur ces 20'000 fichiers aps moins de 14'000 ont été mise à jour entre la version FINALE et la C4K78 que tu as vu a la FNAC...

PS:
un conseil.... Pour autre chose que d'acheter le dernier Celine DION ou une K7 audio vierge.... Va dans un APPLE CENTER, un vrai....

ANNECDOTE:
Avec un copain developpeur MacMANIAC, on adore faire les clients "cons" qui comprennent rien qui veulent acheter un iMac:)) Tenez vous bien, un Vendeur qui se disait MEGA SPECIALISTE RESPONSABLE E RAYON à la FNAC m'a affirmé que le iMac étais moins bon que le Packard/bell d'à côté car le iMac avait un Celeron Intel à 400 Mhz et le Packard/Bell un PIII :)))))))
Je pense que je vais allez faire un tour pour voir ce qu'ils vont me dire pour MacOS X..... Sans doute me diront-ils que c'est une nouvelle version de Windows 3.1 qu'Apple aurai racheté a microsoft car ils n'ont plu d'idée pour le system? :))))))))
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Notez aussi que, certains soft qui sortent des mises à jours auourd'hui comme Fire de EpicWare et surtout de iTunes/iMovie ou AppleWorks 6.1 dispo demain sur Apple.com ne fonctionneraient plus sur les ß mais QUE sur la Finale...
Cela prouve bien une totale difference entre la C4K78 et la finale....
 

comgil

Membre confirmé
13 Septembre 2000
194
0
Visiter le site
Bonjour tout le monde. J'ai réussi à me procurer d'OSX aujourd'hui. Je l'ai installé sur mon iBook DV SE sur une partition à part (2 Go pour les premiers tests), en laissant mon 9.1 sur la partition principale.

L'installation a pris 24' (23'49 pour être précis, du moment où j'ai sorti le CD de sa pochette jusqu'au redémarrage juste avant les réglages. Aucun problème.

Je ne vais pas m'étendre, mais le problème d'OSX, c'est Classic : non pas que ça ne marche pas mais cet environnement pénalise toute l'utlisation du système, tant elle consomme de la mémoire.

Je vais encore l'utiliser à fond cette nuit pour m'en faire une idée plus précise, mais la première impression est désagréable, c'est VRAIMENT frustrant. Espérons.

AU fait : mon OSX a été régulièrement acheté, il s'agit de la version "RETAIL FR", build 4K78 (visible dans OSX ET dans le tableau de bord "Démarrage" d'OS 9.1).
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
C'est une grosse erreur de partitionner le disque avec une aussi petite partition... OS X comme tout system UNIX Swap* en mémoire virtuel énormément... Notons aussi que CLASSIC utilise 64Mo de ram en arriere plan pour SWAPer plus de 500Mo sur le disque dur , bine sur, si on lui laisse la place :)
2go c'est vraimeent trop Short... avec une utilisation du genre:
Appli OS X ouverte: Fire/Preview/Sherlock
CLASSIC: Entourage/IE5
Le swap disque dépassais allègrement 1,5 giga... si on rajoute la place pris par l'OS X dans ton cas, le SWAP disque ne s'éfectue pas bien:)

*SWAP= Ecrire sur le disque dur la partie de mémoire vive qui n'ai aps utiliser...

Le phénomène de ralentissement du passage d' appli en appli sous CLASSIC est notament du au fait que le Memory manager de MacOS X SWAP sur disque la mémoire Vituelle de CLASSIC qui se trouve elle aussi sur disque... caait des ecriture/lecture sur le meme volume ce qui ralenti forcement...

BILAN:
Plus on laisse d'espace disque de libre a Mac OS X plus l'execution de CLASSIC et du reste et est accelere

128 Mo de ram pénalisera CLASSIC masi pas OS X (enfin pas trop) 128 mo de plus c'est le reve, mais; l'iBook souffre surtout d'une vitesse de disque dur lente, donc ralenti aussi le SWAP et l'utilisation du Mac en generale...
Ce qu'il faut savoir c'est que même sio on met 2 Go de ram dans le mac OSX va SWAPER quand même ....

Voila!
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Pour controler mes dires...
ouvrez l'utilitaire "ProcessViewer"
ouvrez le taquet MORE INFO et cliquez sur "TrueBleuEnvironme"
Les infos en bas vous donne l'espace mémoire vive utilisé et l'espace memoire virtuelle de chaque process utilisés et TrueBleuEnvironme c'est feu la Bleu Box dis CLASSIC :)...
vous allez etre surpris

L'applis ProcessViewer qui n'ai qu'un ridicule petit utilitaire prend 5Mo de memoire vive et 50 Mo de virtuelle !!!!! :))))))
 

ficelle

Vénérable sage
Club MacG
21 Avril 2000
10 744
815
9-3
mon cher inick, soit ton "ami qui est tres proche de l'equipe de developpement de Mr. AVI TEVANIAN" etait completement bourrée, soit tout les utilisateurs qui ont installé la version retail font parti du complot !!!! de toute façon, elle est super la 4K78....
 

comgil

Membre confirmé
13 Septembre 2000
194
0
Visiter le site
Ok pour le swap, je suis d'accord. D'ailleurs, je vais certainement passer OSX sur une partition beaucoup plus importante.Je ne suis pourtant pas sûr que cela va tout changer…

Je viens de vérifier et il y a quand même 1Go de libre sur la partition.

En tout cas, je n'arrête pas de voir le "spinning disk", ce qui veut dire que très fréquemment je ne peux plus faire grand chose. Cela arrive en particulier quand je passe d'une appli vers une fenêtre du Finder. Il faut parfois que j'attende une seconde avec de reprendre la main. Mais je poursuis mes tests…
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Dis donc Ficelle... Je sais que tu habite dans une balieu difficile de Paris ou l'illetrisme est tres important mais, demande a un mec qui a appris a lire de t'expliquer ce qu j'ai marqué dans mon message... C4EST LE CORE FONDATION de ta chere et tendre C4K78 mais c'est tout.... 10% de ta C4K78 et 90% de changer depuis..... de toute facon PERSONNE na la VRAI finale.. seulement cette nuit a 3h du matin apple met le serveur de mise à jour en route pour mettre a jour Ta version C4K78 sur plue de 20 Mo d'extension et parti du system...... donc ta pas la finale ni moi ni personne...
Puis je te trouve très agressif... suis pas le loubard du coin OK? t'inquiete pas, je vasi pas mettre le feu a ta bagnole, t'affole pas.
 

ficelle

Vénérable sage
Club MacG
21 Avril 2000
10 744
815
9-3
la taille de la bakside cache doit bien jouer, car tout ceux qui se pleignent de lenteur ont des imac ou ibook...
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 673
Normal comgil qu'il te reste 1Go... pour swaper OSX se base sur un % de memoire a utiliser, regarde sur les capture d'ecran que je t'ai envoye... donc 30 ou 40% de ce que tu as sur le disque dur... donc plus ton disque est petit moins de swap tu auras mais ca reste un % par rapport au disque :)
 

ficelle

Vénérable sage
Club MacG
21 Avril 2000
10 744
815
9-3
c'est vrai que j'habite dans une "balieu" difficile, mais ce soir, c'est la fete partout !!!
et pendant ce temps, toujours pas de chat sur macgen !!!