MacPro et disques durs

[Alumineux]

Bonjour,
Je vais prochainement passer commande d'un nouveau MacPro et me posais des questions sur le type de disques durs à acheter. J'ai besoin qu'ils soient d' 1.0TB, 3.5", 32MB cache, 7200 rpm, SATA II 3.0Gb/s. J'ai regardé sur des sites d'achat dans mon coin et j'ai trouvé ces modèles:

WESTERN DIGITAL Caviar Raid Edition3 WD1002FBYS, 1.0TB, Bulk
WESTERN DIGITAL Caviar Raid Edition2-GP WD1000FYPS, 1.0TB, Bulk
WESTERN DIGITAL Caviar Green Power WD10EARS, 1.0TB, Bulk
WESTERN DIGITAL Caviar Black WD1001FALS, 1.0TB, Bulk

SEAGATE DiamondMax 23 STM31000528AS, 1.0TB, Bulk
SEAGATE Barracuda ES.2 ST31000340NS, 1.0TB, Bulk
SEAGATE Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1.0TB, Bulk
SEAGATE Barracuda 7200.11 ST31000340AS, 1.0TB, Bulk
SEAGATE Barracuda 7200.11 ST31000333AS, 1.0TB, Bulk

SAMSUNG SpinPoint F1 RAID (HE103UJ), 1.0TB, Bulk
SAMSUNG SpinPoint F1 DT (HD103UJ), 1.0TB, Bulk

HITACHI Deskstar E7K1000 (HDE721010SLA330), 1.0TB, Bulk
HITACHI Deskstar 7K1000.C (HDS721010CLA332), 1.0TB, Bulk
HITACHI Deskstar 7K1000 (HDS721010KLA330), 1.0TB, Bulk

... mais lequel choisir Existe-t-il des tests comparatifs? Auriez-vous des conseils ou des suggestions à me donner?

Merci d'avance

 

[SadChief]

Moi je m'étais fié à l'époque à cet article sur MacGé (ça vaut le coup de le lire en entier).
J'avais commandé ma machine avec le DD 640 Go Caviar Black (compris dans le prix de base - on le prend donc, pour ainsi dire, gratos
Ensuite, j'avais considéré attentivement cette affirmation dans l'article cité : "En lecture et écriture de petits fichiers (de 4 octets à un kilo), notre RAID basé sur les DD Velociraptor s’impose très largement avec des pointes à 139 Mo/s en écriture séquentielle sur des fichiers d’une taille oscillant entre 256 et 512 ko. Mais le dernier né des Barracuda 1 To (Non RAID, un seul disque) lui tient la dragée haute, avec en prime une linéarité dès 32 Ko dont ne peut se targuer notre RAID N basé sur nos deux Raptor 300 Go…" .
J'ai pris donc 2xSeagate Barracuda 7200.12 de 1 To (deux plateaux, 4 têtes) doté de 32 Mo de cache "qui atteint carrément en pointe les 132 Mo/s dès 32 Ko et reste constant. Ce qui est nettement plus intéressant." (citation du même article).
Et j'en suis très content: très rapides en effet, et très silencieux.
Ce n'est que mon opinion.
Peut-être que quelqu'un d'autre aura-t-il une autre solution à proposer. Pour moi, c'est de la tonnerre

 

[Alumineux]

Merci L'article est en effets très intéressant et permet de faire un choix selon ses besoins.

 

[oliviertmax]

merci pour les infos
je compte acheter deux disques pour mon mac pro

 

[jin.roh]

Hello

J'ai un 640go WD en principal, et je le trouve poussif, bien moins rapide que mes samsung F1(dont un est parti en sav....) mais peut être que les 1To de meme modèle sont mieux...

 

[oligo]

... Et si tu n'est pas si pressé, attends un peu pour voir si la machine va évoluer ou pas... (il est sortit en avril 2009...

:zen::zen:

 

[406]

Hello

J'ai un 640go WD en principal, et je le trouve poussif, bien moins rapide que mes samsung F1(dont un est parti en sav....) mais peut être que les 1To de meme modèle sont mieux...

le green ou le blue ?

 

[jin.roh]

Mon dur Systeme est celui de base des macpro 2009, black ou blue je m'en souviens plus, mais jpeux te dire ça rapidement