Macromedia Director, ils l'ont oublié?

[Obeewan]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGRRagragrgagasdalésa dlaskkhasu fksdjbfakdbvkabjkafbjédfzad ds ...

Excusez-moi, c'est nerveux...

Je me demandais ou en était macromedia, alors je les ai contactés, la première fois ils m'on dit qu'ils ne savaeint pas, les suivantes ils ne m'ont pas répondu. Les mails ne vont pas plus loin que le classeur de l'empoyé FAQ, quand ils répondent...

Director n'est pas le plus utilisé des logiciel de création, mais si vous voulez faire une présentation sur CD-ROM propre ou une borne interactive ou encore n'importe quoi tournant en stand alone, c'est la seule solution sur le marché!

Alors qu'est-ce que vous dites d'une petite, ... ouiap, pourquoi pas pétition pour faire bouger les choses ou au moins être informés?

 

[nicodeb]

j'ai parlé à une dame de macromédia sur l'apple expo, elle m'a dit que courant 2003, nouvelle version de director pour X

J'espère que c'était pô du pipeau, .

 

[jeanba3000]

si vous voulez faire une présentation sur CD-ROM propre ou une borne interactive ou encore n'importe quoi tournant en stand alone, c'est la seule solution sur le marché!

désolé de te contredire un peu, mais aujourd'hui, il y a flash, et qui tourne pas mal sur os 10.

flash fait du stand alone et se rapproche petit à petit de director en terme de puissance et de possibilités.

il est de plus en plus demandé ou sérieusement envisagé pour des productions interactives car il est plus facile, plus rapide et moins coûteux de développer ou décliner une appli en version borne, cd et surtout web (de plus en plus inévitable)…

exemple perso, je réalise de plus en plus d'applis dynamiques complexes en flash pour la bibliothèque nationale de france, pour le web comme pour des bornes, et on nous demande systématiquement si une solution flash est envisageable pour des applis qui étaient réalisées en director auparavent.

 

[NCH]

et quickmedia ( version 4 de katabounga) ça vaut quoi ?

 

[.: Manu :.]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par jeanba3000:</font><hr />désolé de te contredire un peu, mais aujourd'hui, il y a flash, et qui tourne pas mal sur os 10.

flash fait du stand alone et se rapproche petit à petit de director en terme de puissance et de possibilités.
<hr /></blockquote>

Tout à fait d'accord avec toi ! Mais le problème c'est que moi, et Obeewan, on doit rendre un CD Rom interactif pour notre examen pratique de diplome en fin d'année d'école et ça doit être en Director /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
Et Director 8.5 sous OS X par Classic c'est inutilisable…

Cela dit, sur le stand de Macromedia à l'AE on m'a dit d'attendre encore 3 à 6 mois pour Director 9/MX (je fini l'école dans 6 mois moi, ils ont intêret à se grouiller /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif) !

 

[Obeewan]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par jeanba3000:</font><hr />

désolé de te contredire un peu, mais aujourd'hui, il y a flash, et qui tourne pas mal sur os 10.

<hr /></blockquote>

Flash est nickel, tu peux en faire du stand alone, c'est vrai, mais ca n'a rien à voir avec director pour les possibilités de progs et d'interactions système, en plus de ça il y a une vraie communauté qui publie des Xtra's permettant aussi bien d'ouvrir des MIAW's (fenetres) que de faire fonctionner ta machine à café via une interface electro-domotique...

Le mieux serait de coupler les avantages de flash et de director en une applic, car si tu veux faire des vectors graphics dans director, tu importe du flash, et si tu veus faire de la POO dans flash tu prends director...

J'ai fini mon projet maintenant, je n'utiliserais plus director avant un p'tit moment, mais s'il était dispo pour os X je ne ferais plus de sites en flash, mais en director - Shockwave avec , evidemment, des morceaux de flash intégrés, et de la vraie 3D puisque director le permet avec Open Gl...

 

[Obeewan]

et quickmedia ( version 4 de katabounga) ça vaut quoi ?

Je vais regarder ca... ca me rappelle quelque chose... mais ca m'étonnerait qu ece soit aussi puissant que director...

 

[NCH]

non, non, quickmedia n'est pas plus puissant.

mais quatre fois moins cher et reste le logiciel le plus cité pour remplacer l'indetronnable director. il a souvent été tester par macworld ou computer arts. les avis semblent unanime.

http://www.omegaconcept.net/

 

[Lo1911]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par .: Manu :.:</font><hr />

Cela dit, sur le stand de Macromedia à l'AE on m'a dit d'attendre encore 3 à 6 mois pour Director 9/MX (je fini l'école dans 6 mois moi, ils ont intêret à se grouiller /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif) ! <hr /></blockquote>

Ben moi j'ai eu des super news a propos de director... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
Il se pourrait que la version suivante (MX) ne soit pas dispo sur Mac... Rien que ça ! Les développeurs de Macromedia auraient eu un mal fou à le carboniser et pas question d'une version cocoa...
A prendre au conditionnel, mais ça vient quand même d'un pote prof d'interactivité à Paris 8, qui est plutot au courant de ce genre de trucs.

 

[Obeewan]

Youhoooo, director MX "SERA"! super cool Ouééééééé! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

oué

mmh mmoué

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

P*taing pas avant l'automne prochain...

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif Je vomis!

GRmblblbl

c pô cool...