P... les gars, vous êtes chiant avec la RAM. Déjà que les nerds boutonneux ont coupé l'herbe sous le pied du superfetch de Microsoft (ils n'ont pas beaucoup de bonnes idées, mais ça, ça en était une) parce qu'ils se pissaient dessus en regardant l'utilisation de la RAM dans Vista (quand on sait qu'une bonne partie était déjà incapable de lire un moniteur correctement, ça laissait rêveur : j'en ai vu confondre la mémoire vive et la mémoire virtuelle et ne pas être foutu de regarder la zone "fichier d'échange utilisé" pour évaluer leur swap).
Si on avait fonctionné comme ça sur Mac, on aurait désactivé depuis belle lurette la possibilité de garder les logiciels ouverts après une premier démarrage.
Encore une fois : Mavericks semble essayer de ne pas décharger trop vite la RAM, et peut-être même "prévoit" il ce qui risque d'être utilisé. Il a une gestion plus "agressive" de la RAM, c'est net.
Pour la énième fois depuis quelques jours, je répète le proverbe UNIX : "toute RAM non utilisée est une RAM gâchée".
8GO, ça fonctionne très bien, et, effectivement il essaie d'en prendre un max le plus vite possible.
On vous donné une estimation facile de l'impact des logiciels sur l'économie d'énergie, vous feriez mieux de vous occuper de ça. Ca va peut-être permettre de réaliser qu'il y a un paquet de logiciels qui continuent à pomper une fois les fichiers de travail refermés mais sans couper le logiciel. Dernier de la classe à ce niveau-là : Microsoft, qui n'est pas foutu d'optimiser son bouzin sur Mac et qui pompe tellement qu'il finit souvent par planter tout seul dans le dock. Au moins, là on sera au courant, si on jette un peu un œil à l'utilitaire d'économie d'énergie sous l'icône de batterie.
