MBP 13" 2010 Starcraft II ??

Yann35.37

Membre junior
3 Mars 2010
26
0
Je pense que même avec l'ancien c'est jouable, les jeux de stratégies n'étant pas les plus gros consommateurs de puissance

Par contre je n'ai pu voir aucune configuration minimale recommandée pour ce jeu, étant donné qu'il n'est toujours pas sorti... mais à priori : il tournera sur ton macbook.
 

Danoc

Membre confirmé
9 Janvier 2009
189
19
Je n'ai pas suivi l'actualité des GPU de près, mais si je ne dis pas de bêtise, Starcraft 2 a un moteur 3D de 2007, la logique serait qu'il tourne sur les GPU de la même période à plus ou moins 6 mois près. Il sera entièrement compatible DirectX9 (ça ne concerne pas les Mac mais ça donne une idée), peut-être des effets DirectX10. Sur Mac il sera compatible OpenGL.

Traditionnellement, les jeux Blizzard sont technologiquement "dépassés", mais optimisés, avec un objectif de diffusion large.
 

Wazy

Membre junior
22 Avril 2010
37
2
Et pour ceux qui ont la joie d'avoir la beta, c'est quoi la config matérielle mini??

Configuration requise pour la Beta de Starcraft II:

• Windows XP SP3/Vista SP1/Windows 7
• 2.2 Ghz Pentium IV ou processeur AMD Athlon equivalent
• 1 GO RAM/1.5 GB pour Vista et Windows 7
• carte graphique 128 MO NVidia GeForce 6600 GT/ATI Radeon 9800 PRO
• resolution minimum 1024x768
• 12 GB espace libre sur le disque dur


Informations issue de l'assistance technique de Blizzard.
 

Riptor

Membre junior
14 Décembre 2009
48
1
Plestin les grèves
Pour répondre franchement à ta question, je doute que le jeu tourne convenablement avec la GeForce 320M du MBP 13".

Pour jouer de façon convenable, il faudrait faire tourner le jeu avec la GeForce 330M, donc obligé de s'équiper d'un MBP 15" :nailbiting:
 

Venturo

Membre confirmé
23 Septembre 2008
168
8
52
La 9600 des anciens MBP haut de gamme fait tourner le jeu sans problème.
Les textures sont au max, le reste entre high et medium, quelques trucs en ultra.
Strictement aucun lag, jamais, même en pleine bataille.
 

Riptor

Membre junior
14 Décembre 2009
48
1
Plestin les grèves
Juste pour comparaison, quelqu'un sait si la 9600GT des MBP est plus puissante que l'ATI HD4670 des iMac 21,5" ?
Parsque chez moi, quand je mets tout en high (rien en ultra), le jeu est fluide mais sans plus mais surtout j'ai plein de freezes bien chiants :/
Après, je sais pas, c'est ptéte à cause de la résolution native 1920*1080 qui est trop importante pour les 256Mo de la carte (quelle radinerie chez Apple n'empêche alors qu'à côté de cela on voit plein de cartes avec 1Go :mad:).

Mais comme je le disais dans l'autre sujet, j'ai eu droit à un message d'erreur dans les options graphiques comme quoi ma carte graph n'était pas reconnue...
Et puis au niveau de la résolution 16/9, c'est soit du 1920*1080 ou 1280*720 tout moche :hein:
 

Wazy

Membre junior
22 Avril 2010
37
2
Pour répondre franchement à ta question, je doute que le jeu tourne convenablement avec la GeForce 320M du MBP 13".

Pour jouer de façon convenable, il faudrait faire tourner le jeu avec la GeForce 330M, donc obligé de s'équiper d'un MBP 15" :nailbiting:

La 320M serai inférieur de 20% à 30% à la 9600M, donc le jeu tournera convenablement avec les réglages en medium.
 

Riptor

Membre junior
14 Décembre 2009
48
1
Plestin les grèves
Bon effectivement, je retire ce que j'ai dit.
J'ai pu jouer hier sur le PC portable de mon frangin qui date de 2 ans et qui a une GeForce 8400M, ne pensant pas qu'il pourrait tourner j'avais mis tout en Low.
Et le jeu tournait d'une fluidité exemplaire, j'ai ensuite changer quelques options en Medium et pareil, le jeu tournait vraiment bien.
Donc je pense qu'avec une 320M ya moyen d'avoir quelque chose de bien :)
 

Riptor

Membre junior
14 Décembre 2009
48
1
Plestin les grèves
Bah écoute moi j'en ai un et j'ai essayé un petit peu ce weekend, bah ça tournait niquel en graphismes moyen avec la résolution native 1920*1080 (quand on voit la différence avec les graphismes high & ultra, autant rester en moyen ^^)

SC2%20detail%20comp.gif


Par contre, j'ai remarqué pas mal de freezes, on le voit bien en regardant les VCS récolter du minerai, ils s'arrêtent tout un coup pis repartent aussitôt :nailbiting:

Bref, je vais réessayer ce soir et utiliser la commande pour calculer le nombre de fps pour vous donner un ordre d'idée

EDIT : Par contre, pour ceux qui ont un iMac 27", c'est mort pour jouer en résolution native avec cette carte :/
 

pticoc

Membre junior
13 Septembre 2004
59
1
37
EDIT : Par contre, pour ceux qui ont un iMac 27", c'est mort pour jouer en résolution native avec cette carte :/

Qu'est ce que tu entends par la ?
C'est le jeu qui ne prend pas en charge cette résolution ou bien la machine qui ne tient pas le coup?
 

Riptor

Membre junior
14 Décembre 2009
48
1
Plestin les grèves
Nan ce que je veux dire c'est que la carte graphique sera trop juste pour cette résolution si on en croit le comparatif de tom's hardware.

En fait, la Radeon HD 4670 que l'on trouve dans nos Mac correspond à peu prêt à la Radeon HD 5570 que l'on trouve dans le comparatif, mais il y a une différence notable c'est que notre carte n'a que 256Mo de ram alors que celle du test en a 512Mo.

Une résolution légèrement supérieur à celle de l'iMac 21,5 :
Sc2%20Medium%201920.png


Et une autre légèrement supérieure à celle de l'iMac 27" :
Sc2%20Medium%202560.png


On voit une bonne chute de FPS (ou ips) avec la 5570, donc avec notre 4670 qui n'a que 256Mo j'imagine pas le désastre :(

Enfin je suis peut être pessimiste, certaines personnes ne voyant pas de différence entre 30fps et 60fps ça donne pas les mêmes impressions non plus.

Et puis après, ya toujours moyen de diminuer la résolution même si ça devient un peu plus flou.
 

pticoc

Membre junior
13 Septembre 2004
59
1
37
hmmm
ok donc je vais peut être attendre pour renouveler mon vieil imac (avec ati X1600).
Starcraft étant un des seuls jeu qui m'interesse, autant attendre le mac qui me permettra de profiter du jeu au mieux.
 

Riptor

Membre junior
14 Décembre 2009
48
1
Plestin les grèves
Bah tu peux prendre l'iMac 27" de base avec option ATI 4850, ce qui fait tout de même 1634€
Sinon mon iMac 21,5" avec ATI 4670 tourne plutôt bien je trouve.

J'ai testé ce soir et je n'avais plus de freezes bizarrement, niveau fps c'était en moyenne à 45-50 avec des baisse à 35 quand ya beaucoup d'unités, tout ça en réglages moyen bien entendu.

Après si tu veux vraiment avoir le max d'effets, vaut mieux attendre effectivement :)