Bonjour à tous,
Après avoir utilisé des PC pendant plus de 10 ans, je me suis finalement laissé tenté par les Macs. Je travaille dans le webdesign et la vidéo et je pense qu'il est inutile de rappeler la suprématie quasi complète des Macs dans ce milieu. Je suis aussi musicien, avec une grande attirance pour le monde du home studio, et là aussi, je pense que les Macs ont réussi à s'imposer.
Ma première expérience sur Mac ne remonte qu'à un peu plus d'un an et j'avais été bien dérouté. Et même après quelques dizaines d'heures de travail sur la bête, je me sentais toujours aussi étriqué. Autant dire que ça ne me plaisait pas du tout...
Et je n'aimais tellement pas que j'ai finalement décidé d'en acheté un. Je ne sais pas vraiment pourquoi... peut-être pour prendre le temps de me familiariser avec les Macs tranquillement chez moi, pour le crédit augmenté qu'on accorde à un graphiste quand il travaille sur Mac (et oui... c'est comme ça), ou encore parce que ce sont de belles machines... enfin bref, j'ai acheté un Macbook Pro (2,4 Ghz Core 2 duo, 4 Go de Ram) pour remplacer mon PC Sony VAIO FS415B.
Maintenant ça fait plus de 6 mois que j'ai fait le switch et je suis loin d'avoir intégré la bande des fanatiques Mac. Et en fait, j'envisage même de revendre ma machine pour revenir sur PC. Mais je voulais d'abord ouvrir ce sujet dans le forum pour avoir vos avis. Est-ce que je suis aveugle ou est-ce qu'il y a une explication à tous les reproches que je m'apprête à énnoncer ?
- Les Path :
Dans le cadre du travail, je suis souvent amené à communiquer l'endroit où se trouve tel ou tel fichier sur l'un de nos nombreux serveurs.
Sur PC, il me suffit de copier l'adresse que je trouve dans l'explorateur de fichier pour l'envoyer à un collègue.
Sur Mac, vous savez que le mode de fonctionnement est différent et qu'on ne peut récupérer un filepath aussi simplement. La solution est alors de recopier rapidement l'arborescence, comme par exemple serveur STUDIO > CLIENT > PROJET > SECTIONS > V3 > SWF > monfichier.swf. Et c'est un exemple court par rapport à ce que j'ai pu voir.
Je sais qu'il existe un petit programme à installer pour résoudre ce problème mais en attendant, je trouve ça inadmissible de ne pas pouvoir faire ça avec les fonctionnalités de base de l'OS.
- Le Finder :
Encore dans le cadre du travail, je dois examiner toutes les vidéos que contiennent plusieurs dossiers pour repérer celle qui ont un poid supérieur à 15Mo. J'ai donc besoin d'avoir une vue d'ensemble sur le contenu des fichiers, avec les détails des éléments qu'ils contiennent.
Sur PC, j'ouvre l'explorateur, j'ai mon arborescene à gauche et ma vue en détails à droite, je passe rapidement d'un fichier à l'autre et je vois toutes les infos dont j'ai besoin.
Sur Mac, si j'utilise la vue en colonnes, je dois passer sur chaque fichier pour voir apparaitre son poids dans la colonne de droite, c'est laborieux. Je peux aussi utiliser la vue détails mais alors je suis ennuyé pour passer d'un fichier à l'autre... enfin bref, laborieux aussi.
Ah oui, impossible de faire un couper/coller ? Très pénible de déplacer un fichier puis de revenir en supprimer l'autre version.
- La copie de fichiers :
J'ai par exemple 15 dossiers contenant des MP3 que je veux copier de ma clef USB vers mon disque dur.
Sur PC, j'ai sélectionne le tout, drag and drop vers le fichier de destination et, dès que le transfert du premier des 15 dossiers s'est achevé, je peux y accéder et écouter les MP3.
Sur Mac, je dois attendre le transfert des 15 dossiers pour pouvoir accéder à quoique ce soit.
- Trier des images à la sortie d'un APN
Voilà, je viens de vider ma carte sur mon disque dur et je veux trier mes photos pour éliminer les ratées et aussi redresser celle qui doivent être au format portrait.
Sur PC, je clique sur n'importe quelle photo de mon dossier, la visionneuse s'ouvre et je peux passer de l'une à l'autre avec les flèches du clavier, je peux aussi effectuer une rotation très simplement et continuer mon tri.
Sur Mac, ne pas oublier de faire un pomme+A pour sélectionner toutes les images avant de cliquer sur l'un d'elles pour ouvrir Aperçu. Ensuite, à chaque modification effectuée, ne pas oublier le pomme+S pour la sauvegarder.
La différence entre les deux n'est pas bien énorme, mais ça s'avère de nouveau plus laborieux sur Mac, alors que ces machines sont considérées comme plus pratiques pour les graphistes, photographes, etc... et là je parle quand même d'une opération très basique!
- Plein écran ou multiple windows
Là, ça tient à l'OS lui même. Mais un de mes collègues Mac-atique rigolait en disant que Windows porte vraiment mal son nom, car justement son système de fenêtres ne permettait pas de travailler avec plusieurs fenêtres simultanément ouvertes et visibles.
Premièrement, si... je ne vois pas le problème, c'est réalisable sur PC mais l'autre chose, c'est que ça s'avère souvent assez inutile... c'est connu, les utilisateurs PC surfent sur internet en plein écran. Oui, et je trouve ça tout à fait justifié, je préfère avoir le background d'une page qui s'alonge pour convenir à ma résolution plutôt qu'une fenêtre de Safari et mon desktop derrière. Personnellement, ça me dérange de voir autre chose que mon browser quand je surf... ça charge l'écran beaucoup plus que nécessaire et ça déconcentre.
Et c'est ce principe même de multiple windows que je trouve très désordonné sur Mac.
Exemple, j'ouvre photoshop : le logiciel s'ouvre, je vois apparaître toutes les boîtes avec les outils et autres infos, mais contrairement au PC, il n'y a pas de background. Donc malgré que le photoshop soit ouvert, je vois toujours mon desktop... ok
J'ouvre maintenant Illustrator qui, par le même principe, vient s'ouvrir au dessus de Photoshop... et là, je trouve ça hyperbordelique d'avoir les deux interfaces superposées... ok, ça permet de voir ce qui se trouve dans Illu quand je suis dans Photoshop, ou de choper une couleur à la pipette... mais ce petit avantage par rapport à la sensation de bordel que j'éprouve en voyant tout se superposer, ne justifie rien à mon goût.
Des fois, je vois l'écran de certains collègues où il y a 15 fenêtres ouvertes et visibles en même temps Photshop, MSN, Mail, iTunes, Flash, etc... moi ça me dépasse.
Si je bosse dans Flash, je veux voir Flash, parce que je suis concentré là dessus. Je n'ai absolument pas envie de voir ma playlist iTunes en même temps... donc pour résumer, je suis un adepte du plein écran qui pour moi est le seule "organisation visuelle" qui me permette d'être productif et de ne pas avoir un tas d'informations affichées alors que je n'ai réellement besoin que d'une petite partie.
- Fermeture d'une application
Petit détail mais dont l'utilité reste encore un mystère pour moi : sur Mac, il ne suffit pas de fermer la fenêtre d'une application pour fermer l'application. Ce n'est pas bien grave en soi, et je suppose que ca a des raisons techniques dûes à un fonctionnement différent de l'OS. Mais bon, je reste fidèle au principe du PC: je ferme la fenêtre de Firefox, parce que je veux fermer Firefox, c'est simple et efficace.
- Performances de ma machine
En achetant en Macbook Pro, j'espérais avoir un portable performant et qui outrepasse largement mon ancien VAIO FS415B (pentium M740, 1,73 Ghz, 1,5 Go de RAM).
Je n'ai pas vraiment senti un grain de performance drastique... au contraire, il y a quelques détails qui me sidèrent même :
. Pour ceux qui connaissent Guitar Pro, c'est un petit logiciel permettant d'encoder ou de lire des tablatures via midi. Sur Mac, ça ramme! Ca ramme à la lecture en midi, pourtant c'est pas vraiment l'effort du siècle, et ça ramme même simplement pour déplacer mon curseur d'une corde à l'autre lors de l'édition d'une tablature.
. MySpace, royaume du web moche et bordélique s'il en est... ça ramme quand je scroll sur une page qui contient plusieurs players flash, etc... pas sur mon VAIO!
. Pour le peu que j'ai chipoté dans Logic et Cubase, l'utilisation des VST causait des problèmes de fluidité lors de la lecture. Sur mon VAIO, je faisais de l'enregistrement live en 16 pistes simultanées, et il n'avait aucun mal à les lires après que j'y ai ajouté tout un tas d'effets bien lourds comme des reverbs ou compressions...
Ce sont quelques exemples comme ça qui sont loin de me convaincre de l'efficacité des Macs...
Plutôt sur le plan matériel :
. le clavier du Macbook Pro... c'est loin d'être un chef d'oeuvre aussi. Sans être vraiment désagréable, ça arrive assez souvent de tapper sur une touche et qu'elle ne s'affiche pas, parce que je n'ai pas tappé assez fort...
. Pas de touche Delete sur le clavier... devoir appuyer sur fn+backspace pour faire l'équivalent de ce que je fais avec une touche sur mon VAIO, encore un point en moins pour Mac.
. La radinerie des ports USB... mais bon, vu que ça ne va pas en s'améliorant sur les nouveaux Mac, je m'estime heureux d'en avoir 2!
Sur le plan POSITIF, quoique... :
Je n'ai pas changé d'avis sur le fait que les Macs soient de belles machines. Le design est soigné, il n'y a rien à dire. Mais VAIO se défend très bien à ce niveau là.
Il y a bien sûr, les logiciels qui ne tournent QUE sur Mac et qui pourraient justifier par eux seuls l'achat d'un Mac. Je pense à Logic (j'ai testé et je n'accorche pas du tout. J'irais même jusqu'à dire que je n'ai jamais vu un logiciel porter aussi mal son nom) ou Final Cut Pro (très performant, j'approuve).
Pour ce qui est du traiment des vidéos, je confirme que les Macs sont plus performants que les PC mais par contre, j'ai entendu dire que la suite Adobe CS4, et surtout After Effects, n'était pas du tout optimisée pour Mac.
C'est très vrai, les Macs sont bourrés d'astuces, de gadgets, etc.. que je n'aurais même pas pu imaginer! Et pourquoi ? parce que je n'en avais jamais éprouvé le besoin...
"Les Macs sont beaucoup plus intuitifs que les PC", alors je suis tout à fait contre!! Il faudrait voir ça avec quelqu'un qui n'a pas connu le monde des PC avant, là peut-être que je pourrais mieux me rendre compte. Mais je pense que la plupart des gens qui utilisent un Mac pour la première fois viennent du monde des PC et là, il y a beaucoup de choses qui ne sont pas si intuitives que ça! En fait, je considère que les Macs sont pratiques pour pas mal de trucs à condition qu'on vous les montre!! Parce que je ne suis pas sûr qu'on puisse découvrir ces aspects pratiques seuls... donc ce n'est pas pour moi la définition du mot intuitif.
Un simple exemple, lorsque j'ai plusieurs applications ouvertes, je désire revenir mon desktop... c'est loin d'être évident que je dois appuyer sur la touche F11!
Autre petite chose que je ne comprend pas bien... je n'utilise plus MSN depuis quelques années... par contre j'utilise la messagerie instantanée de Gmail.
Sur PC, si la fenêtre de chat n'est pas active lorsqu'on m'envoie un message, même si je n'ai pas activé le son, je vais la voir clignoter dans ma barre windows.
Par contre sur Mac, je n'ai aucun moyen d'être averti que l'on m'a envoyé un message si je n'ai pas allumé le son pour entendre les alertes sonores.
C'est vrai aussi que les Macs sont plus stables... mais, ils ne sont pas pour autant infaillibles, et quand un Mac plante, il plante bien!! Souvent sur PC, il suffit d'attendre un peu, de rien toucher et tout rentre dans l'ordre mais sur Mac, les plantages ne sont pas récupérables en règle générale.
En fait que je réalise que c'est surtout parce que les Macs sont beaux et que c'est classe et "in" d'avoir un Mac quand on travaille dans le monde du graphisme et du web.
Donc finalement, je me dis que même au prix où je pourrais revendre mon Macbook Pro d'occasion, je pourrais acheter un PC neuf qui serait au moins aussi performant. De plus, comme apparemment le switch ne se passe pas bien pour moi, je me sentirai de nouveau à l'aise sur ma machine. J'ai toujours cette sensation de naviguer dans quelque chose d'étriqué lorsque je suis sur Mac.
Je sais que beaucoup d'entre vous vont me fustiger après avoir lu cette tartine mais j'attend avec impatience vos avis sur tous ces points. J'espère me tromper sur beaucoup d'entre eux et que vous me montriez comment contourner ces inconvénients.
Ou alors, je ne suis définitivement pas faits pour les Macs et j'aurai toujours autant de mal à comprendre pourquoi des tas de gens en sont désespérement fanatiques.
Un grand merci pour ceux qui ont eu le courage de lire et encore un plus grand merci à ceux qui réagiront!
Vins
Après avoir utilisé des PC pendant plus de 10 ans, je me suis finalement laissé tenté par les Macs. Je travaille dans le webdesign et la vidéo et je pense qu'il est inutile de rappeler la suprématie quasi complète des Macs dans ce milieu. Je suis aussi musicien, avec une grande attirance pour le monde du home studio, et là aussi, je pense que les Macs ont réussi à s'imposer.
Ma première expérience sur Mac ne remonte qu'à un peu plus d'un an et j'avais été bien dérouté. Et même après quelques dizaines d'heures de travail sur la bête, je me sentais toujours aussi étriqué. Autant dire que ça ne me plaisait pas du tout...
Et je n'aimais tellement pas que j'ai finalement décidé d'en acheté un. Je ne sais pas vraiment pourquoi... peut-être pour prendre le temps de me familiariser avec les Macs tranquillement chez moi, pour le crédit augmenté qu'on accorde à un graphiste quand il travaille sur Mac (et oui... c'est comme ça), ou encore parce que ce sont de belles machines... enfin bref, j'ai acheté un Macbook Pro (2,4 Ghz Core 2 duo, 4 Go de Ram) pour remplacer mon PC Sony VAIO FS415B.
Maintenant ça fait plus de 6 mois que j'ai fait le switch et je suis loin d'avoir intégré la bande des fanatiques Mac. Et en fait, j'envisage même de revendre ma machine pour revenir sur PC. Mais je voulais d'abord ouvrir ce sujet dans le forum pour avoir vos avis. Est-ce que je suis aveugle ou est-ce qu'il y a une explication à tous les reproches que je m'apprête à énnoncer ?
- Les Path :
Dans le cadre du travail, je suis souvent amené à communiquer l'endroit où se trouve tel ou tel fichier sur l'un de nos nombreux serveurs.
Sur PC, il me suffit de copier l'adresse que je trouve dans l'explorateur de fichier pour l'envoyer à un collègue.
Sur Mac, vous savez que le mode de fonctionnement est différent et qu'on ne peut récupérer un filepath aussi simplement. La solution est alors de recopier rapidement l'arborescence, comme par exemple serveur STUDIO > CLIENT > PROJET > SECTIONS > V3 > SWF > monfichier.swf. Et c'est un exemple court par rapport à ce que j'ai pu voir.
Je sais qu'il existe un petit programme à installer pour résoudre ce problème mais en attendant, je trouve ça inadmissible de ne pas pouvoir faire ça avec les fonctionnalités de base de l'OS.
- Le Finder :
Encore dans le cadre du travail, je dois examiner toutes les vidéos que contiennent plusieurs dossiers pour repérer celle qui ont un poid supérieur à 15Mo. J'ai donc besoin d'avoir une vue d'ensemble sur le contenu des fichiers, avec les détails des éléments qu'ils contiennent.
Sur PC, j'ouvre l'explorateur, j'ai mon arborescene à gauche et ma vue en détails à droite, je passe rapidement d'un fichier à l'autre et je vois toutes les infos dont j'ai besoin.
Sur Mac, si j'utilise la vue en colonnes, je dois passer sur chaque fichier pour voir apparaitre son poids dans la colonne de droite, c'est laborieux. Je peux aussi utiliser la vue détails mais alors je suis ennuyé pour passer d'un fichier à l'autre... enfin bref, laborieux aussi.
Ah oui, impossible de faire un couper/coller ? Très pénible de déplacer un fichier puis de revenir en supprimer l'autre version.
- La copie de fichiers :
J'ai par exemple 15 dossiers contenant des MP3 que je veux copier de ma clef USB vers mon disque dur.
Sur PC, j'ai sélectionne le tout, drag and drop vers le fichier de destination et, dès que le transfert du premier des 15 dossiers s'est achevé, je peux y accéder et écouter les MP3.
Sur Mac, je dois attendre le transfert des 15 dossiers pour pouvoir accéder à quoique ce soit.
- Trier des images à la sortie d'un APN
Voilà, je viens de vider ma carte sur mon disque dur et je veux trier mes photos pour éliminer les ratées et aussi redresser celle qui doivent être au format portrait.
Sur PC, je clique sur n'importe quelle photo de mon dossier, la visionneuse s'ouvre et je peux passer de l'une à l'autre avec les flèches du clavier, je peux aussi effectuer une rotation très simplement et continuer mon tri.
Sur Mac, ne pas oublier de faire un pomme+A pour sélectionner toutes les images avant de cliquer sur l'un d'elles pour ouvrir Aperçu. Ensuite, à chaque modification effectuée, ne pas oublier le pomme+S pour la sauvegarder.
La différence entre les deux n'est pas bien énorme, mais ça s'avère de nouveau plus laborieux sur Mac, alors que ces machines sont considérées comme plus pratiques pour les graphistes, photographes, etc... et là je parle quand même d'une opération très basique!
- Plein écran ou multiple windows
Là, ça tient à l'OS lui même. Mais un de mes collègues Mac-atique rigolait en disant que Windows porte vraiment mal son nom, car justement son système de fenêtres ne permettait pas de travailler avec plusieurs fenêtres simultanément ouvertes et visibles.
Premièrement, si... je ne vois pas le problème, c'est réalisable sur PC mais l'autre chose, c'est que ça s'avère souvent assez inutile... c'est connu, les utilisateurs PC surfent sur internet en plein écran. Oui, et je trouve ça tout à fait justifié, je préfère avoir le background d'une page qui s'alonge pour convenir à ma résolution plutôt qu'une fenêtre de Safari et mon desktop derrière. Personnellement, ça me dérange de voir autre chose que mon browser quand je surf... ça charge l'écran beaucoup plus que nécessaire et ça déconcentre.
Et c'est ce principe même de multiple windows que je trouve très désordonné sur Mac.
Exemple, j'ouvre photoshop : le logiciel s'ouvre, je vois apparaître toutes les boîtes avec les outils et autres infos, mais contrairement au PC, il n'y a pas de background. Donc malgré que le photoshop soit ouvert, je vois toujours mon desktop... ok
J'ouvre maintenant Illustrator qui, par le même principe, vient s'ouvrir au dessus de Photoshop... et là, je trouve ça hyperbordelique d'avoir les deux interfaces superposées... ok, ça permet de voir ce qui se trouve dans Illu quand je suis dans Photoshop, ou de choper une couleur à la pipette... mais ce petit avantage par rapport à la sensation de bordel que j'éprouve en voyant tout se superposer, ne justifie rien à mon goût.
Des fois, je vois l'écran de certains collègues où il y a 15 fenêtres ouvertes et visibles en même temps Photshop, MSN, Mail, iTunes, Flash, etc... moi ça me dépasse.
Si je bosse dans Flash, je veux voir Flash, parce que je suis concentré là dessus. Je n'ai absolument pas envie de voir ma playlist iTunes en même temps... donc pour résumer, je suis un adepte du plein écran qui pour moi est le seule "organisation visuelle" qui me permette d'être productif et de ne pas avoir un tas d'informations affichées alors que je n'ai réellement besoin que d'une petite partie.
- Fermeture d'une application
Petit détail mais dont l'utilité reste encore un mystère pour moi : sur Mac, il ne suffit pas de fermer la fenêtre d'une application pour fermer l'application. Ce n'est pas bien grave en soi, et je suppose que ca a des raisons techniques dûes à un fonctionnement différent de l'OS. Mais bon, je reste fidèle au principe du PC: je ferme la fenêtre de Firefox, parce que je veux fermer Firefox, c'est simple et efficace.
- Performances de ma machine
En achetant en Macbook Pro, j'espérais avoir un portable performant et qui outrepasse largement mon ancien VAIO FS415B (pentium M740, 1,73 Ghz, 1,5 Go de RAM).
Je n'ai pas vraiment senti un grain de performance drastique... au contraire, il y a quelques détails qui me sidèrent même :
. Pour ceux qui connaissent Guitar Pro, c'est un petit logiciel permettant d'encoder ou de lire des tablatures via midi. Sur Mac, ça ramme! Ca ramme à la lecture en midi, pourtant c'est pas vraiment l'effort du siècle, et ça ramme même simplement pour déplacer mon curseur d'une corde à l'autre lors de l'édition d'une tablature.
. MySpace, royaume du web moche et bordélique s'il en est... ça ramme quand je scroll sur une page qui contient plusieurs players flash, etc... pas sur mon VAIO!
. Pour le peu que j'ai chipoté dans Logic et Cubase, l'utilisation des VST causait des problèmes de fluidité lors de la lecture. Sur mon VAIO, je faisais de l'enregistrement live en 16 pistes simultanées, et il n'avait aucun mal à les lires après que j'y ai ajouté tout un tas d'effets bien lourds comme des reverbs ou compressions...
Ce sont quelques exemples comme ça qui sont loin de me convaincre de l'efficacité des Macs...
Plutôt sur le plan matériel :
. le clavier du Macbook Pro... c'est loin d'être un chef d'oeuvre aussi. Sans être vraiment désagréable, ça arrive assez souvent de tapper sur une touche et qu'elle ne s'affiche pas, parce que je n'ai pas tappé assez fort...
. Pas de touche Delete sur le clavier... devoir appuyer sur fn+backspace pour faire l'équivalent de ce que je fais avec une touche sur mon VAIO, encore un point en moins pour Mac.
. La radinerie des ports USB... mais bon, vu que ça ne va pas en s'améliorant sur les nouveaux Mac, je m'estime heureux d'en avoir 2!
Sur le plan POSITIF, quoique... :
Je n'ai pas changé d'avis sur le fait que les Macs soient de belles machines. Le design est soigné, il n'y a rien à dire. Mais VAIO se défend très bien à ce niveau là.
Il y a bien sûr, les logiciels qui ne tournent QUE sur Mac et qui pourraient justifier par eux seuls l'achat d'un Mac. Je pense à Logic (j'ai testé et je n'accorche pas du tout. J'irais même jusqu'à dire que je n'ai jamais vu un logiciel porter aussi mal son nom) ou Final Cut Pro (très performant, j'approuve).
Pour ce qui est du traiment des vidéos, je confirme que les Macs sont plus performants que les PC mais par contre, j'ai entendu dire que la suite Adobe CS4, et surtout After Effects, n'était pas du tout optimisée pour Mac.
C'est très vrai, les Macs sont bourrés d'astuces, de gadgets, etc.. que je n'aurais même pas pu imaginer! Et pourquoi ? parce que je n'en avais jamais éprouvé le besoin...
"Les Macs sont beaucoup plus intuitifs que les PC", alors je suis tout à fait contre!! Il faudrait voir ça avec quelqu'un qui n'a pas connu le monde des PC avant, là peut-être que je pourrais mieux me rendre compte. Mais je pense que la plupart des gens qui utilisent un Mac pour la première fois viennent du monde des PC et là, il y a beaucoup de choses qui ne sont pas si intuitives que ça! En fait, je considère que les Macs sont pratiques pour pas mal de trucs à condition qu'on vous les montre!! Parce que je ne suis pas sûr qu'on puisse découvrir ces aspects pratiques seuls... donc ce n'est pas pour moi la définition du mot intuitif.
Un simple exemple, lorsque j'ai plusieurs applications ouvertes, je désire revenir mon desktop... c'est loin d'être évident que je dois appuyer sur la touche F11!
Autre petite chose que je ne comprend pas bien... je n'utilise plus MSN depuis quelques années... par contre j'utilise la messagerie instantanée de Gmail.
Sur PC, si la fenêtre de chat n'est pas active lorsqu'on m'envoie un message, même si je n'ai pas activé le son, je vais la voir clignoter dans ma barre windows.
Par contre sur Mac, je n'ai aucun moyen d'être averti que l'on m'a envoyé un message si je n'ai pas allumé le son pour entendre les alertes sonores.
C'est vrai aussi que les Macs sont plus stables... mais, ils ne sont pas pour autant infaillibles, et quand un Mac plante, il plante bien!! Souvent sur PC, il suffit d'attendre un peu, de rien toucher et tout rentre dans l'ordre mais sur Mac, les plantages ne sont pas récupérables en règle générale.
En fait que je réalise que c'est surtout parce que les Macs sont beaux et que c'est classe et "in" d'avoir un Mac quand on travaille dans le monde du graphisme et du web.
Donc finalement, je me dis que même au prix où je pourrais revendre mon Macbook Pro d'occasion, je pourrais acheter un PC neuf qui serait au moins aussi performant. De plus, comme apparemment le switch ne se passe pas bien pour moi, je me sentirai de nouveau à l'aise sur ma machine. J'ai toujours cette sensation de naviguer dans quelque chose d'étriqué lorsque je suis sur Mac.
Je sais que beaucoup d'entre vous vont me fustiger après avoir lu cette tartine mais j'attend avec impatience vos avis sur tous ces points. J'espère me tromper sur beaucoup d'entre eux et que vous me montriez comment contourner ces inconvénients.
Ou alors, je ne suis définitivement pas faits pour les Macs et j'aurai toujours autant de mal à comprendre pourquoi des tas de gens en sont désespérement fanatiques.
Un grand merci pour ceux qui ont eu le courage de lire et encore un plus grand merci à ceux qui réagiront!
Vins
