Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Netgear ou Linskys ?

Discussion dans 'FAI et réseau Mac' créé par LC, 29 Novembre 2004.

Modérateurs: Nephou
  1. LC

    LC Membre junior

    Inscrit:
    15 Mars 2000
    Messages:
    57
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous ,

    Je vais recevoir mon ImacG5 avec airport . Il me faut donc acheter un modem/routeur Wifi ( j'ai un réseau avec G4 , eMac et PC portable ) . Le choix est difficile : pas de borne airport extreme Apple vu son tarif prohibitif , mais Neatgear 834G ou bien Linskys WRT54G : lequel des 2 a la meilleure connection wifi ?
    On lit beaucoup de commentaires négatifs sur Linsksys et au moins autant pour Neatgear ...

    Merci de vos réponses
     
  2. Bigdidou

    Bigdidou Dr Big & Mr Troll
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Février 2001
    Messages:
    4 004
    J'aime reçus:
    459
    J'ai eu les 2. Netgear m'a bluffé par la facilité de configuration. Rien a redire dans le cadre d'un petit réseau.
     
  3. iota

    iota Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    5 440
    J'aime reçus:
    824
    Salut.

    Personnellement j'ai un routeur (non wifi) netgear et j'en suis pleinement satisfait.
    Au niveau fonctionnalité, les modèles grand publique des 2 marques se valent.
    Avantage à netgear pour ce qui touche au design qui s'intégre facilement à tout les intérieurs.
    Sinon, un point fort pour netgear, la communauté netgear-forum qui pourra t'aider dans bien des cas.

    @+
    iota
     
  4. GrandGibus

    GrandGibus Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Mars 2004
    Messages:
    1 262
    J'aime reçus:
    103
    J'ai un netgear, j'en suis pleinement satisfait. Le paramétrage est aisé et ne nécessite aucune installation (ça se fait depuis Safari).

    Si ça peut t'aider à faire pencher la balance...
     
  5. Anonyme

    Anonyme Invité

    Effectivement, le netgear est beau, facilement paramétrable ...
    Le linksys aussi est facil a paramétrer.
    En plus, tu peux changer les antennes des linksys, ce qui n'est pas toujours le cas sur les netgear.
    Faut aussi dire que le netgear ne résiste pas beaucoup a la charge, en effet, dès que tu transite beaucoup de données, il redémarre.

    Donc je pencherai plus pour le LinkSys, qui est plus robuste (sous marque de Cisco, et c'est pas rien)
     
  6. Marcus427

    Marcus427 Nouveau membre

    Inscrit:
    30 Novembre 2004
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    J'ai pas encore le mac, c'est pour bientôt (dépêche toi apple store !!!), mais j'ai un WRT54G relié à un PC par ethernet et un portable WIFI, ce routeur fonctionne à merveille. Le paramétrage est très simple, spécialement les autorisations d'accès aux ports des logiciels et je n'ai pas eu de problème pour flasher le firmware. Je l'utilise à mon domicile et le réseau traverse tous les murs de la maison sans aucun problème.
     
  7. Marcus427

    Marcus427 Nouveau membre

    Inscrit:
    30 Novembre 2004
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Petite précision, le WRT54G n'a pas la fonction de modem ! Tu dois en avoir avec une connectique ethernet. Perso il est branché sur une Freebox.
     
  8. fpoil

    fpoil Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2004
    Messages:
    2 372
    J'aime reçus:
    143
    et l'avantage de ce routeur linksys, c'est qu'avec certains firmwares tu peux activer le wds, pratique si un jour tu achètes une airport express pour élargir ton réseau
     
  9. greg2

    greg2 Membre émérite

    Inscrit:
    12 Décembre 2003
    Messages:
    683
    J'aime reçus:
    10
    En ce qui concerne le Netgear, a-t-on les mêmes possibilités de cryptage des données et de sécurité qu'avec une borne airport?

    Mon but est de connecter un iMac G3 en ethernet et un ibook G4 en wifi sur un modem-routeur. Le Netgear DG 834 GT à l'air pas mal mais je ne sais pas si c'est le meilleurs choix... :nailbiting:

    Peut-on activer le partage web quand l'iMac est éteint?

    Désolé, j'y connais pas grand chose! :rose:
     
  10. Marcus427

    Marcus427 Nouveau membre

    Inscrit:
    30 Novembre 2004
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Pour le cryptage oui. Pour le partage web : ta borne d'accès à internet c'est ton routeur-modem sur lequel viennent se connecter tes ordis (réseau de type infrastructure). Donc, pas besoin que le premier ordi soit allumé pour surfer sur le second. C'est bien là d'ailleurs l'avantage d'avoir un routeur !!! ;)
     
  11. greg2

    greg2 Membre émérite

    Inscrit:
    12 Décembre 2003
    Messages:
    683
    J'aime reçus:
    10
    Merci beaucoup. :zen:
    Autre chose, sais-tu s'il y a un firewall intégré. Au passage, quelle est la différence avec le firewall de Mac OS X?
     
  12. Marcus427

    Marcus427 Nouveau membre

    Inscrit:
    30 Novembre 2004
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Il en possède un. C'est un pare-feu matériel, par opposition au pare-feu logiciel de Mac Os X. Je laisse répondre les spécialistes pour savoir si laisser cohabiter les deux pare-feu ensembles sous Mac OS X est utile ou s'il ne s'agit que d'une survivance paranoïaque windowsienne !!!:D
     
  13. GrandGibus

    GrandGibus Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Mars 2004
    Messages:
    1 262
    J'aime reçus:
    103
    Il n'y a pas de soucis de cohabitation entre le pare-feu de mac os x et celui de ton routeur. Les autorisations finales seront l'ensemble des restrictions des deux !

    L'avantage d'avoir le pare-feu au niveau du routeur est qu'ainsi, tu peux ne pas en avoir sur chacune des machines de ton intranet.

    Du coup, t'es pas obligé de faire plein de trous pour laisser passer tel ou tel protocole à travers tel ou tel port entre machines de l'intranet qui sont censées être fiables (parce que sur ton intranet ;)).
     
  14. petitfuzzle

    petitfuzzle Membre émérite

    Inscrit:
    17 Novembre 2002
    Messages:
    570
    J'aime reçus:
    5
    Netgear est une société très sérieuse pour sa hotline, et son service après vente. Deux autres points forts : le forum du site français et la facilité de configuration. Je n'ai jamais eu à me plaindre du matériel. :up:
     
  15. JackosKing

    JackosKing Membre confirmé

    Inscrit:
    23 Juillet 2004
    Messages:
    292
    J'aime reçus:
    8
    J'ai acheté un WRT54G à 70¤ chez LDLC:
    Conclusion:
    Extra, facile a installé (il suffit de le brancher...), tres facile a configurer
    Il marche tres bien en norme G avec mon ibook et mon portable x86!
    D'ailleur je ne vois pas de raison pour ne pas l'achetter:p d'ailleur il suffit de regarder il y a un article sur ce routeur dans l'avis des form...
     
  16. Marcus427

    Marcus427 Nouveau membre

    Inscrit:
    30 Novembre 2004
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Oui mais Greg semble vouloir que son routeur soit aussi un modem, ce qui n'est pas le cas du WRT54G. Perso même routeur que toi chez Mr LDLC, rapport qualité/prix imbattable !
     
  17. GrandGibus

    GrandGibus Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Mars 2004
    Messages:
    1 262
    J'aime reçus:
    103
    Si le budget (quoique) et surtout l'encombrement ne posent pas de soucis, je préfère la solution modem + routeur séparés !

    En cas de panne de l'un ou de l'autre, on n'est pas coincé ;)... et j'en parle en connaissance de cause, car quand mon routeur est tombé en croix, je pouvais quand même continuer (avec un fil à la patte) de surfer.

    Autre point: si tu changes de fournisseur d'accès qui t'imposerait un changement de modem ?

    Pour finir, si tu optes pour un modem séparé: un modem ethernet s'impose !
     
  18. greg2

    greg2 Membre émérite

    Inscrit:
    12 Décembre 2003
    Messages:
    683
    J'aime reçus:
    10
    En effet, il faut aussi le modem ADSL... ;)

    Par ailleurs, j'ai assez lu les galères des uns et des autres avec les modem usb sur ce forum pour faire gaffe. C'est vrai qu'avec le modem ethernet, c'est top. :up:
    Mais si je ne me trope pas , le Netgear DG 834 GT est bien aussi un modem avec ethernet?
     
  19. Marcus427

    Marcus427 Nouveau membre

    Inscrit:
    30 Novembre 2004
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    C'est bien un routeur-modem
     
  20. me

    me Membre confirmé

    Inscrit:
    27 Juillet 2001
    Messages:
    382
    J'aime reçus:
    3
    Salut à tous,

    Je reprends la suite de la discussion.

    J'ai un iBook et un iMac pour lesquels je veux partager ma connection internet (+ faire un mini-réseau + avoir accès au Wifi).

    Je m'étais initialement orienté vers le Linksys WRT54G (je l'ai même à côté de moi dans sa boite pas encore ouverte)... mais je viens de réaliser que mon modem ADSL est USB (oui, je sais, c'est moins bien... mais ça marchait très bien chez moi). Donc je vais pouvoir aller reporter le WRT54G... (mon provider ne propose pas de modem Ethernet gratos).

    Quel modèle me suggérait vous pour pouvoir servir de modem adsl (provider en angleterre) + routeur.
    J'ai vu les netgear DG34GFS et DG834GT:
    http://www.netgear.fr/produits/modemsrouteursadsl_maison.asp

    Le second fait 108Mbits/s, mais est-ce que cela va vraiment faire une différence ? Je crois en effet que le débit d'Airport Extrême est limité à 54... (si ça a une importance, ma ligne ADSL est 1 Mb) (mon iMac devrait avoir une carte Airport Extreme et l'iBook une carte Airport classique (qu'il faut encore que je trouve...)). Savez-vous si le DG834GT marche ? Chez Lynksis, ils ont des routeurs qui font également modem ?

    Merci... (j'ai déjà eu un peu de mal à m'y retrouver dans tout cela... merci aux forums de MacGe qui m'ont beaucoup aidé)
     
Modérateurs: Nephou
Chargement...

iOccasion - Achetez un produit Apple d'occasion

refurb Apple