en fait, si sur un macbook pro je conseillerais de prendre le max d'option qu'on peut (suivant ses finances), j'aurais tendance à conseiller l'inverse pour le MBA (mais ça n'engage que moi).
je m'explique :
le MBA et MBP ne sont pas fait pour la même utilisation. Si le MBP peut dans la plupart des cas faire office d'ordinateur principal et se voir confier des travaux lourds, qui demandent pas mal de puissance (musique, encodage video, retouche photo), le MBA est avant tout un ordinateur ultra portable dont le principal intérêt est la mobilité pour un encombrement très réduit, mais en aucun cas destiné à être utilisé comme un ordinateur principal
Si tu as besoin d'un ordinateur principal puissant >> MBP
Si tu as cherches la mobilité, un ordinateur capable de suivre partout pour traiter des tâches courantes >> MBA
Or, en mettant 4 gigas de RAM (et/ou en prenant le plus gros processeur), cela va inévitablement avoir une conséquence sur :
- l'autonomie (à voir combien les 2 gigas en plus vont consommer)
- la réactivité pour les sorties de veilles profondes (le MBA possède un système de veille profonde qui copie les données en RAM sur la barrette SSD au bout de 30 minutes de non utilisation ce qui permet une veille de 30 jours contre quelques jours pour le MBP) et copier 2 gigas est théoriquement moins long que de copier 4 gigas donc une réactivité plus grande, si le RAM est plus faible
En conclusion, je pense qu'il faut pas se tromper de besoin et bien étudier ces derniers. Clair que le MBA est très très attractif. Mais une chose est sûre : pour l'apprécier à sa juste valeur, il faut le voir pour ce qu'il est et pas l'envisager comme un remplaçant au MBP. L'iPad a été dans le même cas de figure : les reproches se sont souvent fait sur la comparaison, alors que c'est un produit formidable, pour qui l'utilise pour ce qu'il est.
our le prix du 4go en RAM je me suis trompé c'est + 90eur
