Nouveau MacBook Pro : pas avant le 20 février

[Pascal_TTH]

Pour ceux qui attendent les nouveaux MacBook Pro, Intel lancera les Sandy Bridge mobile Dual Core (ceux avec un TDP max de 35 watts adapté à des machines comme les MacBook Pro) le 20 février. Actuellement, seuls les Core i7 Quad Core (45 et 55 watts) sont commercialisés. Ce n'est pas un scoop ni une date fixe mais au moins, ça donne une idée de délai assez plausible...

Dans les catalogues des constructeurs de PC portables, il y a pas mal de nouveautés annoncées après le 20 février avec les Core 2 Duo .

Avantage des Sandy Bridge :
- Fréquence turbo plus élevée et turbo qui "déclanche" beaucoup plus rapidement
- Gravure monolithique en 32 nm (et plus CPU 32 nm et IGP/contrôleur 45 nm)
- Présence d'un circuit pour un transcodage vidéo 100% matériel
- Puce graphique nettement plus performante ²
- Transmission vidéo en wifi ³
- Jeu d'instruction AVX ²
- Support du SATA 6 Gbps (utile pour les SSD de dernière génération +300 Mo/s)
- 10 à 15% plus performant à fréquence égale

² : Intégré dans le processeur, reste à voir si Apple en tirera parti directement... ou pas.
³ : Optionel avec les cartes Wifi Centrino Intel

Côté plus spéculatif, il faut s'attendre au remplacement de la GeForce 330m par une Radeon HD 6550M ou une GeForce GT 540m.

 

[lolitta]

Merci pour l'info en espérant que ces nouveaux processeurs seront vraiment au point (pas de pbs de surchauffe ou autre..) ! et qu'apple optera cette fois pour une ATI (trop de pbs avec les Nvidia..)

 

[bobywankenoby]

Bonsoir,
je d'accord pour ce qui est de la consommation des processeurs mais...pourquoi toujours pas de cores i3 (à moins que sandy bridge ne soient les core i3...dans ce cas désolé!)?

Le SATA3 n"est vraiment utile que si l'on passe à un FSB supérieur et si le processeur et la mémoire suivent...sinon je ne vois pas trop l'intérêt!

Vu le prix de plus de 1000 euros des versions récentes, un core i3 avec SATA3, USB3, SSD en natif seraient les bienvenus!
Pour le firewire...je ne sais pas!

slts

 

[Pascal_TTH]

Bonsoir,
je d'accord pour ce qui est de la consommation des processeurs mais...pourquoi toujours pas de cores i3 (à moins que sandy bridge ne soient les core i3...dans ce cas désolé!)?

Le SATA3 n"est vraiment utile que si l'on passe à un FSB supérieur et si le processeur et la mémoire suivent...sinon je ne vois pas trop l'intérêt!

Vu le prix de plus de 1000 euros des versions récentes, un core i3 avec SATA3, USB3, SSD en natif seraient les bienvenus!
Pour le firewire...je ne sais pas!

slts

La bande passante mémoire, c'est de l'ordre de 20 Go/s. Le bus DMI qui connecte le processeur au PCH permet ~20 Go/s. Je vois absoluement pas où les 300 ou 400 Mo/s d'un SSD SATA 6 Gbps connecté au PCH possertaient problème.

Sandy Bridge, c'est le nom d'une architecture utilisée par les processeurs Core i3, i5 et i7 en 32 nm.

 

[Argeuh]

Il ne reste plus qu'à prendre son mal en patience, ce n'est pas qu'une simple MAJ du processeur.

merci pour les postes sur les CG, je commence à chercher des infos dessus.
Elles sont toutes récentes en tous les cas.

 

[Rom33]

Espérons qu'on aura une MAJ majeure avec SSD, une partie graphique performante et l'éjection du Superdrive. Pas seulement un gain de puissance brute qui n'apportera pas grand chose.

 

[guyom_62]

Ahhhhhhh : J'ai bien fait d'attendre ! Vivement !

 

[onlyju]

Je suis impatient, j'attend ces modèles pour switcher!! J'espère qu'il vont pas sortir dans trop longtemps, surtout avec les soucis de santé de S.Jobs ça va peut être repousser le renouvellement...

 

[Pascal_TTH]

Le MacBook Pro 13 pouces risque de perdre des plumes dans la mise à jour notamment la GeForce 320m qui passe à la trappe. Avec juste l'Intel HD3000 du Core i5, il n'aura quand même pas grand intérêt par rapport à l'actuel.

 

[Ekow]

J'ai attendu la maj l'an dernier à la même époque, on annonçait un renouvellement de gamme des macbook pro suite aux récents i3, i5 et i7 tout nouveau à l'époque.

J'ai décidé d'attendre vers la mi-décembre, et les derniers MBP ont décidé de pointer le bout de leur nez seulement au moins de juin (de mémoire mais plus très sûr...)

Alors pour tous ceux qui comptent changer ou switcher, et j'espère me tromper en disant ça, mais préparez vous à attendre un moment

Du coup j'ai décidé après ré-évaluation de mes besoins de me rabattre sur un macbook blanc qui me convient très bien mais qui va se faire remplacer par un macbook air 13" d'içi peu.

 

[bobywankenoby]

Bonjour,
Ca dépend encore de l'utilisation que l'on a mais pour moi, il n'y a pas photo:
entre un core 2 duo et chipset nvidia (320m ou plus) et un core i5 et son chipset graphique intégré, je prends le core i5.
Je n'ai pas besoin d'une grande puissance de calcul en 3D (je n'utilise pas d'application 3D et surtout: je ne joue pas), du moment que je peux lire de la HD...
Par contre, pour photoshop et LR3, là le core i5 m'irait bien!

J'avoue que mon core 2 duo s'en sort quand même pas mal ...mais pas question de changer pour un autre core 2 duo...ou alors apple devra se surpasser pour justifier un core 2 duo!
Mais d'après vos rumeurs, ce serait du i3 au minimum...donc on verra bien...
slts

 

[Pascal_TTH]

A l'ère Core 2 Duo, le couple Core 2 Duo - GeForce 9400m (devenue GeForce 320m) était une solution élégante et puissante dans tous les domaines. L'ensemble était homogène. Avec un Core i3/i5, on gagne en puissance de calcul mais on perd en 3D. Tant mieux pour ceux que ça arrange, dommage pour les autres. Avec un simple HD3000, le MacBook Pro 13 pouces perd quand ce qui fait la force du modèle actuel. Enfin, Apple mettra peut-être un GPU bien que j'en doute.

J'ai attendu la maj l'an dernier à la même époque, on annonçait un renouvellement de gamme des macbook pro suite aux récents i3, i5 et i7 tout nouveau à l'époque.

J'ai décidé d'attendre vers la mi-décembre, et les derniers MBP ont décidé de pointer le bout de leur nez seulement au moins de juin (de mémoire mais plus très sûr...)

En même temps, la mise à jour avant les Core i (la batterie fixe de plus forte capacité) s'était faite en mai ou juin. J'avais acheté un Unbody en avril... La durée de vie commerciale moyenne d'un MacBook Pro est de l'ordre 9 mois.

 

[bobywankenoby]

A l'ère Core 2 Duo, le couple Core 2 Duo - GeForce 9400m (devenue GeForce 320m) était une solution élégante et puissante dans tous les domaines. L'ensemble était homogène. Avec un Core i3/i5, on gagne en puissance de calcul mais on perd en 3D. Tant mieux pour ceux que ça arrange, dommage pour les autres. Avec un simple HD3000, le MacBook Pro 13 pouces perd quand ce qui fait la force du modèle actuel. Enfin, Apple mettra peut-être un GPU bien que j'en doute.



En même temps, la mise à jour avant les Core i (la batterie fixe de plus forte capacité) s'était faite en mai ou juin. J'avais acheté un Unbody en avril... La durée de vie commerciale moyenne d'un MacBook Pro est de l'ordre 9 mois.

Je suis évidemment d'accord...mais un GPU avec core ix...ca va faire une jolie facture!
Les macbook pro redeviendraient inabordables (enfin...si on estime que 1150 euros pour l'entrée de gamme c'est abordable).

slts

 

[Ekow]

En même temps, la mise à jour avant les Core i (la batterie fixe de plus forte capacité) s'était faite en mai ou juin. J'avais acheté un Unbody en avril... La durée de vie commerciale moyenne d'un MacBook Pro est de l'ordre 9 mois.

Oui donc j'avais raison d'attendre, sauf que la mise à jour aura mis 11 ou 12 mois, pour une durée de vie commerciale de 9 mois, ce qui donnait un renouvellement en février/mars.

 

[Pascal_TTH]

Durée de vie de 10,1 mois la gamme Core 2 Duo (Unibody avec batterie fixe).

Cette fois, on se dirige vers un record genre 10,4 mois pour arriver jusqu'au 20 février. Mais bon, le 20 février ne correspond qu'au lancement des Sandy Bridge Dual Core mobile. Apple ne fera peut-être rien ce jour là... :rose:

 

[slayersword]

Sympa les moyennes sa illustre un peu mieux pas mal de posts qu'on pouvait lire.

 

[onlyju]

Il ne faut pas oublié qu'Apple a également le macbook, ce qui fait 3 modèles 13"!!
Avec 3 modèles ils ont plutôt intérêt à les différencier. De plus Apple ne peut pas sortir un modèle PRO ayant de moins bonnes performances graphiques qu'un MBA, ça n'a pas trop de sens...

Pour moi le macbook aura un core ix et utilisera le GPU intégré Intel tandis que le modèle pro couplera un core ix à une carte graphique dédiée en perdant son superdrive.

On peut pronostiquer longtemps, seul Steve sait ce qu'il nous prépare

 

[Ekow]

Je pense personnellement, et c'est bien malheureux, que le superdrive ne disparaitra pas de si tôt des portables d'Apple :/

Enfin j'aimerais me tromper...

 

[Pascal_TTH]

Je pense personnellement, et c'est bien malheureux, que le superdrive ne disparaitra pas de si tôt des portables d'Apple :/

Enfin j'aimerais me tromper...

Je le crains aussi. Vu qu'une batterie coûte bien plus cher qu'un superdrive, le remplacer ne serait pas "gratuit". Et puis sur un 15 pouces, il y a assez de place pour le loger. Une baie modulaire serait top mais Apple n'a jamais proposé.

 

[onlyju]

Je parlais surtout du modèle 13" pour le retrait du superdrive. C clair que le 15" ya assez de place