Nouveaux MBP 13 (4.2010)

Billeke

Nouveau membre
1 Février 2010
5
0
Les 2 "nouveaux" MBP 13" semblent ne se départager que par leur processeur (2.4 vs. 2.66), la taille du DD et finalement, un gros écart de prix (en Suisse, 400 balles).

Les 2 processeurs sont-ils si différents que cela en termes de performances ou il ne s'agit que de poudre aux yeux et il est préférable de prendre l'entrée de gamme, quitte à upgrader le DD? Ou y a-t-il qqch de différent que je n'ai pas su remarquer?
Merci de votre aide!
 
M

Membre supprimé 175999

Invité
Pour l'utilisateur normal (surf, mail, un peu de jeux,bureautique, video hd..) ça ne se voit pas, croit moi ;-)
 

Olzik

Membre junior
17 Septembre 2005
14
0
46
Bonjour,

Comme je viens de le dire sur un autre sujet, le modèle à 2,66 est vraiment une mauvaise affaire, mieux vaut prendre le 2,4...
 

taz_60

Membre confirmé
8 Juillet 2007
257
11
Comme je l'ai dis sur le topic similaire, le 2,4 est amplement suffisant. S'ils avaient proposé un i5 à 2,4 sur le deuxieme 13", là je dis pas, on gagnerait plus de 50% de perfs brutes... Mais là, on a deux Core 2 duo Penryn, de même famille, juste l'horloge qui change... ça vaut pas le coup.