Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

objectif pour reflex nikon/fuji

Discussion dans 'Photo' créé par lewax, 24 Janvier 2005.

Modérateurs: fedo, macinside
  1. lewax

    lewax Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Janvier 2005
    Messages:
    229
    J'aime reçus:
    1
    Bonjour, je pense faire l'aquisition d'un objectif (tres) grand angle.

    Je suis équipé d'un d70 et mon choix se penche soit sur le 10.5 f:2.8 soit sur le 12-24 f:4.

    Le dilem est grand puisque le 10.5 f:2.8 ouvre plus (peut-être trop fish eye) et est plus lumineux mais en focale fixe. Par contre le 12-24 me semble plus polyvalant mais est moins lumineux.

    Que choisir... Avez vous un conseil??? Les avez-vous testé???

    Merci
     
  2. denisbalibouse

    denisbalibouse Membre émérite

    Inscrit:
    12 Janvier 2002
    Messages:
    741
    J'aime reçus:
    29
    Bonjour,
    J'ai essayé les deux et je peux te dire que le 10,5 mm est à réserver pour des usage bien spécifiques.
    Il est fish-eye et pero je trouve ça gonflant au bout d'un moment (les images se ressemblent vraiment beaucoup)
    Par contre le 12-24 est plus souple d'utilisation.
    Donc le 2e pour moi sans hésiter.

    :zen:
     
  3. lewax

    lewax Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Janvier 2005
    Messages:
    229
    J'aime reçus:
    1
    Salut Denis, en fait, je connais bien tes photos du Vertigo. Je suis aussi pilote de parapente (mais pas au vertigo. La je me contente de faire des photos...).

    Merci pour tes conseils, je pencherai aussi pour le 12-24 mais a f:4 je trouve ça un poil pas assez lumineux pour des conditions difficiles. Qu'est-ce que tu en pense??? 4 est-ce suffisant?
     
  4. denisbalibouse

    denisbalibouse Membre émérite

    Inscrit:
    12 Janvier 2002
    Messages:
    741
    J'aime reçus:
    29
    je pense que à f 4 ça va, tu peux faire du chemin avec.
    pourmoi tu peux foncer avec ce zoom.

    ah Vertigo.... plus que 7 mois avant de s'envoyer de nouveau en l'air...
     
  5. lewax

    lewax Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Janvier 2005
    Messages:
    229
    J'aime reçus:
    1
    Ouai. Plus que 7 mois... Cette année en plus ce sera le 1er championnats du monde!!!!!

    Merci pour tes conseils. Je vais passer commande...
     
  6. denisbalibouse

    denisbalibouse Membre émérite

    Inscrit:
    12 Janvier 2002
    Messages:
    741
    J'aime reçus:
    29
  7. lewax

    lewax Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Janvier 2005
    Messages:
    229
    J'aime reçus:
    1
    Yes, il est commandé. C'est clair que je viendrai (et avec le 12-24). Tu voles aussi? On se recontacte...
     
  8. denisbalibouse

    denisbalibouse Membre émérite

    Inscrit:
    12 Janvier 2002
    Messages:
    741
    J'aime reçus:
    29
    j'aurai des longs télé, on pourra faire un échange momentanné.
    non je ne vole pas pendant mes loisirs, seulement quand un tavail le veut donc en bi-place et c'est mieux pour ma santé. mais au vertigo il n'y a pas de prob pour trouver un pilote bi-place prêt à se lâcher....
     
  9. yeyette

    yeyette Membre junior

    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    25
    J'aime reçus:
    0
  10. macinside

    macinside Dieu des forums
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2000
    Messages:
    35 762
    J'aime reçus:
    3 267
    sur le papier c'est un f2.8 il est mieux que celui d'origine ;)
     
  11. msdosfolies

    msdosfolies Membre confirmé

    Inscrit:
    13 Février 2004
    Messages:
    206
    J'aime reçus:
    8
    tu devrais nous dire le prix que tu peux mettre , j'ai eu le D70 et l'objectif du kit est vraiment bien et leger .
    sur que l'autre à 2.8 c'est pas mal mais 18/70 c'est pas mal comme range .
    conseil ; le 18/70 et un 50MM 1.8 tres lumineux et pas cher .
    mais investir dans de bons objectifs c'est "no regret"
     
  12. macinside

    macinside Dieu des forums
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2000
    Messages:
    35 762
    J'aime reçus:
    3 267
    justement, il a acheter le boîtier nu, donc il n'a pas le 18/70 ;)
     
  13. yeyette

    yeyette Membre junior

    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    25
    J'aime reçus:
    0
    et je m en mord les doigts aujourd hui, à 450 euros, sur qu en kit, c une bonne affaire... Pour mon budget, autour de 400 euros... pour les objectifs, le 28-300, je l avais acheté pour remplacer un 35-70 et un 70-210, j en avais marre de changer mes objectifs toutes les 5 minutes, je cherche quelque chose de polyvalent... j etais en train de regarder un Sigma 18-125, je recupererais en angle 18 vs 28, mais les ouvertures... c presque pareil... :(
     
  14. yul

    yul Membre émérite

    Inscrit:
    8 Octobre 2001
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    12
    Salut
    Petite question d'ordre générale sur les réflex numérique et le D70 en particulier. Voilà je me pose une question métaphysique, faut-il un objectif spécial pour monter sur un réflex numérique ???? Ou bien peut-on monter n'autre ancien matos ???? :mouais:
    Merci
     
  15. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    reponse en anglais :p. si tu utilises tes anciennes montures nikon faut multiplier par 1,5 x la focale pour avoir l equivalent sur le D70.
     
  16. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    la réponse réelle est : oui tu peux monter les anciens objectifs (essaye pas le 8mm par contre... :D) mais un capteur numérique étant beaucoup plus exigeant avec ses petits photosites qu'un film argentique avec ses gros grains d'argent, il faudra soit choisir des optiques de haut niveau (ED, AF-S, AI-P, Micro-nikkor et obj a haut pouvoir de résolution, etc...) soit choisir des optiques optimisées pour le numérique.

    donc : oublie les Vivitar 100-300, les AF bakélite d'entrée de gamme et toute cette sorte de choses ! ;)
     
  17. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    tout ceci afin d'obtenir un bon rendu et un bon piqué. :zen: (et pour faire court)
     
  18. AntoineD

    AntoineD Membre d’élite

    Inscrit:
    10 Juillet 2003
    Messages:
    2 957
    J'aime reçus:
    270
    et encore ! Même le fameux Nikkor 50 mm f1,8, on le dit médiocre monté sur numérique... Alors qu'il est vraiment chouette. Faut passer à la version 1,4. Evidemment, c'est plus cher... Je n'ai pas encore mon D70, quelqu'un a vérifié cela ? ce problème de qualité ?...
     
  19. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    il est vraiment chouette sur un F5 mais il faut au moins une version D pour avoir un truc pas mauvais sur un D70... le problème étant surtout qu'il est plus que médiocre à pleine ouverture... dommage.

    en équivalent 50mm, j'attends les tests du 30mm f1,4 Sigma, enfin une vraie focale intéressante. :zen:
     
  20. AntoineD

    AntoineD Membre d’élite

    Inscrit:
    10 Juillet 2003
    Messages:
    2 957
    J'aime reçus:
    270
    ...ouf ! j'ai la version D.
    Mais dis-moi, il est si médiocre que ça à pleine ouverture ? Ça ne m'a jamais frappé mais... so ?

    Sigma ? oui ? Hum... je n'arrive pas à avoir "confiance" en sigma : la construction me semble faible, etc. D'ailleurs , je revends mon 28-70 f2,8 sur ebay. C'est dire ! Ça peut être vraiment bon, sigma ?
     
Modérateurs: fedo, macinside
Chargement...