Pour la COP 21 ce n'était (et reste) qu'un artifice de communication : on ne peut en vouloir à Trump de ne pas croire à ces pitreries hollandaises, évidemment récupérées par son sbire Micron (comme ils disent sur la radio publique) !
PARLONS ECOLOGIE!!!!!
- Créateur du sujet diablotok
- Date de début
Formidable.Un "sévère", celui-là : Dominique Bourg : « Je présente toutes mes excuses au Point
« On m'avait dit "Regarde dans Le Point, il y a des climato-sceptiques". Oui, ce n'est pas le cas. Je n'ai pas vérifié alors. »
Une sorte de résumé de la méthode des climato-militants. Et la science là-dedans ? Sais pas. Je n'ai pas vérifié. Et puis, on s’en fout, puisque Greta l’a dit.
Pour ma part, je relève ceci : « Je cite aussi l'historien Timothy Snyder qui explique que l'État de droit est fondamental et a par exemple représenté la dernière barrière contre les nazis en Allemagne. »
Elle est bien bonne celle-là. L’État de droit a servi la machine répressive nazie dès le début. À croire qu’il y eut cinq à six millions de personnes sans bons avocats. L’État de droit sous les Nazis… t’en parlera à Sophie Scholl. Même dans la République de Weimar la justice s’est montré clémente avec l’extrême droite milicienne. Les lois de Nuremberg, c’était aussi l’État de droit.
En réalité, Snyder, en guise d’historien, est un anti-Poutine stipendié, un propagandiste lâchée sur l’Europe de l’Est comme les amerloques en produisent régulièrement pour servir la soupe de leurs intérêts géostratégiques. C’est le thuriféraire de la Pologne, de l’Ukraine, des Pays-Baltes, qu’il ose présenter comme des victimes des totalitarismes sans relever leur complicité active et décisive dans les crimes de masse. Bref, Snyder lave plus blanc les complices des Nazis.
L'écologisme est vraiment le nouveau marxisme-léninisme.Réunion de nuisibles patentés : Meeting à Amiens : Ruffin et Piolle mettent en scène leur projet...
Je connais l'insecticide pour traiter ces sales bêtes. Il manque juste le courage politique.
Ça m'a toujours sidéré chez eux. Dès qu'ils en trouvent un qui soit un peu moins con que les autres, qui arrive à les tirer vers le haut des résultats électoraux, ils se démerdent pour le bousiller dans les six mois qui suivent. En fait, la longévité chez les verts est signe d'incompétence politique.
Ça m'évoque le triomphe romain, "souviens-toi que tu n'es un homme", le Capitole et la roche Tarpéienne. Chez les verts ça finit toujours en composte.
Je ne connaissais pas cet intéressant personnage.
Si les gens qui n'ont pas sérieusement étudié l'Histoire pouvaient s'interdire de parler de ce sujet, ils s'éviteraient le ridicule, sinon de gros ennuis. M'enfin, les cons… comme disait Michel Audiard.
"Étudier l'Histoire" ?
Le propre des idéologues est de tordre la réalité pour la faire correspondre avec leurs fantasmes : l'Histoire, ils n'en n'ont que faire : seule leur idéologie compte !
Les exemples abondent en ce moment...
Dernière édition:
Interdire le Black Friday? Le débat qui agite la classe politique.
Un vieux tube indémodable. Il faut juste changer la couleur.
Un vieux tube indémodable. Il faut juste changer la couleur.
Derrière les graffitis "Câline-moi", un Parisien sort la nuit embrasser les arbres de la capitale
france3-regions.francetvinfo.fr
Derrière les graffitis "Câline-moi", un Parisien sort la nuit embrasser les arbres de la capitale
La nuit dans la capitale, Séverin sort en pyjama « câliner » les arbres, signant « après chaque rituel » avec des graffitis inscrits à la craie jaune autour des troncs. Si ce « câlinage » vert peut sembler insolite, ce Parisien décrit une « stratégie de survie ».
france3-regions.francetvinfo.fr
On tombe de haut parfois (souvent): Michel Audiard était collabo pendant la guerre et écrivait des pamphlets qui n'ont rien à envier à ceux de Céline dans des torchons antisémites de l'époque. Gallimard a projeté un moment de rééditer "Mea culpa", "bagatelle pour un massacre" et " l'école des cadavres" mais devant un tollé quasi général dans le monde de la littérature, il a finalement renoncé. La dernière édition remonte à 1936 par Denoel et depuis ils n'ont jamais été réédités.
Audiard n'écrivait pas de pamphlets mais des articles de presse. On ne peut mettre sur une même pied un jeune de vingt ans pigiste dans la presse de "collaboration", la seule autorisée à paraître, et Louis-Ferdinand Céline, écrivain installé, mondain, avec ses entrées à la Kommandantur de Paris.
Gallimard n'a pas renoncé à publier les pamphlets et le tollé a surtout été celui de Serge Klarsfeld et de ses amis. Le monde littéraire et les historiens sont plutôt favorables à une publication officielle. En tout cas, ils restent opposés à toute censure.
Les pamphlets, quatre textes publiés de 1936 à 1941, Mea culpa, Bagatelles pour un massacre, L'école des cadavres, Les beaux draps, n'ont plus été réédités de par la seule volonté de Céline, poursuivie par son épouse. Lucette Destouches est décédée dernièrement, ce sera à son légataire de décider du destin de ces textes à la valeur littéraire assez inégale.
À mon humble avis, une réédition des pamphlets, dans une édition annotée et contextualisée ne serait pas inutile. Pour l'instant on peut se les procurer facilement sur internet, brute de décoffrage, ce qui n'émeut pas monsieur Klarsfeld.
Robert Laffont a bien re-publié avec succès Les décombres de Rebatet – pas son meilleur livre non plus – alors pourquoi pas les "pamphlets" de Céline ?
Vous êtes d'extrême droite vous non ?
remarquez ça me regarde pas mais à l'heure où l'antisémitisme connaît une flambée...
Une réédition des pamphlets de Céline ne serait pas inutile dites ? Pour qui, pour quoi et dans quel dessein ?
On peut et on pouvait se procurer aussi Mein Kampf avant bien avant que les droits (quels droits ? Les droits des nazis ?) tombent dans le domaine public.
Petit extrait cher monsieur des pamphlets de Céline dont l'école des cadavres.
Après vous direz si ça vaut le coup de rééditer ou non:
"Tout au long du XVIIIe et du XIXe siècle, la France manifeste un antisémitisme aussi violent que celui de l'Allemagne, et je n'abandonnerai à nul autre le soin d'écrire que si la droite française n'est pas allée ensuite jusqu'aux camps d'extermination, c'est qu'elle n'en a eu ni la possibilité ni les moyens. " (Jean François REVEL, L'Express 68)
remarquez ça me regarde pas mais à l'heure où l'antisémitisme connaît une flambée...
Une réédition des pamphlets de Céline ne serait pas inutile dites ? Pour qui, pour quoi et dans quel dessein ?
On peut et on pouvait se procurer aussi Mein Kampf avant bien avant que les droits (quels droits ? Les droits des nazis ?) tombent dans le domaine public.
Petit extrait cher monsieur des pamphlets de Céline dont l'école des cadavres.
Après vous direz si ça vaut le coup de rééditer ou non:
|
Dernière édition: