Perte et baisse du WIFI couvercle fermé

[thx1122]

Bonjour à vous,

J'ai rajouté un écran externe à mon MBA, mais lorsque je ferme le couvercle, tout d'abord j'ai une perte de rapidité sur internet par le WIFI puis la coupure totale

j'ai fait quelque recherche j'ai installé 'INSOMNIAC' qui n'a pas résolu mon problème.
j'ai essayé de modifier les mise en veille, sans succès
Est ce qu'il existe une solution ?

Est-ce que si j'utilise le port éthernet j'aurai le même problème ?

Merci

 

[aurelien0705]

Salut !

J'ai le même problème que toi !

Lorsque que je ferme le capot de MBA 2011 (mais branché à mon écran externe et en recharge), mon débit en wifi diminue sensiblement (tests effectués avec SpeedTest.net).

J'ai la fibre chez moi. Avec capot ouvert je capte à 25-30 Mbits/s contre 12-18 capot fermé.

C'est tout de même pas normal, non ? quelqu'un aurait-il de quoi m'aider ?

Merci !

 

[Larme]

En théorie :
Si tu te branches en Ethernet tu n'auras pas de soucis.
Insomniac ne fait rien à ce niveau là. Il empêche juste de passer en veille. Ce qui de toute manière avec un écran branché, le MBA ne fera pas.

Maintenant, revenons au problème :
Vous connaissez l'histoire de l'Antenna-Gate ? Ce problème qu'a eu l'iPhone 4 qui faisait que si on le prenait d'une certaine façon, la réception était moins bonne ? Raison non-logicielle : on empêche l'antenne de fonctionner à 100%. Un autre exemple. Je travaille dans le développement d'applications en Bluetooth pour contrôler un appareil externe (petit hélicoptère, etc.). L'application s'utilise en mode portrait. Avec un certain type d'appareils (des HTC il me semble), le fait de prendre l'appareil en mode portrait gêne la puce Bluetooth (on mets les doigts au-dessus) et réduit donc sa portée, ce qui engendre une déconnexion avec l'appareil connecté.
Maintenant, vous avez sûrement déjà eu cette expérience de ne pas avoir de réseau dans le métro, dans un vieux restaurant (vieille bâtisse/cave) ? Et bien, c'est un peu pareil... Sauf que là, c'est le fait de baisser l'écran qui doit faire obstacle... C'est pas initialement prévu pour travailler fermé un laptop...

 

[aurelien0705]

D'accord, il n'y a donc rien à faire...

L'ethernet c'est bien mais il n'y en a pas sur le MBA...

En tout cas c'est dommage.

 

[Deleted member 340362]

C'est un peu dommage d'avoir la fibre et de se connecter en Wifi...

 

[aurelien0705]

Pas d'autre choix avec un MBA C'est toujours mieux que de ne pas avoir la fibre. Avant, j'avais pas plus de 7 mb/s...

 

[http]

Bonjour,

J'ai la fibre depuis hier. J'utilise un MBA de mars 2012 (configuration dans signature).
A la maison, je connecte mon MBA à un écran Apple Thunderbolt 27".
L'accès à Internet se fait via un adaptateur CPL raccordé en Ethernet à l'écran, celui-ci servant de hub via la prise Thunderbolt du MBA.

En Wifi, capot fermé:
download: autour de 18/19 Mbit/s
upload: autour de 25 Mbit/s
ping: 3 ms

En Wifi, capot ouvert:
download: 80/82 Mbit/s
upload: autour de 45 Mbit/s
ping: 2 ms

Si je fais maintenant le test, Wifi coupé, en passant par le CPL (200 Mbit/s) et le port Ethernet de mon écran Apple connecté en thunderbolt au MBA, j'obtiens (indépendamment de la position du capot qui n'a plus d'incidence):

download: autour de 25 Mbit/s
upload: autour de 35 Mbit/s
ping: 3 ms

Comment expliquer cette faible performance, même en CPL via le port thunderbolt, alors que la connexion n'est pas en cause et que mon laptop professionnel sous Windows 7 Pro, connecté en Wifi, m'affiche avec le même outil (Ookla) un débit descendant frôlant les 100 Mbit/s ?

 

[thierry37]

D'accord, il n'y a donc rien à faire...
L'ethernet c'est bien mais il n'y en a pas sur le MBA...

Si tu y branches un écran externe, j'imagine que c'est aussi avec clavier et souris (puisque tu veux fermer le capot)
Donc, y mettre un cable de plus, pour adaptateur ethernet, ça ne rajoute pas des masses.
Tout ça sur un hub USB, ça fait 3 prises à brancher (alim, USB, TB vers l'écran)


A moins de vouloir mettre le MBA en position verticale dans un dock, je ne vois pas la difficulté (ou la limitation) à laisser le capot ouvert.
(ok... si il reste des semaines sur le bureau, ça prend la poussière, mais dans ce cas on peut voir l'ethernet comme une bonne solution, vu que le MBA est sédentaire)

---------- Nouveau message ajouté à 13h00 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h58 ----------

Comment expliquer cette faible performance, même en CPL via le port thunderbolt, alors que la connexion n'est pas en cause et que mon laptop professionnel sous Windows 7 Pro, connecté en Wifi, m'affiche avec le même outil (Ookla) un débit descendant frôlant les 100 Mbit/s ?

Et tu as combien de débit sur ton réseau interne CPL ?
Genre entre le mac et le PC.

Parce que si c'est juste du 200Mbit/s théorique, avec une installation électrique qui interferre... au final, tu as peut être que 25Mbit/s réel dans toute la maison?

 

[http]

Je ne suis pas un grand spécialiste du CPL :heu:

Lorsque je garde mon écran MBA ouvert, Wifi activé, je flirte avec les 100 Mbit/s en download.
J'aimerais bien récupérer quelque chose de similaire en CPL...

Comment mesurer le débit sur mon réseau CPL domestique ? J'ai deux Mac: un MBA de mars 2012 sous Mavericks et un vieux Mac mini (que je peux aussi connecter en CPL) de 2007 sous Snow Leopard.

Merci de tes conseils :zen:

 

[thierry37]

Comment mesurer le débit sur mon réseau CPL domestique ?

Je ne suis pas non plus un spécialiste, mais je sais que ça varie un max en CPL.
Une première idée pour test : tes 2 macs sur le même réseau interne, chacun branché en CPL, et tu copie un dossier de quelques films, genre quelques Go, et tu chronomètre.

C'est basique, mais déjà tu vas avoir une idée de la vitesse de transfert.
(entre 25mbit/s et 100mbit/s, ça doit se voir.)

Si tu étais à regarder sur une plus petite différence, là, il faudrait surement utiliser un utilitaire qui fasse le boulot. Mais je ne connais pas.

 

[http]

Je me livrerai à l'exercice le week-end prochain, parce que je crains ne pas avoir trop le temps cette semaine. Petite indication supplémentaire donnée par ma PS4, elle aussi en CPL sur le réseau domestique:
- download: 34.8 Mb/s
- upload: 32.4 Mb/s

Cela donne déjà une idée du débit de mon réseau CPL... Je crois que j'ai tout intérêt à laisser mon MBA (assez sédentaire) écran ouvert (quitte à le fermer tous les soirs), afin de bénéficier du débit maximum dessus.

 

[oxygo]

A noter que les antennes wifi sur les macbook se trouvent tout autour de l'écran. Je pense que cela peut expliquer la perte de débit capot fermé (antennes horizontales) contrairement à capot ouvert (antennes verticales)

 

[http]

Oui, je pense que ça joue en effet un rôle... hélas.

La morale de l'histoire, c'est qu'il existe un décalage assez pénalisant entre ce que propose la fibre au bout de la prise à la maison, et ce que les différentes technologies d'exploitation offrent en usage concret.

Si je fais une mesure via Speedtest, ou n'importe quel autre outil connu, de mon débit sur un port Ethernet en sortie de Livebox, j'obtiens:
- 285.53 Mbps en voie descendante
- 47.45 Mbps en voie remontante
- 2ms de ping

Ce débit "luxueux" en voie descendante n'est restitué que:
- autour de 100 Mbps en Wifi (sur Mac ou PC récents)
- autour de 35/40 Mbps en CPL

Du coup, on revient à l'idée de tout agréger par câble ethernet derrière la Livebox, mais c'est impossible...:heu:

 

[thierry37]

Faudrait tester l'idée d'oxygo.
Capot fermé, Mac à la verticale. 😊

Http,
Faut aussi que tu fasses attention aux débits donnés par speedtest. C'est pas toujours du réel.
Le mieux c'est quand même de télécharger un gros iso, en torrent, par exemple et de s'assurer de saturer la ligne.
C'est vraiment 285mbit/s (35Mo/s) que tu as sur ta ligne fibre ??

 

[http]

@thierry37:

J'ai sorti mon laptop professionnel ce matin avant de partir et me suis connecté en ethernet derrière la Livebox. C'est un Dell Latitude E6220 sous Windows 7 Pro.
Je me suis rendu sur le site Test de débit optimisé pour le trés haut débit où l'on trouve des fichiers de tailles variables à télécharger pour tester le débit de sa ligne.
En m'attelant d'entrée à un fichier de 1000 Mo, j'obtiens 30 Mo/s, soit 240 Mbps.

Compte-tenu du fait que je fais ce test:
- sans démarrer Windows en mode sans échec avec support du réseau (tel que préconisé sur le site pour plus de précision)
- sans désactiver l'outil antivirus de l'entreprise (sur lequel je n'ai pas la main)
- sans désactiver l'outil de sécurisation du PC (installé par l'entreprise et sur lequel je n'ai pas non plus la main)
- sans me focaliser sur un téléchargement en ftp après avoir installé le client conseillé sur le site

=> je pense alors, compte-tenu des éléments ci-dessus, que ma ligne fibre doit en effet me délivrer autour de 280 Mbps à la prise, ce que m'indique peu ou prou plusieurs tests avec Speedtest.

 

[Locke]

Chez Orange, par défaut il n'est proposé que du 200 Mbits maximum pour la fibre.

Je suis chez Bouygues via Numéricable avec un débit maxi de 100 Mbits. Le lien de test que tu cites est celui que propose Bouygues pour faire des tests.

Pour mieux comprendre, il vaut mieux faire des screenshots, par exemple voici ce que ça donne chez moi.

En ethernet...


En WiFi...


En WiFi, il y a une énorme perte et pourtant j'ai sélectionné la bande des 5 GHz. Je pourrais avoir un peu plus en sélectionnant un autre canal, mais comme j'ai toujours préféré le câble ethernet.

Un autre lien de test est celui proposé par Numericable... http://testdebit.numericable.fr ...et faire un Copier/Coller du résultat est bien plus simple...

Je suis sous fibre depuis 2009 et ça ne bronche pas d'un poil, sauf en cas de panne secteur (ça arrive de temps en temps). Vu de cette manière, quels sont tes résultas ?

Ne pas oublier qu'en WiFi, il faut que la box soit bien visible, car derrière une cloison, un mur, c'est la vraie misère.

 

[http]

Chez Orange, par défaut il n'est proposé que du 200 Mbits maximum pour la fibre.

Non, certains clients ont du 300 Mbits, sans n'avoir rien demandé de particulier. Je fais apparemment partie de ceux-là, sans savoir pourquoi d'ailleurs, et j'en connais quelques autres autour de moi.

 

[Locke]

Chez Orange ils faut les torturer pour savoir, ils sont bien passés en 300/50 depuis juillet 2013 dans certaines régions.

 

[http]

On en parlait déjà en septembre l'année dernière:
Orange : la fibre à 300 mégabits/s se précise

 

[thierry37]

Ok, donc tu as bien ce débit sur la fibre, et tu es limité en wifi et CPL.
Tu avais la bonne conclusion.

La morale de l'histoire, c'est qu'il existe un décalage assez pénalisant entre ce que propose la fibre au bout de la prise à la maison, et ce que les différentes technologies d'exploitation offrent en usage concret.

Par contre, en relisant ta signature, tu n'as pas un modèle 2013 donc pas en Wifi ac chez toi.

ça pourra être ta prochaine étape, si tu veux vraiment bénéficier du max en wifi.
La norme ac est donné pour 7Gbps en théorie et en pratique il a déjà été mesuré 1.3Gbps entre macbook et la dernière borne Apple.

Tu aurais ainsi tes 285Mbps de la fibre.

(à 100Mbps réel en wifi, j'imagine que tu es déjà en wifi n ?)


Il restera à tester le CPL en transfert de fichier. A mon avis, on n'aura pas de surprise.
(d'ailleurs, ça sera surement bien de tester la vitesse sur ton mac connecté à l'écran connecté au CPL. Et voir ce que ça donne sur le PC connecté au CPL. Pour éliminer un possible goulot de l'écran.)