Il me semble bien que tu mélanges tout Pascal (je me demande bien pourquoi).
Les novices, et c'est bien tel que je l'entend, n'ont que faire de sauvegarde de photos d'il y a 15 mois ou 2 ans (ils débutent), les novices stockent simplement leurs photos au fur et à mesure sur leur DD.
Je ne mélange pas, et je ne fais que rappeler des informations qu'on a déjà rapportées dans des discussions qui traitaient précisément de Time Machine, lancées par ceux qui en avaient fait les frais.
Les novices utilisent certainement un Mac depuis quelques mois seulement. Ça ne les empêche pas d'y stocker des photos et des documents bien plus anciens auxquels ils tiennent, parfois sans autre sauvegarde, et bien souvent récupérés depuis le PC qu'ils utilisaient auparavant et dont ils se sont débarrassés.
De plus, une mauvaise information donnée au départ risque de perdurer. Un novice qui se trompe sur la fonction exacte de Time Machine aujourd'hui risque de continuer durant un bon moment avant de se rendre compte de son erreur... et à ce moment il sera certainement trop tard.
Time Machine sauvegarde tout le DD (ou partiellement puisque tu peux exclure des dossiers de la sauvegarde) de la machine hôte, certes le choix de la capacité est important et c'est bien la seule chose à savoir : capacité à prévoir du double du disque interne pour environ 6 à 8 mois d'usage courant comme je l'indique.
Il n'empêche que le le disque dédié finit immanquablement par être complètement rempli un jour où l'autre.
Tu dis que Time Machine efface sans demander quoi que ce soit, à quoi peut bien servir le choix ci-dessous ?
Ça sert bien évidemment à notifier l'utilisateur que des données ont dû être effacées pour laisser de la place à des sauvegardes plus récentes. Mais :
- d'une part cette notification n'intervient qu'
après qu'on ait atteint une situation critique,
- d'autre part il n'est laissé
aucun choix à l'utilisateur quant au traitement de cette situation (comme notamment pouvoir choisir parmi les anciennes données celles à conserver et celles à supprimer). De toute manière, ce n'est pas lorsque ce genre de problème survient qu'on commence à réfléchir à ce qu'on doit (ou
aurait dû) faire.
Pour finir, un novice apprend à ses dépends (souvent si il n'a pas pris le temps de s'informer sur la sécurité informatique et les sauvegardes) et prend les bonnes dispositions une fois la mésaventure passée…
Les conseils prodigués sur nos forums ont aussi pour but d'informer les utilisateurs sur les risques potentiels et les bons usages, afin justement d'éviter qu'ils les apprennent seuls et à leurs dépends, en payant le prix fort (il est des données qui ont une valeur inestimable).
Ce que suggère ton propos me semble donc parfaitement contre-productif. Ce n'est pas rendre service aux visiteurs de ce forum que de les laisser se planter pour qu'ils découvrent eux-mêmes ce qu'on aurait pu leur apprendre d'emblée.
Je ne propage pas de "genre" d'information inexacte, j'indique un minimum syndical, facile à mettre en œuvre et qui garantie une perte minimale en cas de casse, ensuite c'est à chacun de voir selon ses besoins et ses moyens (ce que tu ne semble pas prendre en compte).
Ce que tu propages, ce sont les conclusions naturelles des informations délivrées par Apple au sujet de Time Machine. Or, on reproche justement à ces informations d'être trop parcellaires, et d'amener les utilisateurs non spécialistes (c'est-à-dire beaucoup de monde) à des conclusions inexactes quant à la fonction de ce système et quant à ce qu'on peut réellement en attendre (ou pas).
Bref, si une
sauvegarde définitive et pérenne des données auxquelles on tient est bien indispensable, en revanche ce type de sauvegarde-là, Time Machine ne le réalise
pas.
Time Machine a bien une utilité, mais pas celle-là, et qui n'est pas forcément indispensable (même si dans le cas présent, à défaut d'une sauvegarde, ça aurait bien pu aider).
Mais tu es peut-être un spécialiste de la sauvegarde… ou je me trompe ? :rateau:
Il se trouve que ça fait effectivement partie de mon métier, mais là n'est pas la question. Le problème se pose de la même manière pour les non-spécialistes.
