Plus de boot en OS 9 sur les nouveaux Mac à partir de Janvier 2003

Cricri

Membre expert
Club iGen
3 Avril 2001
2 275
78
Et c'est tout l'effet que ça vous fait ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
Tu sais, moi, s'il y a encore des Macs en 2003 je serai déja bien content,
alors le reste... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
Je croyais que le cerceuil de Monsieur était bien avancé...

A moins qu'il n'y ait une vie après la mort... Je sais, je sais, il restera toujours cryogéniquement notre...

NON?
 
Pourquoi ça dois me faire un effet il y aura toujours des mecs sympas pour te filer ou te vendre un MacOs donc ou ce trouve la peur dit le moi????????


A++++++++++ /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif
 
Mouai...
sa me rend un peu triste car j'ai passé du temps sur os 9 et me dire que je suis forcé a ne plus booté dessus me chagrine... bien qe je pense sa n'arrivera plus jamais !

Mais c juste sentimentale car avec les mac de 2003 (et les actuels, sauf peut etre un peu les ibook), jaguar va vraiment tres vite (aussi reactif que os 9), tous les softs sont porté ou presque...

et Classic se lance en une dixaine de secondes! donc si on en a besoin c pas du tt grave...
 
1. Ouais génial ! Jaguar va pratiquement aussi aussi vite que OS.9 !
2. Les mac de 2003, qui ne marcheront plus avec OS.9 (ni OS.8, 7 ou 6) , ce n'est plus des MAC. C'est autre chose. Mac c'est fini
 
Ano a dit:
(...) Mac c'est fini

Ouais... ça fait bien 15 ans que j'entends ça... On en reparle dans dix ans?
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Ano:</font><hr />Ouais génial ! Jaguar va pratiquement aussi aussi vite que OS.9 !
2. Les mac de 2003, qui ne marcheront plus avec OS.9 (ni OS.8, 7 ou 6) , ce n'est plus des MAC. C'est autre chose. Mac c'est fini.<hr /></blockquote>

Pffff ! Et bin, y nous manquait pu ksa !
 
Bonjour,


Heureusement qu'il reste encore des personnes qui savent encore se poser des questions et n'acceptent pas tout "progrès" sans se poser des questions sur son utilité et les conséquences de celui-ci.

A mon avis, se demander si un changement va faire évoluer la situation dans une direction favorable n'est pas de la nostalgie mais de la clairvoyance.

Cordialement


 
Cricri a dit:
Et c'est tout l'effet que ça vous fait ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

non Cricri mais à voir les réactions que j'ai récolté quand j'ai osé douter (je boote sous OS9 tous les matins sur une bécane… ah tiens c'est celle d'où j'écris…), je préfère fermer ma gueule.

Ne sont pas bienvenus les gens qui ne brulent pas un cierge à Steve Jobs tous les matins, ici, tu sais. Ils doivent avoir du blé à dépenser. Ils devraient nous en filer un peu. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
Moi je suis bien content.... ça va me permettre de voir monter la cote de l'occasion de mon "vieux" Powerbook G3/400 ( SCSI et bootable sous OS9, tout en ayant accès au FireWire avec carte OrangeLink, à Airport avec carte Farallon Skyline...) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
remyleroy a dit:
Moi je suis bien content.... ça va me permettre de voir monter la cote de l'occasion de mon "vieux" Powerbook G3/400 ( SCSI et bootable sous OS9, tout en ayant accès au FireWire avec carte OrangeLink, à Airport avec carte Farallon Skyline...) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

pareil sauf que ma carte airport est une Lucent ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

et de toute façon il va encore être upgradé le mien. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
 
Petite question…
Ça veut dire quoi qu'on ne pourra pas booter sur OS 9 ?
Si ça veut dire que les nouvelles bécanes ne seront pas fournies avec OS 9, peu me chaut (poil au dos).
Ce qui me gênerait c'est qu'on ne puisse pas installer OS 9 sur le nouveau matos et/ou qu'il ne fonctionne pas avec OS 9.
Avez-vous les lumières là-dessus ?
 
Didier Guillion a dit:
A mon avis, se demander si un changement va faire évoluer la situation dans une direction favorable n'est pas de la nostalgie mais de la clairvoyance.

Bien sûr, mais on se pose la question depuis la version 10.0. Les aternoiements, ça commence à bien faire. Dans beaucoup de domaines le passage à OSX constitue un progrès, on sent toujours une réticence chez les Macusers les plus expérimentés parce que Apple n'a pas pu progresser dans tous les domaines à la fois.

On leur demande tout le temps de rendre une copie parfaite, et même plus si possible. Comme du temps de Copland, il fallait une compatibilité à 100% avec les vieilles applis. Bravo, très réaliste, on voit où ça a mené le projet... Je préfère un nouvel OS sans doute pas parfait mais disponible aujourd'hui à un rêve d'OS qui ne sortira jamais, ou à un OS9 maintenu en vie artificiellement.

A mon avis la clairvoyance c'est de réaliser qu'Apple a besoin d'un OS moderne immédiatement; il existe, et ils vont tout miser dessus. OSX leur ouvrira de nouvelles portes, et en refermera quelques-unes malheureusement. Quoi qu'il arrive il est trop tard pour tergiverser, c'est X ou rien, au moins sur les nouvelles machines.
 
Moi ce qui m'ennuie c'est que j'avais promis à ma grand-mère (86 ans) qu'elle n'aurait pas à passer sous OS X.
Quand en plus elle va découvrir que c'est un système plus lent, ca va être ma fête...
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par LCT:</font><hr /> Petite question…
Ça veut dire quoi qu'on ne pourra pas booter sur OS 9 ?
qu'on ne puisse pas installer OS 9 sur le nouveau matos et/ou qu'il ne fonctionne pas avec OS 9.
<hr /></blockquote>

YES ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
Cricri a dit:
YES ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
Voilà un beau oui franc et massif.
Mais ce serait une belle c…ie d'Apple si c'était vrai, ce me semble.
Aussi, ne m'en veuillez pas Cricri, mais pourriez-vous citer vos sources ?
Merci d'avance.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
 
Steve l'a dit lors du KeyNotes.... A partir de janvier 2003 les nouveaux Macs (et les évolutions des modèles actuels) ne pourront plus démarrer sur MacOS 9, la grande majorité des applications non encore carbonisée tournant parfaitement dans l'environnement Classic de MacOS X...

Donc l'environnement Classic (MacOS 9) sera toujours là... pour quelques mois encore.

Simplement pour les applis MacOS 9 ne tournant pas dans Classic (VirtualGameStation par exemple, mais il y a aussi des applications bcp plus sérieuses), la seule solution sera de conserver un "vieux" Mac.

L'étape suivante, je pense, ce sera l'abandon de l'environnement Classic, permettant ainsi, potentiellement, à Apple de changer de microprocesseur. En effet MacOS X permet de choisir d'autre processeur que les PowerPC, mais pas MacOS 9...
 
remyleroy a dit:
…l'environnement Classic (MacOS 9) sera toujours là... pour quelques mois encore...
OK merci.
Je vais donc attendre "quelques mois" pour renouveler mes bécanes.
Et je gage que je ne serai pas le seul.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif