power 4 =GULP !!!..euh GPUL !

fanou

Membre expert
Club iGen
22 Février 2001
1 256
733
Normand expatrié
In recent days, certain Reports to an Apple developer list purported to report Remarks from IBM Engineering Manager that Apple had rejected a Scheme to replace Motorola’s ill-starred PowerPC G4 with a Desktop Version of IBM’s 64-bit Power4 chip that has been enriched with Altivec Vector-Processing Technology.

With all due respect, I must tell you that this Notion is a Tissue of Lies of the most Unspeakable Brazenness: Despite what untutored Nay-sayers may claim, Apple and IBM are indeed working closely on this excellent Chip.

The heretofore-unspoken name of IBM’s G4 Replacement is GPUL (short for GigaProcessor UltraLite). It is Multi-core, 64-bit Microprocessor that supports Vector/SIMD Multimedia eXtension (VMX), the generic Title for the Technologies comprising Altivec (a k a Velocity Engine).

This Most Worthy CPU also being fine-tuned to work with the Apple Processor Interconnect bus (ApplePI), Apple’s Replacement for the venerable MaxBus. Mac OS X is already booting happily on Prototype Units. And contrary to the scandalous Poppycock mouthed by some Detractors, Emissaries from IBM have visited Apple Headquarters in recent weeks to apprise them of the progress of engineering GPUL for the illustrious Mac Architecture.

As to the Timeline for Delivery of this Powerful new Weapon: Alas, GPUL does not appear to be in the Cards for January’s Generation of Apple Systems. IBM had Mac OS X running on GPUL by November 2001, was delivering Prototypes to Apple by March of this Year, and was testing prototype Mac Hardware Systems and core Apple Application Software by April. Nevertheless, GPUL not scheduled to be delivered – even to Apple and other Worthy OEM Partners – until later in 2003, meaning that January’s announced end of the line for Mac OS 9 booting will not coincide with the Brave New World of 64-bit Macs.


en résumé (pour les anglophobes) mac os X tourne sur le proc IBM depuis novembre 2001, et la sortie est prévue courant 2003
et une bonne nouvelle, une ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
(source mac edition)
 
où as tu dégoté un truc aussi explicite ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
eh ! eh ! ça commence a concorder !.....

je sens que l'expo de LA va être.......... succulente ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
 
multicore, et tout et tout.
ça va etre une bombe ce truc
je met de sous de coté pour mon prochain mac !!!
la pomme sera bleue ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
C'est pas grave si c est pas LA? je remplace pas mon Mac avant l'été /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Tout ce que je sais c'est que si c'est vrai, l avenir me semblera un peu plus radieux /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
Je sais pas mais je suis allé sur le site, et ça ne me parait pas "clean" comme info.
Ne serait ce pas une boutade, un hoax ou bien est que le rituel du 1er avril se fait le 14 septembre aux USA?
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par benR:</font><hr />

comme en plu sil n'y a jamais d'expo à LA, c'est sur que ce ne sera pas ici...
je pense que tu voulais dire SF...
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
<hr /></blockquote>

oui merci /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif ........... j'ai besoin de vacances
 
huexley a dit:
Clean ou pas j'ai eu d autre sources qui m'ont deja fait allumer qq cierges.. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
t'est allé à Notre Dame de la Garde (la bonne mère) pendant les vacances ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Moi j'attend janvier pour y voir plus clair mais chié que c dur d'attendre /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif
 
Ne serait-ce pas une rumeur de plus? En tout cas, celle-ci est en train de prendre des proportions gigantesques...
Enfin, comme on dit : pas de fumée sans feu.. . Il est évident qu'Apple (qui adore "avoir le choix", comme l'a rappelé Stevy récemment) travaille sur sa prochaine génération de CPU pour les Mac, et Motorola semble définitivement hors-course (dommage ?). Alors, oui, pourquoi pas ?
 
Je cois que maintenant le compte à rebours a commencé…. Cela passera ou cela cassera. Il est impératif qu'Apple nous sorte un monstre ( mais pas à deux têtes), même si ces nouveaux bi G4 sont en réalité mieux que ceux qu'il ne semblait (j'ai essayé celui de mon fréro et je peux dire qu'il décoiffe) et ce que dit aujourd’hui Mac4ever à leur sujet est juste…
IBM semble maintenant la meilleure nouvelle possible !!!
L’horizon sombre ?
NON NON ET NON !!!
 
Tiens, IBM ouvre une nouvelle usine qui atteindra son régime de croisière en février 2003.

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
EAST FISHKILL, N.Y. (AP) - IBM Corp. unveiled what was believed to be the world's most advanced chip-making plant Wednesday, promising 1,000 new jobs and a boost to the upstate economy.

The $2.5 billion, 140,000-square-foot facility currently makes the prototype cutting-edge chips and was expected to reach full production by February 2003

The chips produced at the Fishkill plant, 60 miles north of New York City, will be the first IBM chips to be made on 300mm wafers of silicon, instead of the current 200mm wafers.
<hr /></blockquote>

 
— Allo, Steve ? Ici IBM.
— Oui ?
— Mais qu'est ce que j'apprends, Steve, tu as refusé notre nouveau processeur !
— Oui.
— Mais enfin, Steve, c'est un PowerPC, et 64 bits, en plus. Avec VMX et une excellente compatibilité avec les applications 32 bits ! Il te le faut, Steve, avec ça, tu niques les constructeurs de PCs à la course au 64 bits, et en plus, tu conserves une compatibilité descendante. Tout ce que tu as à faire, c'est recompiler Mac OS X en 64 bits. C'est pas une petite recompil qui va te faire peur, Steve ?
— Non. Mais j'en veux pas, merci.
— Mais pourquoi ?
— À cause de son nom.
— Pardon ?
— Son nom. Le futur proc des Macs, ce sera un annonce importante, tout le monde l'attend avec impatience, je vais donc devoir l'annoncer au cours d'une de ces grandes keynotes dont j'ai le secret et que steve Ballmer m'envie. Sur scène, devant une foule en délire.
— Oui ? Et alors ?
— Et alors ? Son nom, te dis-je ! Là ou tout le monde attend un G5, je vais leur présenter un Gpul. C'est ridicule. J'aurais l'air de quoi, hein, je te le demande ? Tout le monde va se foutre de ma gueule. Donc, je prends pas ton proc avec son nom tout pourri. c'est trop nul. Na !
— ...

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
Et alors ? Son nom, te dis-je ! Là ou tout le monde attend un G5, je vais leur présenter un Gpul. C'est ridicule. J'aurais l'air de quoi, hein, je te le demande ? Tout le monde va se foutre de ma gueule. Donc, je prends pas ton proc avec son nom tout pourri. c'est trop nul. Na !

--&gt; arf !!!!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
mega power ça te va comme nom Steve ?
 
Trouvé sur Ars Technica /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
A vue de nez, eWeek semble plus sérieux que la source citée plus haut, mais les deux sont concordantes... alors tant mieux... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

Bon, ça fait encore long à attendre, mais ... ça risque de valoir le coup.
Donc il semblerait que le copain Craig se soit fait embobiner...
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Tant mieux pour nous /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
Non Craig ne s'est pas fait embobiné, simplement comme je l'avais déjà dit, on a mal lu la réponse du responsable IBM ... il faut savoir lire entre les lignes et ce qu'il disait ne correspondait pas du tout à ce que l'on a lu sur les sites francophones ...
Alors un Power4 bientôt dans les Mac ? je veux oui /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif