Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Power Mac Bi-1.25 ghz : 1Mo ou 2Mo de Cache N3 ?

Discussion dans 'Classic Mac' créé par ffabrice, 19 Juillet 2003.

  1. ffabrice

    ffabrice Membre confirmé

    Inscrit:
    15 Juillet 2002
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    14
    Voilà, je ne comprends pas très bien, ou alors il y a une erreur sur un des deux sites :

    sur l'apple store pour 1792,80 € on vous propose :

    • 2X1,25 GHz avec 2 Mo N3 par processeur
    • 256 Mo de SDRAM DDR333 - 1 DIMM
    • Ultra ATA de 80 Go
    • DVD/CD-RW
    • ATI Radeon 9000 Pro avec 64 Mo, ADC/DVI
    • Deux ports FireWire 400

    Sur le site de CLG pour 1870,54 € on a :

    Double PowerPC G4 à 1,25 GHz
    1 Mo de cache N3 par processeur
    256 Mo de mémoire DDR333
    Disque Ultra ATA/100 de 80 Go
    Lecteur DVD/Graveur CD-RW
    ATI Radeon 9000 Pro
    FireWire 800

    En dehors de la présence du firewire 800, la grosse différence c'est les 1Mo contre 2Mo de
    cache par processeur :
    Les 1 Mo de cache suplémentaire par processeur doivent faire une bonne différence sur les
    perfs, non ?
    Vous en pensez quoi ?




     
  2. yoyo

    yoyo Membre confirmé

    Inscrit:
    16 Août 2002
    Messages:
    229
    J'aime reçus:
    0
    C'est normal, le Dual avec 2Mb de cache par processeur est l'ancien modèle sans Airport Extreme et Sans FireWire 800 mais
    bootable OS 9.

    Le "nouveau" modèle possède Airport Extreme et FireWire 800, et n'a qu'1 Mb de cache L3 par proc, mais ne boote plus
    sous OS 9.

    L'ancien modèle est plus rapide, mais il a les anciennes techno......
     
  3. ffabrice

    ffabrice Membre confirmé

    Inscrit:
    15 Juillet 2002
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    14
    Comme airport extrême ne m'intéresse pas et que l'on peut avoir le firewire 800 avec une carte pci si un jour ça devient nécessaire,
    je crois que je vais me décider pour l'ancien bi 1.25 Ghz.
    Surtout que maintenant le problème d'alim bruyante semble résolu sur ces modèles.

     
  4. melaure

    melaure Chasseur de Bobos
    Club MacG

    Inscrit:
    24 Octobre 2001
    Messages:
    24 670
    J'aime reçus:
    1 661
    Oui c'est quand même pas une mauvaise machine (surtout par rapport à mon TI) [​IMG]
     
  5. Silverscreen

    Silverscreen Membre émérite

    Inscrit:
    17 Mars 2001
    Messages:
    669
    J'aime reçus:
    25
    Le pb de l'alim est résolu mais d'après ce que je vois dans les forums, le bruit est toujours là (radiateur en alu vs radiateur en cuivre)
     
  6. melaure

    melaure Chasseur de Bobos
    Club MacG

    Inscrit:
    24 Octobre 2001
    Messages:
    24 670
    J'aime reçus:
    1 661
    Petite question : la barette livrée par Apple dans le PorwerMac 1,25 actuel, c'est de la PC2100 ou de la PC2700 ?
     
  7. Eric999

    Eric999 Membre confirmé

    Inscrit:
    23 Janvier 2003
    Messages:
    218
    J'aime reçus:
    1
    D'après ce que j'ai pu lire sur certains forums la version non Firewire 800 es encore l'ancienne alim alors que la version 800 (que je vins d'acheter) a la nouvelle alim qui est pas trop bruiante mais que l'on entends encore !
     
  8. macinside

    macinside Dieu des forums
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2000
    Messages:
    35 762
    J'aime reçus:
    3 267

    config applestore :

    PowerPC G4 à 1,25 GHz
    1 Mo de cache N3
    256 Mo de mémoire DDR333
    Disque Ultra ATA de 80 Go
    Lecteur DVD/Graveur CD-RW
    ATI Radeon 9000 Pro
    64 Mo de mémoire vidéo DDR
    Modem interne 56K


    donc c'est de la PC2700 [​IMG]
     
  9. ffabrice

    ffabrice Membre confirmé

    Inscrit:
    15 Juillet 2002
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    14
    Ces problèmes de bruit m'ont donné à réfléchir : car même avec l'alim changé, l'ancien modèle semble rester plus bruyant :
    du coup j'ai finalement commandé la version Firewire 800 :
    je l'attends pour cette semaine [​IMG]
     
  10. decoris

    decoris Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    3 Novembre 2001
    Messages:
    6 535
    J'aime reçus:
    95
    très bon achat... on s'en fout de booter sous os 9!!!
    bien venu au club!
     
  11. yoyo

    yoyo Membre confirmé

    Inscrit:
    16 Août 2002
    Messages:
    229
    J'aime reçus:
    0
    Bienvenue aussi au club, j'ai la même machine, et ca tourne vraiment très bien !
     
  12. ffabrice

    ffabrice Membre confirmé

    Inscrit:
    15 Juillet 2002
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    14
    Ouaip, ça y est, maintenant je peux confirmer : c'est de la balle ! (Matez la signature !)
    Merci a tous pour vos conseilles !
     
  13. turnover

    turnover Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    5 Décembre 2001
    Messages:
    1 143
    J'aime reçus:
    237
    Et au niveau bruit ? c supportable?
    C'est l'ancienne alim ? ancien radiateur ?
    Sachant que je bosse avec un collègue qui a un PC qui fait un boucan d'enfer et que comme ça fait des années que je le tanne que les macs font pas ou peu de bruit. J'aimerai donc pas que le mien en fasse plus que le sien.
     
  14. ffabrice

    ffabrice Membre confirmé

    Inscrit:
    15 Juillet 2002
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    14
    Ancien radiateur, je ne sais pas mais nouvelle alim ; oui
    Evidement ça fait plus de bruit qu mon iMac G3, mais beaucoup moins que mon ancien boîtier firewire de chez LaCie, par exemple.
    En fait je ne perçois pas le bruit "mécanique" des ventilateurs : juste un bruit de soufflerie.
    Je n'ai aucun point de comparaison à te donner, mais franchement, pour l'avoir essayé sur une soirée, ça ne me semble pas très bruyant.
    Pour te donner une idée, on entend très bien le disque dur !
    D'ailleurs vous connaissez pas un modèle de disque dur silencieux ? [​IMG]
     
  15. Steevy

    Steevy Membre junior

    Inscrit:
    21 Janvier 2003
    Messages:
    56
    J'aime reçus:
    0
    C'est la version FW800 ou la nouvelle ancienne version que tu t'es offert ?
     
  16. Steevy

    Steevy Membre junior

    Inscrit:
    21 Janvier 2003
    Messages:
    56
    J'aime reçus:
    0
    oups, excuses-moi, je ne me souvenais plus que tu avais commandé la version FW800

    CLG, ils sont bons pour la livraison ?
     
  17. ffabrice

    ffabrice Membre confirmé

    Inscrit:
    15 Juillet 2002
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    14
    Ben en fait j'habite à 3 stations de métro de chez eux : je me suis donc livré tout seul [​IMG]
     
  18. yoyo

    yoyo Membre confirmé

    Inscrit:
    16 Août 2002
    Messages:
    229
    J'aime reçus:
    0
    Nouvelle alim, nouveau radiateur (petites tôles en alu très fines). Bruit, c'est mieux que l'ancienne génération, mais c'est pas un Cube.......

    Le disque Seagate est quand à lui plus lent que sur l'ancienne génération et plus bruyant. Un bon conseil est de le remplacer
    par un Western Digital Caviar 80 Gb avec 8Mb de cache.

    Je peux faire cette comparaison, car j'avais avant un Dual 1 Ghz MDD que j'ai revendu à mon père.
     
  19. archi

    archi Membre confirmé

    Inscrit:
    1 Janvier 2001
    Messages:
    458
    J'aime reçus:
    12
    bonne poire, ton père!
     
  20. yoyo

    yoyo Membre confirmé

    Inscrit:
    16 Août 2002
    Messages:
    229
    J'aime reçus:
    0
    Non il était tout à fait au courant, de plus, j'avais changé l'alim ce qui l'a rendu aussi silencieux que le nouveau, et même je dirais encore plus silencieux.

    Avec la différence, il a pu ajouter de la RAM, acheter un Scanner, un lecteur Zip firewire 750 Mb....

    Il en est très content !
     
Chargement...