Power Mac/PowerBook - Les ractions aux annonces
- Créateur du sujet languedoc
- Date de début
A
Anonyme
Invité
oui, et le prix, parcequ'en fait a part l'habillage et la lecture de raw, ca sent quand meme pas mal iphoto, non??:rose:
A
Anonyme
Invité
Foguenne a dit:
Heheheehe, ta fangue a encore lourche
fabrice252 a dit:
mais non mais non
iphoto est absolument incapable de gérer correctement des biblio conséquentes, et les modifs possible restent minimales
a ce que je peux lire
ce Aperture est un équivalent photo de Motion
il est donc complémentaire ou concurrentiel (dépend de ce que vous attendez) de Photoshop
il permet l'EDITION de photo en plus de leur catalogage le tout en utilisant massivement Quartz Extreme (comme motion, d'où la demande d'une carte vidéo monstre).
bref, sur le terrain des performances, il dépassera largement photoshop, sans être un logiciel de retouche photo ou de dessin comme photoshop _peut_ l'être (le dessin n'est pas la vraie vocation de photoshop même si on peut se débrouiller)
il est effectivement un début de final cut de la photo mais personnellement il me fait penser à motion. Il fait des choses que ne permet pas photoshop (l'édition direct et temps réel des raws sans modification du fichier) sans être photoshop (à première vue je vois pas de possibilités de retouche avec pinceaux etc , par exemple)
bref, inutile de vous battre comme des chiffonniers de dire si aperture tue ou non photoshop et si c'est un mal ou pas.
c'est pas photoshop, c'est "autre chose". c'est Orthogonal à photoshop.
ce Aperture est un équivalent photo de Motion
il est donc complémentaire ou concurrentiel (dépend de ce que vous attendez) de Photoshop
il permet l'EDITION de photo en plus de leur catalogage le tout en utilisant massivement Quartz Extreme (comme motion, d'où la demande d'une carte vidéo monstre).
bref, sur le terrain des performances, il dépassera largement photoshop, sans être un logiciel de retouche photo ou de dessin comme photoshop _peut_ l'être (le dessin n'est pas la vraie vocation de photoshop même si on peut se débrouiller)
il est effectivement un début de final cut de la photo mais personnellement il me fait penser à motion. Il fait des choses que ne permet pas photoshop (l'édition direct et temps réel des raws sans modification du fichier) sans être photoshop (à première vue je vois pas de possibilités de retouche avec pinceaux etc , par exemple)
bref, inutile de vous battre comme des chiffonniers de dire si aperture tue ou non photoshop et si c'est un mal ou pas.
c'est pas photoshop, c'est "autre chose". c'est Orthogonal à photoshop.
A
Anonyme
Invité
heu, attends, en ce qui me concerne, d'apres ce que je vois sur le site aperture, les modifs possibles sur celui-ci me semblent plus proche d'iphoto que de photoshop... Mais me trompe-je???
--->evidemment il y a la fonction anti-poussiere (si on reste avec iphoto on peut aussi investir dans un kit de nettoyage a 10 euros)... Non, vraiment je suis pas impressionne, desole, plutot decu.
Trop cher ou pas assez puissant, et, en tout etat de cause, trop gourmand (on se croirait chez microsoft!)
--->evidemment il y a la fonction anti-poussiere (si on reste avec iphoto on peut aussi investir dans un kit de nettoyage
a 10 euros)... Non, vraiment je suis pas impressionne, desole, plutot decu.Trop cher ou pas assez puissant, et, en tout etat de cause, trop gourmand (on se croirait chez microsoft!)
Le powermac G5 2x2.7 avec PCI-X est encore dispo a 2900 ou quelque chose comme ca... juste en passant
Je crois que toi comme moi, on est très loin de se rendre compte que ce qu'a besoin un photographe pro... Je connais mal tout ça, mais peut etre que photoshop est a la ramasse avec les raw de ce format ?!!!
Si apple sors un soft si pro, a ce prix, c'est qu'il y a une utilité... prions de laisser la parole aux pro
fabrice252 a dit:
Je crois que toi comme moi, on est très loin de se rendre compte que ce qu'a besoin un photographe pro... Je connais mal tout ça, mais peut etre que photoshop est a la ramasse avec les raw de ce format ?!!!
Si apple sors un soft si pro, a ce prix, c'est qu'il y a une utilité... prions de laisser la parole aux pro
ederntal a dit:Le powermac G5 2x2.7 avec PCI-X est encore dispo a 2900 ou quelque chose comme ca... juste en passant
Je crois que toi comme moi, on est très loin de se rendre compte que ce qu'a besoin un photographe pro... Je connais mal tout ça, mais peut etre que photoshop est a la ramasse avec les raw de ce format ?!!!
Si apple sors un soft si pro, a ce prix, c'est qu'il y a une utilité... prions de laisser la parole aux pro
On est surtout très loin de se rendre compte des possibilités de aperture, vu que personne ne l' eu sous la main.
il semble qu'il y aurait une gestion avancée de la retouche sans altérer le fichier de départ. C'est un bon point... je ne sais pas comment ca se traduit, mais c'est le pb des logiciels comme photoshop (il faut faire des dossiers raw, des dossiers psd de travail, puis de l'eps pour mise en page ou tif pour impression, bref c'est lourd). La vidéo avec final cut, elle, n'a pas ce genre de pb. Parce qu'on conserve ses rushs...
L'interface a l'air sympa...
De toute façon, le plus gros défaut des logiciels de retouche d'image, c'est qu'ils doivent faire appel aux même réflexes que sous photoshop, vu que tout le monde est habitué à ce logiciel.
Mais si aperture est à photoshop ce que final cut a été à Avid, je veux bien franchir le pas, à terme.
mak2 a dit:Salut!
J'ai une question (peut-être bête..), mais les nouveaux PM G5 ont des slots PCI-Express.
Ces slots sont-ils différents des slots PCI-X des modèles précedents?
Si oui, quelle est la différence entre ces 2 technologies?
Merci pour vos réponses.
Pas de réponse ?
Ca m'intéresse aussi, rapport au développement de futures cartes audio.
Anyone ??
vg93179 a dit:
Tout à fait d'accord. Je pense également que des études de marché supplantent bien évidemment la sortie de logiciel pro. Et que le prix du soft est dépendants des fonctionnalisés.
En tout cas Apple n'a jamais abusé sur le prix des softs depuis mon premier Mac en 99
PS pour vg93179
Prions également que tu n'achètes plus trop de Matos au risque de défigurer définitivement tous les topics sur lesquels tu interviendras. Personnellement, j'ai pas de moniteur 30" et ta signature elle est déjà plus que limite en longueur d'image.
oui, c'est du PCI -EXPRESS sur les nouveaux Powermac (allez lire le site apple.com)
non, PCi-express est pas compatible pci-X
oui cela vaut vraiment le coup, pci-express permet bien plus de performance et surtout l'usage simultanées d'autant de cartes vidéo que vous pouvez caser port par port.
non, PCi-express est pas compatible pci-X
oui cela vaut vraiment le coup, pci-express permet bien plus de performance et surtout l'usage simultanées d'autant de cartes vidéo que vous pouvez caser port par port.
