Problème de configuration de bind sous linux et mac.

will-74

Membre enregistré
1 Décembre 2004
1
0
50
Bonjour,

J'ai un petit problème avec bind :
mon réseau est composé majoritairement de mac sous osX, un autre sous os9 et 2 pc, un sous linux et l'autre sous winxp.
J'ai donc sur la machine linux bind9 d'installé qui me sert de cache dns dans un premier temps (ce qui fonctionne parfaitement).
J'ai voulu ajouter un domaine local pour accéder aux machines du réseau plus facilement et là, problème : aucun des macs ne ping sur ce domaine seul le pc sous Windows fait exactement ce que je souhaite.
J'ai donc créé un domaine mondomaine.local qui est sensé pointer sur le pclinux qui a l'adresse locale 192.168.1.3

Quand je fais un ping mondomaine.local sous macosx, j'ai un unknown host mondomaine.local
Si je fais nslookup mondomaine.local par contre, j'obtiens ceci :

Server: 192.168.1.3
Address: 192.168.1.3#53

Name: mondomaine.local
Address: 192.168.1.3


En faisant un dig @192.168.1.3 mondomaine.local les macs me renvoient ceci :


; <<>> DiG 9.2.2 <<>> @192.168.1.3 mondomaine.local
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23019
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1

;; QUESTION SECTION:
;mondomaine.local. IN A

;; ANSWER SECTION:
mondomaine.local. 86400 IN A 192.168.1.3

;; AUTHORITY SECTION:
mondomaine.local. 86400 IN NS ns.mondomaine.local.
mondomaine.local. 86400 IN NS mondomaine.local.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns.mondomaine.local. 86400 IN A 192.168.1.3

;; Query time: 1 msec
;; SERVER: 192.168.1.3#53(192.168.1.3)
;; WHEN: Mon Nov 29 13:54:12 2004
;; MSG SIZE rcvd: 98


J'ai essayer de changer mondomaine.local par mondomaine.lan dans la configuration de bind et tout fonctionne parfaitement sur les macs.

Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne sur le fait qu'un nom en .local ne fonctionne pas sur mon réseau avec macosx alors qu'un .lan marche parfaitement ?

Merci pour vos réponses.
 
arp -a pour voir les tables de routage, ne manque t'il pas un routage statique?