QUALITE VIDEO DE L ALU 12

[jacky]

1.JEN SUIS SUR LE POINT DE SWITCHER POUR UN ALU 12 ET J AIMERAI SAVOIR SI LA QUALITE D IMAGE DANS LE CADRE DE LA LECTURE D UN DIVX OU D UN DVD EST ESSEZ BONNE.

2. SI JE connecte MON ALU 12 A MON ECREN TV 16/9 - POURRAIS JE VISIONNER UN FILM OU MEME SURFER AVEC UNE QUALITE D IMAGE RELATIVEMENT BONNE.

MERCI POUR VOS REPONSES.

UN FUTUR SWITCHER TRES TRES PRESSE . . ..

 

[Guido]

Pas la peine de crier...
Si tu branche ton mac (ou n'importe qu'elle ordinateur) à une TV, cela ne sera pas bon pour surfer. Les écran TV sont trop bas en résolution pour que cela soit valable (les textes seront fifficilement lisibles à moins de sortir du 640*480. et encore).
Pour la qualité d'image DVD et Divx, cela dépend des Dvix, et des softs. DVD player est bien, mais j'ai une fois utilisé la sortie s-video sur une TV d'hotel (qui n'avait pas autre chose) et ce n'était pas follichon dans les sombres. Donc, je préfère utiliser dans sortie video. Je pense que le problème viens plutô^t de la connectique et c'est plutôt compliquer. va voir chez http://macetvideo.com/ pour plus d'info.
Chez http://www.powerbook-fr.com/forum/index.php tu auras de bonnes info sur ce qu'il faut savoir sur le portables macs.
@+

 

[jacky]

Merci de tes conseils GUIDO.

 

[chagregel]

J'utilise la sortie S-video tout les jours et ca marche nikel pour un film, les photos... par contre pour lire les polices en haute résolution tu peu oublier

Mais ce n'est pas une question d'ordinateur mais de cable.
Le signal S-video est trop faible pour obtenir une image interessante. Pour cela il faut minimum du VGA.
Pour mon plaisir, je passe aussi par un vidéo projecteur Sony tout neuf et le cable S-Video donne les meme résultat que sur la télé, lecture des polices presque impossible. Par contre lorsque que je branche le VGA, Nikel à 5 metres...

 

[GrandGibus]

Quoiqu'il en soit, je ne pense pas que la problématique soit propre au mac

Tu auras les mêmes problèmes avec un pc portable !

Comme cela a été signalé plus haut: c'est le problème de la résolution de la télé et de la manière dont est acheminé le signal qui sont à mettre en cause, pas de l'élément qui produit le signal.


Par contre, un pc portable n'aura peut-être pas l'autonomie nécessaire pour voir le film en entier

 

[Guido]

J'utilise la sortie S-video tout les jours et ca marche nikel pour un film, les photos...

Je serais intéressé par un endroit où sont comparés s-video, péritel et autres possibilités de connectiques.
Je n'ai jamais utilisé la s-vidéo hors ce cas, et je ne sais pas si la mauvaise qualité de l'image (lecture du film outland dvd donc pas de problème de divx et lecteur dvd apple.) était du à la connectique à la TV ou autre chose. Les autres fois où j'ai utilisé mon Pbook comme lecteur DVD de salon, c'était sur une vieille TV avec seulement une péritel et via un adaptateur péritel. Mais je sortais le signal par la sortie tv (jaune).

 

[jacky]

J AI ENTENDU DU DIRE QUE LA QUALITE D IMAGE EN LECTURE DVD OU DIVX DEPENDAIT SURTOUT DU PROC ET DE LA RAM ET PAS REELLEMENT DE LA CARTE GRAPHIQUE, est ce vrai?

 

[peteskwal]

perso j'ai entendu dire que les gens qui postaient sur les forums TOUT EN MAJUSCULE, c'est très mal vu et ca donne l'impression que cette personne crie... alors, arrete de crier, ou deverouille le 'caps lock' de ton clavier!

 

[GrandGibus]

C'est toujours pas la peine de CRIER

(le fait que tu écrives en majuscules)

Il est vrai que les player (notamment divX) font du post traitement. C'est à dire qu'ils appliquent des filtres (genre anti-aliasing) sur les images afin de limiter les effets de la compression.

Tu n'auras pas besoin de tels filtres sur un DVD: il n'y a pas de perte de qualité à compenser.

Donc, s'il y a post-traitement, tu auras besoin de resources (ram, proc et autres)... Cependant, certains de ces traitements peuvent être pris en charge par la carte graphique (d'où allègement des ressources ram et proc)...

Je ne sais pas si j'ai été assez clair ? Surtout que je ne suis pas un pro de l'image

et je suis sûr que tu trouveras sur le forum des spécialistes (des vrais) et pas de bidouilleurs comme moi.

 

[jacky]

1. ok je déverrouille - j avais pas trop percuté.

2. merci grangibus. et dernière question, le signal serait il bien meilleur si je relier mon alu 12 a un plasma (prise rvb)

 

[chagregel]

Alors

- Oui le proc. et la carte graphique influent sur la lecture ou non d'un fichier vidéo mais pas vraiment sur la qualité.
Cet argument est valable pour un G3 - 300 ou un PIII 600 mais pas avec les machines d'aujourd'hui

-Pour la qualité du signal vidéo, dans une télé (tout ce qu'il y a de plus classique, SONY 55 cm), le signal S-Video est un peu meilleur que le composite (cable jaune

) mais il faut etre à 3 cm de l'ecran pour le remarquer

Par contre, impossible avec mon vidéo projecteur d'entrer en composite, l'image est illisible alors que le Svidéo est nikel pour un film.
Comme je l'expliquais plus haut (je sais pas si j'ai été clair

)
Impossible de lire les polices sur le bureau en Svideo alors qu'en VGA, nikel à 5 metres

 

[vincmyl]

Avec la sortie S-VIDEO ca marche impecc, qualité de l'image super

 

[chagregel]

Avec la sortie S-VIDEO ca marche impecc, qualité de l'image super

Sur une télé oui mais sur un vidéo projecteur, impossible de lire ce qui est ecrit sur le bureau

 

[vincmyl]

Mais il faut petetre utiliser la sortie DVI...si ca existe sur les rétro...

 

[chagregel]

Mais il faut petetre utiliser la sortie DVI...si ca existe sur les rétro...

La VGA suffit

 

[manumac]

Il faut surtout adapter la résolution d'affichage à la matrice LCD ou DMD du rétro ou projo. Beaucoup de systèmes abordables ont une matrice en 800x600 les autres résolutions sont émulées et donc de bien moindre qualité...

 

[vincmyl]

Faut aussi voir jusqu'a combien monte la résolution en sortie de la carte vidéo...

En tout cas moi en utilisant la sortie S-VIDEO sur ma TV, l'image est impecc