iMac Quel iMac choisir ?

FabioR

Membre enregistré
27 Juin 2022
4
1
31
Bonjour à tous

Premier post ici malgré une année de lecture des différents sujets et bons conseils.

Je me permets de demander conseil car je suis très indécis concernant mon nouveau poste de travail (bureau d’études conception et maîtrise d’œuvre).

On fait beaucoup de bureautique, pour les plans on utilise Draftsight et de temps en temps un peu d’Archicad. Cela reste des plans très basiques (ascenseurs dans des cages d’escalier).

Actuellement j’ai un Dell tout en un avec un core i5 4200M qui date de 2014, carte graphique Intel.
L’ordinateur tient encore la route mais je sens que ça commence à rendre l’âme pour des taches plus lourdes. Même avec Outlook je vois souvent le petit pointeur en rond.

J’ai commencé à m’introduire dans l’univers Apple année dernière avec un iPad Air, iPhone 13 pro et également un MacBook Pro de 2017 que j’utilise.

C’est donc dans cette logique que j’hésite entre :
  • iMac 24 avec la puce M1 (suffisant selon vous?)
  • Studio de base avec écran Apple 27
  • Studio de base avec un écran du marché (mais lequel pour un rendu d’image proche des écrans de la pomme?)

Le budget n’est pas vraiment fixé.

J’attendais un iMac 27 avec une puce plus puissante mais ils n’ont rien annoncé en juin…
Bien évidemment si l’iMac 24 suffit, il est pas très cher, l’écran est magnifique et le touche ID semble bien pratique ça serait vraiment top.
Dans le cas où vous pensez qu’il vaut mieux plus de puissance je pars sur le studio.

Avec l’écran 27 Apple cela fait un combo assez cher. Peut-être avez vous un conseil pour un écran de qualité ? 4K ?

Désolé pour ce long message et vous remercie par avance pour vos réponses :)
 
Bonjour,

La première chose c'est est-ce que tes logiciels pour le taff existent dans le mon Apple et compatibles ARM ? Si Oui alors je dirais que pour conserver la possibilité d'évoluer le Mac studio + un écran non apple (regarde chez Eizo par exemple) Et ensuite à l'avenir tu ne changes que la tour... sur du long terme c'est un meilleur investissement je pense. https://www.graphic-reseau.com
 
Dernière édition:
Bonjour à tous

Premier post ici malgré une année de lecture des différents sujets et bons conseils.

Je me permets de demander conseil car je suis très indécis concernant mon nouveau poste de travail (bureau d’études conception et maîtrise d’œuvre).

On fait beaucoup de bureautique, pour les plans on utilise Draftsight et de temps en temps un peu d’Archicad. Cela reste des plans très basiques (ascenseurs dans des cages d’escalier).

Actuellement j’ai un Dell tout en un avec un core i5 4200M qui date de 2014, carte graphique Intel.
L’ordinateur tient encore la route mais je sens que ça commence à rendre l’âme pour des taches plus lourdes. Même avec Outlook je vois souvent le petit pointeur en rond.

J’ai commencé à m’introduire dans l’univers Apple année dernière avec un iPad Air, iPhone 13 pro et également un MacBook Pro de 2017 que j’utilise.

C’est donc dans cette logique que j’hésite entre :
  • iMac 24 avec la puce M1 (suffisant selon vous?)
  • Studio de base avec écran Apple 27
  • Studio de base avec un écran du marché (mais lequel pour un rendu d’image proche des écrans de la pomme?)

Le budget n’est pas vraiment fixé.

J’attendais un iMac 27 avec une puce plus puissante mais ils n’ont rien annoncé en juin…
Bien évidemment si l’iMac 24 suffit, il est pas très cher, l’écran est magnifique et le touche ID semble bien pratique ça serait vraiment top.
Dans le cas où vous pensez qu’il vaut mieux plus de puissance je pars sur le studio.

Avec l’écran 27 Apple cela fait un combo assez cher. Peut-être avez vous un conseil pour un écran de qualité ? 4K ?

Désolé pour ce long message et vous remercie par avance pour vos réponses :)


Bonjour à toi. :)


@lepetitpiero est de bon conseil.

Si toutefois l'aspect "tout en 1" de l'iMac séduit...
Juste une idée, mais je ne sais pas si elle te conviendra.

Si l'iMac M1 24" te tente mais que tu ne sais pas s'il te suffira, tu as la possibilité d'en acheter un avec différentes options, dès la commande.
Tu as plusieurs options pour le processeur, la mémoire ram, le stockage interne, l'écran...

Juste à titre d'exemple, voici ce que j'avais choisi comme configuration pour mon iMac M1 24".
C'est peut-être trop ou au contraire pas assez pour toi, je ne sais pas.

Cet iMac est évidemment un ordinateur de bureau, mais il est suffisamment léger pour pouvoir être déplacé d'une pièce à une autre, si c'est intéressant pour l'usage que tu comptes en avoir.

Tu as déjà quelques éléments de réflexion. :)
 
Bonjour,

La première chose c'est est-ce que tes logiciels pour le taff existent dans le mon Apple et compatibles ARM ? Si Oui alors je dirais que pour conserver la possibilité d'évoluer le Mac studio + un écran non apple (regarde chez Eizo par exemple) Et ensuite à l'avenir tu ne changes que la tour... sur du long terme c'est un meilleur investissement je pense. https://www.graphic-reseau.com
Merci !
Alors effectivement le sujet d’évolution est assez important mais pas indispensable pour moi car quand il commencera à se fatiguer je le prendrais pour la maison comme je souhaite faire avec le Dell actuel afin de me dépanner et donner une 2e vie :)
Je me suis justement renseigné et Draftsight n’est pas natif, ça tourne sous Rosetta mais selon les retours ça a l’air de fonctionner correctement.
Pour la bureautique c’est office donc pas de problème d’autant plus que je commence à pas mal utiliser pages à vrai dire.
Bonjour à toi. :)


@lepetitpiero est de bon conseil.

Si toutefois l'aspect "tout en 1" de l'iMac séduit...
Juste une idée, mais je ne sais pas si elle te conviendra.

Si l'iMac M1 24" te tente mais que tu ne sais pas s'il te suffira, tu as la possibilité d'en acheter un avec différentes options, dès la commande.
Tu as plusieurs options pour le processeur, la mémoire ram, le stockage interne, l'écran...

Juste à titre d'exemple, voici ce que j'avais choisi comme configuration pour mon iMac M1 24".
C'est peut-être trop ou au contraire pas assez pour toi, je ne sais pas.

Cet iMac est évidemment un ordinateur de bureau, mais il est suffisamment léger pour pouvoir être déplacé d'une pièce à une autre, si c'est intéressant pour l'usage que tu comptes en avoir.

Tu as déjà quelques éléments de réflexion. :)
Merci !
Alors effectivement le tout en un est bien plus sympa sur un bureau :)
C’est justement ma crainte je ne sais pas si c’est suffisamment puissant ou pas…
Chez Intel je savais me repérer mais les puces M1 jamais testé pour voir ce que ça donne.

Faut encore que je creuse la tête !
Merci à tous les deux pour vos réponses :)
 
C’est justement ma crainte je ne sais pas si c’est suffisamment puissant ou pas…
Chez Intel je savais me repérer mais les puces M1 jamais testé pour voir ce que ça donne.

Faut encore que je creuse la tête !
Tu as pourtant ici un message dédié... https://forums.macg.co/threads/votre-avis-sur-limac-24.1357749/ ...donc ça va te permettre de te creuser la cervelle. Sinon, au niveau puissance pure, y'a pas photo entre un processeur Intel et une puce M1. ;)
 
  • J’aime
Réactions: FabioR et Human-Fly
C’est donc dans cette logique que j’hésite entre :
  • iMac 24 avec la puce M1 (suffisant selon vous?)
  • Studio de base avec écran Apple 27
Bonjour,
Ce sont 2 bonnes options, mais c'est vrai qu'il manque un choix intermédiaire dans la gamme.
Essaye de prendre un iMac 24" 16 Go / 1 To chez Apple, si ce n'est pas satisfaisant tu as un délai pour le rendre.

  • Studio de base avec un écran du marché (mais lequel pour un rendu d’image proche des écrans de la pomme?)
C'est un mauvais choix pour moi, la plupart des écrans du marché n'on pas la résolution retina qui est native sur Mac, un PC a la souplesse pour s'y adapter, mais avec un Mac il faut faire des concessions indignes d'un Mac Studio :)
 
Bonjour,
Ce sont 2 bonnes options, mais c'est vrai qu'il manque un choix intermédiaire dans la gamme.
Essaye de prendre un iMac 24" 16 Go / 1 To chez Apple, si ce n'est pas satisfaisant tu as un délai pour le rendre.


C'est un mauvais choix pour moi, la plupart des écrans du marché n'on pas la résolution retina qui est native sur Mac, un PC a la souplesse pour s'y adapter, mais avec un Mac il faut faire des concessions indignes d'un Mac Studio :)
Merci !
Effectivement je pense m’orienter pour l’iMac 24 et si ça va pas je le retourne.

Merci à tous pour vos retours :)
 
  • J’aime
Réactions: Human-Fly