Mac Pro Quelle version OSX pour Macpro 5.1

Nightmare

Membre confirmé
25 Février 2009
57
1
Bonjour à tous ,

je me pose la question suivante , quelle serait selon vous la meilleure version d'osx pour tirer le meilleur de mon macpro 2012/5.1( à moins que ce que j'ai déja n'est suffisant )

Voici ma config :



MACPRO 5.1

12 core 3,33

32go

SSD boot sur une carte dedié ( With 2 ssd raid O)

OSX VERSION : Maverick 10.9.5

Graphic card : GTX 680 evga official

Je travaille sur principalement sur les logiciels adobe


Merci d'avance à la communauté


Nightmare
 
Hello , El Capitan est bien stable ! aucun soucis sur mon macbook pro 2011
 
Bonjour,

Sur mon MP3.1 je tourne sous El Capitan : réactivité et stabilité. Je n'ai pas pris le temps de bidouiller pour installer Sierra, mais je pense que cet OS (quand il sera débuggué) devrait également bien tourner sur ton 5.1
 
Bonjour,

Sur mon MP3.1 je tourne sous El Capitan : réactivité et stabilité. Je n'ai pas pris le temps de bidouiller pour installer Sierra, mais je pense que cet OS (quand il sera débuggué) devrait également bien tourner sur ton 5.1

Sly , aucun problème avec les ssd et les commandes genre trim enabler ?
 
cool !!, question qui fâche , si j'installe EL CAPITAIN , beaucoup d'entre vous me diront de faire une clean install ? quand j'ai contacté apple , ils m'ont dit que cela ne valait plus la peine de faire des cleans install , qu'en pensez vous ?

je me tâte vraiment de changer d'oS pour une meilleur stabilité entre tous mes macs , mais si je garde mavericks ca me posera un problème à terme ?
 
Salut

Perso je n'ai jamais fait de clean install, sauf en changeant de mac (ce qui n'arrive pas tous les jours), et tout va très bien.
Mais il en existe pour tous les goûts. Je connais bien des windowsiens qui formattent leur pc au moins une fois tous les trimestres.:D

Tant qu'à faire de changer de système, autant passer à Sierra directement.
Il suffit de faire un clone de ton système sur un nouveau disque et de migrer ce dernier sur Sierra. Tu verras ainsi si tout fonctionne avant de basculer vraiment.
 
  • J’aime
Réactions: Nightmare
Sly , aucun problème avec les ssd et les commandes genre trim enabler ?
Aucun. Que ça soit sur un SSD au format SATA (donc mis dans une des 4 baies) ou un SSD m2 monté sur une carte PCI.

Quant à ton autre question sur le clean install, j'en suis partisan un OS sur 2. Mais chacun son truc ;)
 
Aucun. Que ça soit sur un SSD au format SATA (donc mis dans une des 4 baies) ou un SSD m2 monté sur une carte PCI.

Quant à ton autre question sur le clean install, j'en suis partisan un OS sur 2. Mais chacun son truc ;)


j'aime bien ta réponse , bon alors donc clairement tu me conseilles sans hesitation de migrer sur elcapitain , estce que sur elcapitain il y a toujours le gestionnaire de transfert d'image ?

et qu'est ce que tu aimes particulièrement avec cette version ?


mes questions ont l'air un peu bêtes mais j'essaye de determiner si le changement de version est une plus value ou seulement juste un confort de geek.

car pour l'instant maverick tourne bien , mais je me dis est ce que les nouvelles versions OSX gerent mieux par exemple le multithreading ?

Car ces macpro n'ont pas vraiment tirer le meilleur d'eux memes surtout avec des versions à 12 coeurs .
 
j'aime bien ta réponse , bon alors donc clairement tu me conseilles sans hesitation de migrer sur elcapitain , estce que sur elcapitain il y a toujours le gestionnaire de transfert d'image ?

et qu'est ce que tu aimes particulièrement avec cette version ?


mes questions ont l'air un peu bêtes mais j'essaye de determiner si le changement de version est une plus value ou seulement juste un confort de geek.

car pour l'instant maverick tourne bien , mais je me dis est ce que les nouvelles versions OSX gerent mieux par exemple le multithreading ?


Car ces macpro n'ont pas vraiment tirer le meilleur d'eux memes surtout avec des versions à 12 coeurs .


Toujours dispo !
Capture d’écran 2016-12-23 à 17.00.41.webp
 
  • J’aime
Réactions: Nightmare
j'aime bien ta réponse , bon alors donc clairement tu me conseilles sans hesitation de migrer sur elcapitain , estce que sur elcapitain il y a toujours le gestionnaire de transfert d'image ?

et qu'est ce que tu aimes particulièrement avec cette version ?
Oui pour Transfert d'images.
Après, je ne conseille pas (ou alors rarement ;)) aux gens de changer d'OS.
En effet, chaque situation est particulière et mérite un examen un tant soit peu attentif des applications que l'on a l'habitude d'utiliser, de leur version actuelle et de leur compatibilité (ou pas) avec le nouvel OS; en particulier, s'il faut faire des màj (payantes…).

Après, personnellement j'ai passé mes machines sous El capitan parce que j'avais un OS de retard (ce que je n'aime pas trop), parce que j'avais le temps de faire bien les choses (clean install) et parce que je n'avais pas identifié de surcoût particulier dû à la migration. Et comme je suis prudent, j'ai fait l'installation d'El Capitan sur un dd externe, je l'ai testé convenablement avant de migrer mon dd externe sur mon SSD interne habituel (évidemment, j'avais fait des clones de mon SSD :D)

Bref, de mon point de vue tu peux passer à El Capitan, ta configuration matérielle te le permet largement. Après tu dois quand même vérifier au préalable la version de tes logiciels et idéalement avoir un clone de ton SSD interne.


et qu'est ce que tu aimes particulièrement avec cette version ?
Sa stabilité. Pas de bug. Pas de KP. Tout roule sans anicroches… :up:


car pour l'instant maverick tourne bien , mais je me dis est ce que les nouvelles versions OSX gerent mieux par exemple le multithreading ?
Là, je ne peux pas te répondre. Je ne suis pas sûr qu'Apple soit au courant que ses machines peuvent avoir plusieurs processeurs avec plusieurs coeurs :banghead:
 
Dernière édition:
Salut,
Je confirme, El Capitan, avec ta config ça sera niquel ! (ça tourne bien sur mon MBP de 2009 avec 3Go de RAM et un HDD 5400rpm donc voilà)
J'ai jamais eu de problème de stabilité avec EC, que ce soit sur mon MacBook Pro ou sur mon Mac Mini !
 
Sierra tourne parfaitement sur mon MP.
J'essaye toujours la mise à jour sur un clone de mon SSD et je teste pour voir si tout fonctionne sans bug, en particulier la suite Adobe (CS6) et XPress.Quelques softs demandent parfois à être mis à jour, mais vraiment aucun pb jusque là.
Je n'ai fait de clean install qu'à chaque changement de DD.
 
Comme Fogi, je tourne parfaitement sous SIERRA avec mon Mac Pro 4,1/EFI5.1 . Avec la dernière version 10.0.2, c'est très stable et surtout très rapide et réactif (plus rapide qu'avec El Capitant d'après moi, mais je n'ai fait aucun test).
"Je ne suis pas sûr qu'Apple soit au courant que ses machines peuvent avoir plusieurs processeurs avec plusieurs coeurs". Je ne comprends pas ta réponse, car cela fait belle lurette qu'Apple met tous les outils dans ses OS. C'est aux logiciels d'être programmés pour les utiliser, d'où ma conclusion, qu'il y a toujours intérêt à utiliser le dernière version des logiciels. C'est particulièrement vrais pour les logiciels d'Apple qui permettent, au fur et à mesure de leur refonte, d'utiliser l'Hyper-threading associé à Grand Central Dispatch.
Mais j'y pense, il me semble que, Sly54, la structure du Mac que tu utilises ne supporte pas ces innovations introduites en 2008 et qui nécessité au minimum un Mac Mehalem https://support.apple.com/kb/SP506?locale=fr_FR&viewlocale=fr_FR, et d'après ce que je lit, c'est lié à la structure de la carte mère, donc aucune chance que cela soit possible avec un remplacement des processeurs de ton 3.1., il ne te reste plus qu'à changer de machine pour goûter au joie de l'Hyper-threading. C'est d'ailleurs ce qui fait que les Mac Pro 2009 4.1 et ceux plus récents ont encore une bonne cote en occasion.

Je ne sais pas si vous faites une vraie "clean install", qui nécessitent non seulement d'effacer le DD et de réinstaller le système, mais aussi d'installer toutes les appli une à une (en retapant les codes licences), les fichiers, bref tout ce qu'il y a dans chaque "maison". En général on recopie les informations à partir de Times Machine ou autre de la "maison" de la ou des utilisateurs. Et ce faisant on recopie des tas ce choses qui ne servent plus. Un coup d'oeil sur les préférences, par exemple, montre que les logiciels effacés et même des différentes versions de logiciel laissent plein d'informations obsolètes. Donc ma réponse est que personnellement, je fais de temps en temps de fausse "clean install", me contentant de recopier l'intégralité des info personnels à partir de TM. Depuis 2009 je n'ai jamais tout réinstallé.
 
  • J’aime
Réactions: Sly54
"Je ne suis pas sûr qu'Apple soit au courant que ses machines peuvent avoir plusieurs processeurs avec plusieurs coeurs". Je ne comprends pas ta réponse,
C'était de l'ironie vis à vis de la politique d'Apple et (par exemple) les mises à jour des MacPro (MacPro ? vous avez dit MacPro ? :banghead::bigtears:)


Mais j'y pense, il me semble que, Sly54, la structure du Mac que tu utilises ne supporte pas ces innovations introduites en 2008 et qui nécessité au minimum un Mac Mehalem https://support.apple.com/kb/SP506?locale=fr_FR&viewlocale=fr_FR, et d'après ce que je lit, c'est lié à la structure de la carte mère, donc aucune chance que cela soit possible avec un remplacement des processeurs de ton 3.1., il ne te reste plus qu'à changer de machine pour goûter au joie de l'Hyper-threading. C'est d'ailleurs ce qui fait que les Mac Pro 2009 4.1 et ceux plus récents ont encore une bonne cote en occasion.
Merci pour cette info. Je regarde le marché de l'occasion, mais ça reste cher ! Alors je prends mon mal en patience…
 
Petit retour de mon passage de mon super Macpro sur Elcapitan, pour les membres qui m'ont répondu et les utilisateurs qui aimeraient passer le pas :


Le passage à Elcapitan a rendu le macpro trés trés réactif et d'accéder à des logiciels beaucoup plus à jour que sur Mavericks ( vous me direz que c'est totalement normal ^^)
l'environnement est trés optimisé, la gestion du multithread est flagrante ( mais on peut mieux faire ...)

j'ai remarqué :

- que firefox n'était pas du tout optimisé pour cet OS ( lenteur , bug , ) bref une catastrophe ( je l'ai meme réinstallé rien n'y fait )


petit inconvénient :
- lors de mon passage à El capitan : mon clavier se met en us après la saisie de mon mot de passe en version US, j'ai regardé tous les topics à ce sujet , rien n'y fait , si quelqu'un à la solution je suis preneur ..

- Comme je suis sur une solution raide 0 sur une carte PCI , EL capitan ne veut pas que j'installe de update combo , il me dit que le disque ne remplit pas les conditions d'installation . il ya t'il un moyen de le contourner ?


sinon je suis totalement satisfait de L'os .. un bon cru pour le Mac Pro Tower !!
 
Content pour toi si El Capitan est une amélioration. Pour la vitesse, dans sa dernière version 10.12.2 Sierra me donne l'impression d'aller plus vite.
Pour Firefox, je ne l'utilise pas beaucoup, mais les MàJ ne me sont pas proposées, je ne sais pas pourquoi. Vérifie que tu as bien la dernière version Mac, soit la V 50.1.0 !
Je ne sais pas pourquoi ton mot de passe de session est en version US, c'est anormal sauf si tu as fait une erreur de choix lors de la toute début de l'installation de l'OS ? T'as d'autre chose en Anglais ?
Je ne suis pas spécialise du Raid mais je pense que c'est la vitesse que tu recherches avec un Raid 0 ? Une carte PCI-e avec un SSD PCI-e M2 serait aussi une solution. Mais Fogi t'en dira plus c'est lui qui en a l'expérience...
 
sur Mon Mac Pro 5,1 je suis sur sierra et aucun souci non plus