Deja par avance un grand merci à ceux qui essayerons de repondres à cette question qui me hante depuis le mois d'avril 2002.
Je tiens juste à preciser qu'il faut bien lire ma question car j'ai deja eu beaucoup de reponse mais malheureusement les gens se precipitent d'y repondres et en fait ils ne comprennent pas la question, ils pensent que je ne comprend rien aux calques, donc merci de bien vouloir essayer de comprendre mes explications qui , je vous previens , risquent de ne pas etre tres clair
Alors voila,une soirée où je bricolais sur photoshop, j'ai trouvé un truc , j'avais noté la manip et je l'avais meme montré a un de mes prof, mais lui connaissait deja cette manip.
Ceci dit , j'arrive plus a la retrouver depuis mainetant 1an et 2 mois et personne n'a reussi a maider, pire , certaine personne m'ont meme traité de menteur
Alors voila, je vais vous donner l'exemple de ce que je faisais ce jour la.
J'avais 2 photo de ferrari d'une meme taille approximative et sur un calque different (une f355 spider et une f50 pour ce qui connaissent
)
On pouvait apercevoir la f355 vue de derriere au 3/4 et la f50 vue de devant au 3/4, et apres mes manip , j'ai reussi à "isoler" sur un meme calque un fondu des 2 voitures , ce qui me donnait comme resultat le devant de la f50 et le derriere de la f355 sur un meme calque , mais la ou vient le probleme , c'est que la fusion des 2 photos , c'est moi qui l'ai decidé, je me souviens avoir donné une direction ainsi qu'une longueur (meme style que pour faire un degradé) pour "marquer" le fondu entre les 2 photos.
Ce que je veux dire , c'est que la photo , ce n'etait pas un devant de f50-une separation droite- et un derriere de f355, non la photo c'etait a gauche 30% le devant de la f50 , à droite 30% le derriere de la f355 et les 40% du milieu de la photo, c'etait un melange des pixels de la f50 et de la f355.
Je sais , je my prends surement mal pour vous l'expliquer mais c'est pas facile non plus à expliquer.
Bref si quelqu'un peux maider , je lui en serais reconnaissant , sinon , merci quand meme.
Fa
Je tiens juste à preciser qu'il faut bien lire ma question car j'ai deja eu beaucoup de reponse mais malheureusement les gens se precipitent d'y repondres et en fait ils ne comprennent pas la question, ils pensent que je ne comprend rien aux calques, donc merci de bien vouloir essayer de comprendre mes explications qui , je vous previens , risquent de ne pas etre tres clair
Alors voila,une soirée où je bricolais sur photoshop, j'ai trouvé un truc , j'avais noté la manip et je l'avais meme montré a un de mes prof, mais lui connaissait deja cette manip.
Ceci dit , j'arrive plus a la retrouver depuis mainetant 1an et 2 mois et personne n'a reussi a maider, pire , certaine personne m'ont meme traité de menteur
Alors voila, je vais vous donner l'exemple de ce que je faisais ce jour la.
J'avais 2 photo de ferrari d'une meme taille approximative et sur un calque different (une f355 spider et une f50 pour ce qui connaissent
On pouvait apercevoir la f355 vue de derriere au 3/4 et la f50 vue de devant au 3/4, et apres mes manip , j'ai reussi à "isoler" sur un meme calque un fondu des 2 voitures , ce qui me donnait comme resultat le devant de la f50 et le derriere de la f355 sur un meme calque , mais la ou vient le probleme , c'est que la fusion des 2 photos , c'est moi qui l'ai decidé, je me souviens avoir donné une direction ainsi qu'une longueur (meme style que pour faire un degradé) pour "marquer" le fondu entre les 2 photos.
Ce que je veux dire , c'est que la photo , ce n'etait pas un devant de f50-une separation droite- et un derriere de f355, non la photo c'etait a gauche 30% le devant de la f50 , à droite 30% le derriere de la f355 et les 40% du milieu de la photo, c'etait un melange des pixels de la f50 et de la f355.
Je sais , je my prends surement mal pour vous l'expliquer mais c'est pas facile non plus à expliquer.
Bref si quelqu'un peux maider , je lui en serais reconnaissant , sinon , merci quand meme.
Fa
