Réactivité de OS X sur iBook

homere

Membre confirmé
17 Novembre 2002
59
0
Visiter le site
J'ai vu assez souvent que les gens regrettaient la réactivité de OS X (rafraichissement des fenetres, redimensionement ...).
Est ce que il y a ce genre de problémes sur un iBook 700 (ou 800) avec 384Mo de RAM ?

 
Sur un iBook 500 gavé de 576Mo de ram ça marche nickel ! Franchement, je n'ai jamais compris pourquoi certains se plaignent de la réactivité...
J'ai même taté une palourde orange (iBook 233MHz/320Mo/20Go) avec jaguar et j'ai été très surpris du résultat : fluide !
Mais bon, ce n'est que mon avis d'utilisateur journalier d'un iBook sous Jaguar. Je manque peut-être de recul vis à vis des anciens systèmes car je viens de switcher (from linux). Je ne connais donc qu'OS X mais je trouve qu'il marche très bien sur les machines que j'ai citées.
 
Moi aussi je switch from linux, j'en ai assez de la lourdeur de gnome2 ou kde3 sur mon athlon 1.4GHz / 512Mo. Il faut 10s à nautilus ou konqueror pour ouvrir une fenêtre du gestionaire de fichier. J'utilise linux depuis 4 ans et je dois avouer que c'est loin d'être prêt pour le desktop (par contre pour le serveur ou l'embarqué c'est parfait)

En juillet, il y avait les Rencontres mondiales du logiciel libre donc j'était organisateur, j'y ai vu plein d'iBook. Les geek passent à Apple, c'est très bon pour la pomme.


 
Effectivement... je suis entièrement d'accord avec toi. KDE en est un bon exemple d'ailleurs. Depuis la première version, j'ai vu ce windows manager s'alourdir. L'interface devient de plus en plus mature mais on est encore loin de celle d'Aqua.

Je n'aurai jamais switché pour un autre OS non unixien. Et je dois avouer que le pari de rendre un unix utilisable par un utilisateur lambda a été gagné par Apple. Ma copine utilise mon iBook pour surfer sur le net, ripper des cds audio, graver des cds... et tout ça très simplement. Une démonstration suffit et elle s'en sort alors qu'elle ne connait rien en informatique.

Jusque là, que ce soit avec linux ou windows, ça toujours été bcp plus compliqué. Et l'avantage, c'est que moi je garde un terminal avec un système unix derrière. Je pense qu'OS X est le système le plus fédérateur qui soit. Il peut convenir à tout le monde. Et ça, je pense que c'est la véritable réussite de ce système.
 
Bonjour,

Pouriez vous, s'il vous plait, messieurs les ex-linuxiens décrire les avantages/inconvénients de MacOSX / Linux en precisant votre distrib et votre config.

J'ai du mal à faire la part des choses : trop de sons de cloches differents.

Le but est pour moi (et je suis presque sur de ne pas etre le seul interessé) de me decider si oui, ou non, j'ai quelque chose à gagner à mettre un nux sur mon ibook et si oui lequel.

Je ne vous decrit pas mon utilisation, je vous laisse donner vos impressions post switch
smile.gif


Merci d'avance,
Renaud
 
Je ne comprends pas trop ta question
crazy.gif
. Tout ce que je peux te dire c'est qu'OS X a les qualités d'un linux tout en possèdant une interface graphique inégalée dans tous les sens du terme.

A mon sens, le switch MacOS X -> linux n'a pas d'intérêt pour une machine perso.
 
D'abord: je ne connais pas osX ni os9, je n'ai quasiment jamais utilisé un mac.
J'ai eu mon premier PC il y a un moment (486 SX2 50 / DOS + Win 3.11),
j'ai ensuite utilisé Win95 sur un P233. J'ai alors essayé Linux car win95 était trop pourri (1999). J'utilise la distrib Debian sur ma machine personnelle (Athlon 1.4 GHz / 512Mo DDR) et sur des serveurs que j'administre (hébergeur web mutualisé). On peut dire que je maitrise bien linux. Sur les serveur linux est génial, rapide, stable ...
Sur la machine de bureau aussi mais ce sont les applis qui sont mauvaises.
J'utilise gnome depuis la version 1.0 (maintenant la 2.0), c'est bien mais pas convivial et trop lourd (surtout nautilus). Depuis peu j'utilise KDE3 (car mon gnome2 refuse de se lancer) et je dois avouer que c'est pas mal foutu mais encore lourd. Les applis disponibles sous linux ne posent aucun problème, on peut tout faire et on a le choix, les jeux marchent pas mal avec un émulateur (War 3, CS ...). Le gros reproche c'est tout ce qui touche à la configuration, on peut passer des semaines à avoir une machine bien configurée, il faut encore trop souvent éditer des fichiers à la main et se battre avec des programme buggés.
Une autre chose enervante est le gestionnaire graphique (XFree =~ Quartz)
qui est lourd et mal foutu (ne gère pas l'accélération 3D, la transparence,
antialiasing pas toujours géré ...). Il y a aussi un manque de cohésion dans les applis graphiques (GTK/QT/maison/....), le bureau ressemble plus à un patchwork qu'a un vrai bureau cohérent.

Windows XP est bien foutu mais je deteste l'interface luna (je ne suis pas un gamin), le nanque de convivialité et de flexibilité. En plus il y a plein de bugs, trous de sécurité, virus et au bout de qq mois d'utilisation il commence à planter de partout et il faut le réinstaller.

Pourquoi un linuxien passerait à apple ?
1/ iBook 12" idéal pour les étudiants et bon marché
2/ OS X peut executer la plupart des programmes linux (fink)
3/ OS X est beau et convivial
4/ on a des programmes commerciaux comme photoshop, office ...

Un portable classe, petit, léger avec une grande autonomie à un petit prix,
un bureau beau, convivial et facile à utiliser, des applis que j'ai l'habitude d'avoir sous linux et d'autre qui me manquait. Que demander de plus ?

> Logiciels libres partout (windows, linux, mac ...)
> Linux sur les serveur, dans l'embarqué et les stations spécialisées (école, administration ...)
> Windows XP (yen a qui aiment) ou OS X pour les machines personnelles.



Prochaine épisode dans 2 semaines: Linux + Gnome/KDE vs OS X
 
Wow !

Merci pour ces réponses
smile.gif

J'avais un peu peur de poser mes questions mais que personnes n'ait envie d'y rpeondre
smile.gif


En fait, je suis actuellement un utilisateur PC win, qui avait decidé de switcher sur osX.

Mais le switch a commencer a prendsre du temps parceque faut trouver les 17 000 balles pour se payer le portable
smile.gif


Donc, entre temps (ca va faire 6mois), j'ai fais un mini switch vers linux.

J'en suis tres content dans l'ensemble mais j'ai pas fait grand chose : comme je me servais essentiellement du pc pour bosser, pas de temps a consacrer a la config et autre, donc, c'etait du mdk basique.

maintenant que l'ibook ets presque la (700 16mo video + 640 ram), j'hesite concernant l'os : utiliser osx qui me conviendrai a priori parfaitement mais semble lourd sur les ibook avec 16mo de video ou mettre un nux bien optimisé.

il y a des tas de raisosn qui me pousseraient vers les 2 os, mais c'est vrai qu'OSX remporte le combat.

Je voulais donc l'avis de linuxiens ayant switcher pour valider mon choix definitivement : une fois decidé, j'ai pas l'intention de reformter/reinstaller & co
smile.gif


Voila
smile.gif

Merci beaucoup pour vos reflexions !

renaud
 
renaud_ a dit:
Mais le switch a commencer a prendre du temps parceque faut trouver les 17 000 balles pour se payer le portable
smile.gif

C'est le moment d'acheter car les prix ont bien baissé. Mais comme toi, je n'avais pas envie de dépenser trop d'argent pour une machine. J'ai donc acheter un iBook d'occase à 1000 euros il y a un mois. J'ai ajouté une barrette de 512Mo, ce qui a porté le montant total à 1180 euros pour un iBook à 500MHz, 576Mo de ram, carte video 8Mo ATI Rage 128 AGP 2x, cd-rom et 10Go de disque dur.

L'avantage de ces machines c'est qu'elles sont très solides et viellissent bien. J'ai pu le constater avec mon iBook d'occase. Jaguar tourne parfaitement dessus et il me permet même de jouer. Peut-être que ce n'est pas la machine la plus rapide du moment mais mon iBook réalise toute mes opérations courantes sans mettre assez de temps pour m'impatienter !
wink.gif


Le bonheur quoi...
laugh.gif
laugh.gif
laugh.gif

 
OK,

Merci pour l'info,
le mien devrait donc pas avoir de probleme pour l'utilisationq ue j'en ai : je ne joue meme pas
smile.gif


bon, va faloir se depecher maintenant, parceque la barette de 512 se sent nue sans le portable
wink.gif


Comment ca la charrue avant les boeuf ?
laugh.gif
 
Je persiste & je signe.

J'ai "switché" il y a un an de x86/NetBSD à iBook/OSX/Debian justement à cause de OSX (mais aussi parceque je trouvais l'écran LCD du iBook supérieur à ceux des PC de prix équivalent).

XFree86 est assez décevant ( je parle des perfs) sous OSX , donc je garde 5 Go sur mon DD pour une Debian. GNU/LINUX est beaucoup plus réactif que OSX (Mozilla, Lyx, XFree86, etc..) mais je n'utilise pas KDE ( plutôt blackbox + rox-filer) et la vitesse est époustouflante. OpenOffice sous OSX c'est pas encore ça tandis que sous GNU/Linux ça tourne bien.

KDE3 je l'avais remarqué tourne mieux sous NetBSD que sous Debian (en vitesse) tout simplement parceque c'est le type même de l'appli qu'il faut compiler soi-même : donc CVS et compile avec les optimisations et tu verras ça tournera plus vite (les paquets Debian sous trop "conservateurs" et misent davantage sur la stabilité (sic! quand on pense à GNOME2) que les perfs.).

Et puis essayes d'utiliser gcc-3.2 qui est plus adapté à l'archi PowerPC que le 2.95 ou 3.1.