Recherche convertisseur "calme"

laurrent-m

Membre actif
7 Juin 2010
325
16
Alsace
Bonjour, j'ai deja tester plusieurs convertisseurs sur mon Mac, handbrake, et les tous les autres classiques. Et ce que j'ai remarqué avec chacun c'est que la conversion ce met à utiliser le processeur à fond, (300% avec istat) donc ce qui engendre une surchauffe, donc un moulinage du ventilo pendant la convertion. J'ai pas envie de voir mon processeur a 90° et 600 Rpm pour le ventilo

J'ai un MacBook pro 13" i5 de 2011 le premier modèle.

Je chercherais un logiciel qui saurait ne pas stresser trop mon Mac pour convertir pour iPhone surtout

Merci


----------------------
Note du modérateur (ici Aliboron) :
Handbrake étant un convertisseur vidéo, on va supposer qu'il est ici question de conversion vidéo, donc de vidéo. Et comme on a bien entendu lu au préalable le message de Pascal77 en tête du forum "Applications", on déménage vers "Vidéo", là où se retrouvent les spécialistes de la chose. Et hop !!!

Remarque : ce n'est ni une brimade, ni une punition, c'est juste un peu de rangement...

 
Dernière édition par un modérateur:
tu demandes à encoder (de manière compliquée vu que c'est de la vidéo), une vidéo composée de 25 imaes par seconde, elles-même composées de pleins de pixels différents, et le tout d'une durée de plein de seconde?!?
…alors c'est normal que ton processeur soit archi-sollicité. S'il ne l'était pas autant, il te faudrait juste beaucoup plus de temps pour arriver à l'encoder ;)

(résumé de ma réponse: ce n'est pas la réponse que tu attendais ;))

à+
 
Dernière édition:
Ça je le savais, mais au lieu que ce logiciel bête et méchant qui ne fait qu'encoder peut importe l'utilisation du pross.

Je préfère un logiciel qui prend un peu plus de temps, mais qui ne fait pas mouliner le mac pendant 15 min, je n'aime pas les pics d'utilisation.
 
Bon j'ai converti 3 vidéos, avec handbrake ventillo à fond, batterie à plat, il n'y a pas à dire, les ventillos le processeur, ça pompe, alors qu'elle été pleine.
 
tu demandes à encoder (de manière compliquée vu que c'est de la vidéo), une vidéo composée de 25 imaes par seconde, elles-même composées de pleins de pixels différents, et le tout d'une durée de plein de seconde?!?
…alors c'est normal que ton processeur soit archi-sollicité. S'il ne l'était pas autant, il te faudrait juste beaucoup plus de temps pour arriver à l'encoder ;)

(résumé de ma réponse: ce n'est pas la réponse que tu attendais ;))

à+

AAAAAH, McHerve est rentré de vacances ! :cool:
 
Très bien, je vais m'empresser de la tester. Merci larme et cratès, et surtout DocHerve pour ces informations, je ne soupçonnais vraiment pas un film contenir plein de secondes :)