Afin de dresser le tableau mon expérience avec Apple a débuté dans les 80's avec un Mac Plus.
Après quelques années sous PC, je suis revenu sur Mac avec l'arrivée de 10.3.
J'ai besoin de 2 machines :
- une machine pour des traitement photos ou vidéos reliée à un espace de stockage large,
- une machine portable.
J'ai donc eu : Imac + Powerbook 12' : solution idéale à l'époque, mais toutefois les efforts et le temps passé à synchroniser les données, m'ont fait penché vers l'achat d'un MacBook Pro 15' (penryn early 2008), excellente machine, mais avec une perte importante de portabilité.
Actuellement, je suis passé à une formule différente : MBP 15' + MacBook Air, sachant que le MBP ne me sert que de manière très occasionnelle.
Pour ce qui est de 99 % de mon travail c'est avec le MBA que je travaille.
Lors du choix d'une machine portable, j'ai longtemps hésité entre un MBP 13' et le MBA, la connectique supérieure du MBP, les performances plus importantes, une meilleure autonomie, une durée de charge plus courte, la possibilité d'avoir un disque dur de 500 Go étaient autant d'éléments qui me tentaient....
Oui mais voilà :
Plus de puissance pourquoi faire ? de toute manière je ne pousse pas ma machine .... au mieux ce sont les 4 Go qui pourraient s'avérer intérressants.
la carte graphique : pas une grande utilité, de toute manière la lecture des fichiers flash ne s'en trouve pas améliorée, quand à jouer sur un portable de travail ....
La connectique : même Apple abandone le FW 400, hors quelques périphériques il ne reste que des éléments en USB, donc ce n'est pas un problème. Sachant que de surcroit la différence de prix entre des disques externes en USB et en FW 400 et de l'ordre de 30 %, lorsque l'on trouve le choix dans une boutique.
L'autonomie : vrai faiblesse du MBA, alliée à une durée de charge trop longue, elle m'a fait longtemps hésité, mais comme elle est supérieure à 4 heures, elle reste tout à fait acceptable.
L'absence de lecteur graveur intégré : du fait de mon vécu avec les superdrive je trouve que c'est un plus indéniable du MBA : pas besoin de SAV pour changer ce composant fragile.... le prix du superdrive correspondant de surcroit à 50 % du coût du changement d'un superdrive interne dans un centre agréé.
Reste la capacité du disque dur : si le SSD est une merveille, la taille est très limitée, et comme je compte garder ma machine encore quelques années, je sais que je passerai par la case centre agréé pour y faire implanter un SSD de capacité supérieure (250 voire plus) lorsque les coût auront baissé.
Et puis 3 éléments font du MBA une machine hors normes :
- le format et le poids
La taille de l'écran 13'3 permet de travailler de manière très confortable, et semble même grand lorsque l'on vient d'un 12'. Le poids est idéal.... surtout lorsque la machine est déplacée tous les jours.
- Un excellente interface utilisateur : Le clavier est un vrai clavier, pas des touches réduites, une bonne course, et une bonne qualité de frappe. Le trackpad n'est pas encore au niveau du MBP actuel, mais il est grand pratique....
- la puissance : elle est équivalente à celle d'un MBP 2ghz.... c'est largement suffisant même pour du PS.... reste que je n'ai pas testé de traitements vidéos.
Pour une vraie utilisation nomade, le format extra fin et le poids de la machine en font un partenaire idéal, c'est une machine à vocation plutôt professionnelle, et ce n'est pas ce choix que je ferai pour une machine personnelle à vocation plus généraliste, principalement pour des raisons de capacité du disque dur.
Le débat souvent vu dans le forum sur le choix entre MBP et MBA est justifié tant les performances du MBA sont importantes, mais à mon sens le critère du choix de cette machine doivent tenir à l'usage, et non à un comparatif des performances.
Après quelques années sous PC, je suis revenu sur Mac avec l'arrivée de 10.3.
J'ai besoin de 2 machines :
- une machine pour des traitement photos ou vidéos reliée à un espace de stockage large,
- une machine portable.
J'ai donc eu : Imac + Powerbook 12' : solution idéale à l'époque, mais toutefois les efforts et le temps passé à synchroniser les données, m'ont fait penché vers l'achat d'un MacBook Pro 15' (penryn early 2008), excellente machine, mais avec une perte importante de portabilité.
Actuellement, je suis passé à une formule différente : MBP 15' + MacBook Air, sachant que le MBP ne me sert que de manière très occasionnelle.
Pour ce qui est de 99 % de mon travail c'est avec le MBA que je travaille.
Lors du choix d'une machine portable, j'ai longtemps hésité entre un MBP 13' et le MBA, la connectique supérieure du MBP, les performances plus importantes, une meilleure autonomie, une durée de charge plus courte, la possibilité d'avoir un disque dur de 500 Go étaient autant d'éléments qui me tentaient....
Oui mais voilà :
Plus de puissance pourquoi faire ? de toute manière je ne pousse pas ma machine .... au mieux ce sont les 4 Go qui pourraient s'avérer intérressants.
la carte graphique : pas une grande utilité, de toute manière la lecture des fichiers flash ne s'en trouve pas améliorée, quand à jouer sur un portable de travail ....
La connectique : même Apple abandone le FW 400, hors quelques périphériques il ne reste que des éléments en USB, donc ce n'est pas un problème. Sachant que de surcroit la différence de prix entre des disques externes en USB et en FW 400 et de l'ordre de 30 %, lorsque l'on trouve le choix dans une boutique.
L'autonomie : vrai faiblesse du MBA, alliée à une durée de charge trop longue, elle m'a fait longtemps hésité, mais comme elle est supérieure à 4 heures, elle reste tout à fait acceptable.
L'absence de lecteur graveur intégré : du fait de mon vécu avec les superdrive je trouve que c'est un plus indéniable du MBA : pas besoin de SAV pour changer ce composant fragile.... le prix du superdrive correspondant de surcroit à 50 % du coût du changement d'un superdrive interne dans un centre agréé.
Reste la capacité du disque dur : si le SSD est une merveille, la taille est très limitée, et comme je compte garder ma machine encore quelques années, je sais que je passerai par la case centre agréé pour y faire implanter un SSD de capacité supérieure (250 voire plus) lorsque les coût auront baissé.
Et puis 3 éléments font du MBA une machine hors normes :
- le format et le poids
La taille de l'écran 13'3 permet de travailler de manière très confortable, et semble même grand lorsque l'on vient d'un 12'. Le poids est idéal.... surtout lorsque la machine est déplacée tous les jours.
- Un excellente interface utilisateur : Le clavier est un vrai clavier, pas des touches réduites, une bonne course, et une bonne qualité de frappe. Le trackpad n'est pas encore au niveau du MBP actuel, mais il est grand pratique....
- la puissance : elle est équivalente à celle d'un MBP 2ghz.... c'est largement suffisant même pour du PS.... reste que je n'ai pas testé de traitements vidéos.
Pour une vraie utilisation nomade, le format extra fin et le poids de la machine en font un partenaire idéal, c'est une machine à vocation plutôt professionnelle, et ce n'est pas ce choix que je ferai pour une machine personnelle à vocation plus généraliste, principalement pour des raisons de capacité du disque dur.
Le débat souvent vu dans le forum sur le choix entre MBP et MBA est justifié tant les performances du MBA sont importantes, mais à mon sens le critère du choix de cette machine doivent tenir à l'usage, et non à un comparatif des performances.