Roon : ce n'est pas que pour les audiophiles

Bilbo

Membre expert
Club MacG
17 Octobre 2001
7 116
733
Strasbourg
Bonjour à tous,

en matière de musique, dès qu'on parle technique il est communément admis qu'il y a les audiophiles et les autres qui se contentent de la médiocrité. Pour ma part, je ne suis pas un audiophile mais je suis depuis toujours un mélomane. Mélomane et informaticien de surcroît.

Ça fait des années que j'écoute de la musique en streaming ou des morceaux stockés dans ma propre bibliothèque. Jusqu'à présent je n'ai jamais trouvé de solution qui me satisfasse pleinement. J'ai longtemps écouté ma musique avec mon mac connecté à ma chaîne via une Airport Express. Ça marche, mais un ordinateur ça sert aussi à autre chose et en fait ça nuit au confort d'écoute. J'ai décidé de changer de source. Comme je ne voulais pas dépenser des fortunes dans du matériel de ce type, j'ai essayé de faire de mon Apple TV un lecteur réseau confortable. J'ai partagé mes pérégrinations avec vous ici ou encore là. Bref, c'est mieux qu'avec le mac mais je me voyais mal recommander ce type de solution, ça restait assez technique.

Puis j'ai découvert Roon.

Autant le dire tout de suite : Roon n'est pas gratuit. Si vous partez de zéro et que vous devez acheter le matériel neuf, le ticket d'entrée est à 750 euros. Je vais y revenir. Pour ma part, j'ai recyclé un vieux PC de 2013 pourvu d'un Intel i3 et de 4 Go de RAM et ça marche déjà du feu de Dieu. Ensuite, il faut accepter de débourser 120 euros par an d'abonnement pour utiliser le logiciel.

Dès qu'on parle de Roon, on entre de plain pied dans le monde audiophile. Si, comme moi, vous êtes juste mélomane, faites quand même preuve de curiosité, le jeu en vaut la chandelle. Pour vous faire une idée de ce que Roon peut vous offrir, le mieux est de lire ce qu'en dit François Cuneo sur Le Blog du Cuk.



Ça y est vous avez lu ?

Si Roon vous fait envie vous pouvez acheter un Roon Nucleus à 1650 euros, un Roon Nucleus Plus à 2800 euros voire un Innuos Zenith Mk III à 3750 euros. N'oubliez pas le DAC : pourquoi pas un Bryston BDA-3 à 3840 euros.

Pour ceux qui ont de notions informatiques, le Roon Nucleus n'est rien d'autre qu'un PC sans clavier et sans écran avec un Intel i3 et 4 Go de RAM. Tout ça vendu au prix d'un iMac M1 neuf. No comment.

Bien entendu, on peut faire bien moins cher.

Pour la suite on va considérer que la qualité CD est amplement suffisante. J'explique pourquoi dans ce fil. Pour simplifier, on va également considérer qu'on ne fait pas du multi-room.

Pour utiliser Roon confortablement il vous faut :

Un Roon Core
Je ne reviendrai pas sur les Nucleus et consorts. Un PC basique sous Windows ou un vieux mac font parfaitement l'affaire.

Si vous devez acheter du matériel neuf vous pouvez démarrer avec un Intel NUC 11 Pro NUC11TNKi3, un câble d'alimentation tripolaire, une barrette de mémoire de 8 Go CT8G4SFRA32A et un Western Digital SSD WD Green 240 Go M.2. Le tout pour moins de 470 euros chez le plus gros vendeur informatique de France. Il faut savoir installer un Linux de base pour exploiter cette solution. Si vous ne savez pas faire, vous pouvez trouver un mac mini d'occasion pour le même prix.

Un espace de stockage pour votre bibliothèque
Vous pouvez partager votre dossier musique sur le réseau, le copier dans un NAS ou plus simplement copier votre musique dans le Roon Core. Tout est possible.

Un DAC que le Roon Core peut piloter branché sur votre ampli
Il existe des DAC qui offrent la qualité CD et qui proposent la connexion via AirPlay. C'est la solution que je préconise. Pas de câble, pas de pilote, juste un protocole archi connu et fiable. Par exemple, l'Audio Pro Link 1 fera parfaitement l'affaire pour 150 euros.

Un abonnement à Qobuz ou à Tidal
Tidal est dans les prix du marché, Qobuz est un peu plus cher.


Une fois votre Roon Core lancé tout se pilote via l'application qui tourne sur Mac, Windows, tablettes ou smartphone. C'est simple à manipuler. J'ai même trouvé une application Apple TV dénommée “TV:Remote Extension" qui permet d'afficher le morceau en cours sur la TV, de mettre en pause, de lire le morceau suivant ou précédent ou encore de régler le volume. On dira ce qu'on veut, mais on ne fera jamais mieux qu'une télécommande pour les fonctions de base.

Vous pouvez essayer Roon pendant 14 jours, Tidal et Qobuz ont des offres d'essai. Bref, vous pouvez tester pour évaluer le produit. Vous l'avez compris, si vous aimez la musique il y a de bonnes chances que vous succombiez.

À+
 

love_leeloo

In Tartiflette We Trust
Club MacG
25 Décembre 2004
1 590
554
Une fois qu’on a goûté à roon difficile de faire marche arrière c’est sûr.

Pour pas cher je le faisais avec mon MacBook et une chromecast audio branché sur mon ampli
 

love_leeloo

In Tartiflette We Trust
Club MacG
25 Décembre 2004
1 590
554
moi aussi je n'ai pas continué car je ne l'utilisais pas assez, mais cela reste d'une ergonomie assez exceptionnelle.

je l'utilisais avec Tidal
 

Bilbo

Membre expert
Club MacG
17 Octobre 2001
7 116
733
Strasbourg
Aujourd'hui Roon a sorti une mise à jour et elle a été automatiquement proposée dans l'application du mac. Les mises à jour de l'application et du core se sont faites d'un simple clic. Je suis vraiment impressionné, ce produit est super bien conçu. Ça fait cinq jours que je l'utilise et je vais passer à la caisse, c'est sûr.

Vous qui l'avez lâché, c'est le prix qui vous a rebuté ?
 

Anthony

Chasseur de spam
MacGeneration
Administrateur
Club iGen
28 Octobre 2005
4 150
1 713
metrozendodo.fr
Vous qui l'avez lâché, c'est le prix qui vous a rebuté ?
Le prix a sacrément augmenté ces deux dernières années, alors que des points cruciaux n’ont toujours pas été réglés. Roon fonctionne toujours avec une logique de serveur sans accès distant, n’intègre pas Apple Music (de loin le plus grand service de streaming lossless de la planète) alors qu’il pourrait le faire avec MusicKit, n’est toujours pas disponible nativement sur les téléviseurs qui sont souvent installés vingt centimètres au-dessus des amplis, et l’application Roon Remote est toujours aussi pataude. La licence perpétuelle de Plex vaut six fois moins, mais elle comprend l’accès distant au serveur et des applications natives de premier ordre, avec une base de données de correspondances musicales fort robustes, et bien sûr un tas de fonctions multimédia par ailleurs. Je veux bien que l’« intelligence » de Roon soit excellente, mais les moteurs de recommandation des services de streaming ne cessent de s’améliorer, les listes thématiques d’Apple Music et de Spotify sont déjà beaucoup plus pointues et beaucoup plus nombreuses, et tout leur blabla sur le bitperfect est nul et non avenu quand on voit leur bullshit autour du MQA (voir mes nombreux papiers sur le sujet sur iGeneration). Ils avaient un coup à jouer, vraiment, mais on dirait qu’ils ont décidé de voler l’argent des idiophiles plutôt que de répondre aux besoins exprimés depuis des années par les utilisateurs qui n’ont pas l’intention de mettre le prix d’une voiture dans des composants « Hi-Fi ». C’est probablement un bon business, mais je ne suis pas client.
 

Bilbo

Membre expert
Club MacG
17 Octobre 2001
7 116
733
Strasbourg
Le prix a sacrément augmenté ces deux dernières années, […] C’est probablement un bon business, mais je ne suis pas client.
Anthony, je crois que je te hais. Je pensais avoir trouvé le Graal et là, en un post, tu me casses la baraque. :D

Sur le discours marketing de Roon je te rejoins totalement. C'est d'ailleurs pour ça que je poste ici, les propos sur le bit perfect et “les ventilateurs des processeurs qui perturbent le signal sonore“ me dépassent et on ne peut y échapper sur les forums qui parlent de Hi-Fi.

Pour en revenir à Plex, je l'avais essayé il y a deux ans et quelques, mais ça marchait moyen sur mon Synology qui n'était pas fait pour ça. Là, j'ai un PC que je peux dédier à la musique et je vais me remettre à l'ouvrage et redonner une chance à Plex.

Je vous ferai un retour ici-même.

Roon est peut-être fait pour les audiophiles après tout. ;)

À+
 
Dernière édition:

Anthony

Chasseur de spam
MacGeneration
Administrateur
Club iGen
28 Octobre 2005
4 150
1 713
metrozendodo.fr
Anthony, je crois que je te hais. Je pensais avoir trouvé le Graal et là, en un post, tu me casses la baraque. :D
Je te fais peut-être économiser 500 €, et tu me hais ? Non mais… :D

Pour en revenir à Plex, je l'avais essayé il y a deux ans et quelques, mais ça marchait moyen sur mon Synology qui n'était pas fait pour ça. Là, j'ai un PC que je peux dédier à la musique et je vais me remettre à l'ouvrage et redonner une chance à Plex.
Plex a les inconvénients de ses avantages, c’est tout de même moins spécialisé que Roon. Mais je préfère l’accès distant aux biographies que l’on peut trouver ailleurs, l’application Plexamp est superbe, et puis c’est vraiment moins cher. Ça dépend de tes priorités, à la fin, et ce n’est peut-être pas plus mal comme ça.
 

Bilbo

Membre expert
Club MacG
17 Octobre 2001
7 116
733
Strasbourg
je vais me remettre à l'ouvrage et redonner une chance à Plex.

Je vous ferai un retour ici-même.
Bon ben en ce qui concerne Plex, je ne vous ferai aucun retour valable. Ce produit fait très bien ce qu'il promet mais ce n'est pas pour moi. Sans entrer dans les détails, je suis plutôt du genre à considérer que l'Internet Bridge de mon thermostat Tado est un ennemi mortel dans mon réseau qu'à organiser un accès vers mon serveur Plex. :D

Quand Anthony nous a expliqué pourquoi il a lâché Roon j'avoue qu'il m'a vraiment bousculé parce que je me reconnais dans ses propos. Le discours pour les idiophiles audiophiles m'insupporte aussi et un produit comme le Nucleus ou le fait de ne proposer que des services de streaming qui s'adressent aux idiophiles audiophiles disent beaucoup sur l'approche marketing de Roon.

Cela dit, si Roon propose le Nucleus à un prix délirant, Roon vous propose de faire le vôtre pour bien moins cher et c'est bien documenté. Moi j'ai recyclé un vieux PC basique sur lequel j'ai mis un Linux. Le passage d'Apple d'Intel aux puces Apple Silicon vont mettre au rebut bien des mac qui sauront faire tourner un serveur Roon très facilement.

En bref, Roon est tellement riche qu'il peut s'adapter à quasiment tous les scénarios.

Pour l'anecdote, je vais vous raconter comment Roon a su s'adapter à ma manière de voir les choses.
  1. Pas de HiRes, le flux numérique est organisé en qualité CD.
  2. Les coupures en cours d'écoute me rendent irritable.
  3. Quand un album me plaît, je me le procure par des moyens que certains réprouvent. Ma bibliothèque ne doit pas dépendre d'un abonnement. Aujourd'hui, les fans de Neil Young ou Joni Mitchell abonnés à Spotify comprennent ce que je veux dire. La rémunération des artistes m'importe, je veux pouvoir choisir très facilement entre ma musique locale et le streaming que je privilégie systématiquement.
  4. Mettre en pause, contrôler le volume, aller au morceau suivant ou précédent doit être possible avec une télécommande. J'utilise le pilotage via les smartphones ou les tablettes mais pour ces fonctions basiques un accès immédiat amène un grand confort.
Vous admettrez que je ne demande pas la lune. Si ?

Pendant des années la source était mon mac avec iTunes pour la musique locale et Qobuz avec son lecteur merdique pour le streaming. Je suis équipé d'un NAS, d'une Apple TV et d'une Airport Express dont le DAC me satisfait pleinement. L'année dernière j'ai décidé d'exploiter ces ressources pour que mon mac ne soit plus la source. Depuis, je galère.

Pour ce qui est de l'intégration des différents appareils rien n'égale Spotify. Vous choisissez la musique avec votre mac ou votre tablette, vous la lisez avec l'Apple TV qui vous montre ce qui se passe sur votre télé et vous disposez de la télécommande. Vous ajoutez à cela une recherche qui est la meilleure du marché et des suggestions pertinentes. Ce tableau flatteur est pondéré par une rémunération des artistes discutable et un son compressé (mais pas trop). Il est probable que je serai resté chez eux s'il n'y avait pas ce problème de coupures à répétition sur l'Apple TV. Il y en a au moins deux par heure. Ça me rend dingue.

Si vous voulez du son de bonne qualité et une écoute via l'Apple TV qui est stable, Apple Music s'impose. Mais le mélange de votre bibliothèque locale avec les favoris en streaming est juste une horreur. J'ai quelques albums qui n'existent plus dans les catalogues actuels. Si je synchronise ma bibliothèque, ces albums deviennent juste inexploitables en dehors du mac : on trouve les morceaux mais ils sont éparpillés façon puzzle. Si vous ne synchronisez pas, impossible de stocker des favoris. Last but not least, impossible de choisir entre la version locale et la version en ligne. Exit Apple.

Tidal a une application Apple TV qui me donnerait accès à la télécommande mais si d'aventure ils disposent d'un master, il est impossible d'échapper à cette arnaque, à ce délire, au MQA dont la finalité m'échappe. Exit Tidal.

Qobuz et Deezer ne proposent pas de client Apple TV.

Les lecteurs réseaux physiques du marché n'ont pas de télécommande et vous obligent à passer par une application. Sans compter la durée de vie sujette à caution de ce type d'appareil.

Bon. Je fais quoi moi ? :D

Pour 10 euros par mois, je prends Spotify éventuellement associé à cette solution pour la musique locale. Et je subis les coupures.

Pour environ 29 euros par mois (Roon mensuel + frais bancaires + Qobuz mensuel), j'ai Roon.

Depuis que j'utilise Roon, je n'ai plus de coupures en cours de lecture. Aucune. C'est LE point.

Quand je choisis ma musique, Roon me propose un onglet “Versions” qui me permet de choisir la version locale, en ligne ou quoi que ce soit qui est disponible. Si vous acceptez de remplacer vos métadonnées par celles de Roon vous pouvez même choisir une version préférée. Au sujet des métadonnées, Roon vous permet de combiner ses métadonnées et les vôtres lors de l'importation. Si, si, on peut faire ça. Et tout est à l'avenant.

Au début, je regardais ce que Roon pouvait faire, maintenant j'ai changé d'approche : quand je veux quelque chose, je cherche comment Roon me permet de résoudre le problème. Je veux une télécommande et un affichage sur mon écran de télé ? Il y a une extension pour ça.

Un dernier mot sur le prix. Pour l'heure j'ai décidé de tout payer mensuellement et ça me revient donc à 348 euros par an. Si on choisit un payement annuel on passe à 271 euros. Si Tidal vous convient on peut même descendre à 240 euros par an. Spotify ou Apple Music sont à 120 euros par an. Un écart loin d'être négligeable. Je regrette le titre que j'ai donné à ce fil, ce produit peut être considéré comme audiophile. Pour ma part, je me considère comme un mélomane qui veut payer la musique qu'il écoute, qui ne veut pas de coupures et qui veut une télécommande. Je ne vois pas ce qu'il y a d'audiophile là dedans.

À+
 
Dernière édition:

OiseauPython

Membre confirmé
8 Juin 2018
52
2
25
Hello ! Tres interessant ton cheminement. Je suis développeur bidouiller électronique et mélomane aussi (je dirais aussi audiophile vu le prix que j'ai mis dans ma chaine... ou idiophile car moi, j'aime bien quand mon DAC me dit si j'écoute un morceau en 44kHw ou 192kHz ... meme si je ne suis pas sur de faire la diff, juste une histoire de chiffre)

Cependant les micro coupure j'ai la haine et quand pas de télécommande j'ai aussi la haine. Surtout depuis quelques temps.
Cela fait des années que je suis chez Spotify quand je ne joue pas avec mes vinyles ou CD. Sauf que j'ai eu envie de tester le lossless il y a quelques années avec Qobuz. mais jai arrêté a cause du prix mensuel et surtout du manque de feature comme Spotify connect. En ce moment j'ai un MacBook Pro de 2012 branché sur un Marantz ND8006. Et je suis passé sous Apple Music (et oui malgré ma disco physique des Neil young bah c'était chiant de plus l'avoir dans mes playlists) pour le lossless et son prix. Mais GROSSE douche froide sur l'interface et les features qui sont pour moi a la rue face a un Spotify ou un tidal. J'espère vraiment de gros changements rapidement. Je me retrouve avec l'app iTunes remote sur l'iPhone me donnant l'impression d'un horrible retour époque iPhone 4 et iTunes. Je regrette que Roon ne prenne pas Apple Music en charge car je suis prêt a payer pour une vraie interface et un pilotage a distance un peu meilleur. En passant, l'app Mac d'apple music est moins « audiophile » que la version iPhone iPad car elle ne prend pas en charge le changement auto du bitrate en fonction du morceau écouté et de sa fréquence d'échantillonnage... mon iPad sur le DAC si, comme un Audirvana ou un Roon ! Pour ma part Roon est audiophile d'ailleurs ...
Du moment que tu as une chaine ou un bon setup casque et que tu passes (trop) de temps pour améliorer techniquement ton écoute, alors je pense que tu es audiophile ahah
 

Bilbo

Membre expert
Club MacG
17 Octobre 2001
7 116
733
Strasbourg
Du moment que tu as une chaine ou un bon setup casque et que tu passes (trop) de temps pour améliorer techniquement ton écoute, alors je pense que tu es audiophile ahah
Pfff ! Bon, si tu veux j'ai été audiophile ce dernier semestre.

Je passe toujours du temps pour que la technique s'efface face au confort, pas seulement en matière de musique. Mes clients me payent pour ça, ils apprécient le fait que j'aille au bout des choses. À présent que j'ai décidé de payer les 180 euros que me coûtent Roon et le “surcoût Qobuz”, ma crise audiophile est terminée. Si, si. J'écoute mon ampli que j'ai acheté en promo en 2014, il est associé à une paire d'enceinte achetée à moitié prix à la braderie annuelle d'un fabricant Troyens et ils vont encore me procurer beaucoup de plaisir très longtemps.

Sur ce, je retourne au couplage de ma nouvelle chaudière avec un thermostat connecté, c'est pas simple non plus. :D

À+

P.S. J'ai aussi deux casques identiques (un au domicile, un au bureau) que le @§!Ò*# de constructeur décrit comme étant audiophile alors que c'est juste de bons casques. Pfff derechef. :p
 
Dernière édition:

Proto42

Membre enregistré
5 Mars 2022
4
2
52
Hello tout le monde !
Je rebondis sur vos messages car j’avais sensiblement le même que vous, et je me suis donc mis sur Roon + Qobuz HiRes + ma (grosse) librairie de CD. Je venais de Sonos (leur première gamme), et je voulais pouvoir continuer à faire des playlists mélangeant plusieurs sources (librairie, services en ligne), tout en levant certaines limites (je ne vais pas trop m’étendre).
Au départ, cela me paraissait tout bon, avec même la possibilité d’utiliser un Sonos comme cible sur Roon.
Et bien au bout d’un an, je n’ai rien renouvelé.
L’approche de Roon est hyper intéressante, mais les applis sont bien trop instables, en particulier sur iOS / iPadOS où elles crashaient (chez moi en tout cas) parfois toutes les 10 secondes. Ensuite la gestion des différents players (les systèmes sur lesquels la musique va jouer) est vraiment moyenne. A la rigueur, cela aurait pu passer car Roon a beaucoup beaucoup de bonnes choses … mais je n’ai pas du tout, mais pas du tout accroché à l’approche éditorialisée.
Quant à Qobuz … rhalala mais comment traitent-ils leurs clients ? Je m’abonne, quelques jours plus tard ils baissent les prix, je leur demande s‘ils peuvent m’offrir en compensation quelques mois d’abo plus, et plutôt qu’une réponse négative, ils m’expliquent de manière assez insultante (vraiment) qu’ils sont les seuls à proposer du HiRes bla-bla-bla, et que rien ne m’empêche d’arrêter l’abonnement à la fin de l’année (car oui, j’avais pris un abonnement annuel). Bon, tout ça ça peut arriver, mais il y a vraiment trop de « trous » dans leur catalogue, et franchement la partie HiRes est trop pauvre. Bref, ils ont beaucoup frimé sur leur super catalogue de la meilleure qualité, mais dans les faits même en qualité CD Deezer a toujours fait mieux (oui, il y a une offre Deezer HiFi depuis très longtemps, les utilisateurs Sonos connaissent bien).
Pour préciser mon profil, je ne suis pas audiophile, je ne suis pas idiophile, mais j‘ai fait beaucoup de musique, j’ai bossé en studio, donc je suis assez exigeant en écoute. Non je ne fais pas toujours la différence entre un AAC à 256kbps et un CD, mais sur une bonne production, je ressens bien l’apport du 24 bits. J’écoute sur du matos accessible (un Sennheiser Momentum sur un DAC DragonQuest v1.2), et parfois moins accessible (genre un ampli que je me suis monté perso), mais je ne suis pas du genre à acheter un câble USB de 1m à 200 balles parce qu’il remet les bits à l’endroit (même si, oui, le jitter c’est pas génial, et avoir une bonne horloge sur son DAC ça peut compter … mais bon, va falloir avoir l’ampli et les enceintes qui vont bien les gars).

Alors j’utilise quoi aujourd’hui ?
Apple Music. Je déteste l’ergonomie, mais pour la qualité CD, c’est propre … et il y a un paquet de plus en plus important de titres en 24 bits, miam.
J’écoute en direct sur le Mac (casque, souvent avec le DAC DragonFly), ou je streame en Airplay sur un SBC (type Raspberry avec distro custom) ou en Airplay 2 sur une ancienne Airport Express ou des Mac que je recycle. C’est bien sans perte jusqu’à 48kHz, et même si les idiophiles vont venir râler sur les limitations d’Airplay (et m‘expliquer que la vie ne vaut pas la peine sans 192kHz), il y a tellement d’autres choses dans la chaîne du son de bout-en-bout qu’il faut arrêter de raconter n’importe quoi et juste profiter de la musique.

Je ne sais pas si ça peut aider, mais n’hésitez pas si vous avez des questions sur mon expérience ;)
 
  • J’adore
Réactions: Romuald

Bilbo

Membre expert
Club MacG
17 Octobre 2001
7 116
733
Strasbourg
mais je n’ai pas du tout, mais pas du tout accroché à l’approche éditorialisée.
Ça ! Je dois reconnaître.
Quant à Qobuz … rhalala mais comment traitent-ils leurs clients ?
Ça ! Je dois reconnaître.

Je paie Roon et Qobuz mensuellement pour me tirer dès que je peux à cause de ça. Au niveau du son, c'est propre mais pour le reste !
oui, il y a une offre Deezer HiFi depuis très longtemps, les utilisateurs Sonos connaissent bien
Pour ma part, je l'ai essayée deux ou trois fois … 10 minutes. Deezer HiFi est gapless maintenant ?
Alors j’utilise quoi aujourd’hui ?
Apple Music. Je déteste l’ergonomie, mais pour la qualité CD, c’est propre
Oui, je suis d'accord. C'est justement l'ergonomie qui me fait aller voir ailleurs mais clairement c'est propre. Et le lecteur Qobuz en matière d'ergonomie est pire qu'Apple (si !).

Pour en revenir à Roon mon core tourne sous Linux et c'est très stable. J'imagine que chez toi aussi ? (À vrai dire je n'ai pas beaucoup de doutes.) Quant aux applis pour piloter tout ça : elles sont effectivement plantogènes mais ça ne nuit pas à l'écoute puisque c'est le core qui diffuse la musique. Le plus drôle à cet égard est que l'appli Apple TV que j'utilise a été dure à paramétrer mais maintenant elle ne plante jamais. Dois-je dire qu'elle n'a pas été faite par Roon ? :D

Je te remercie pour ton retour, j'étais justement en train de recycler un mac pour en faire le Core et évaluer sa stabilité. Vu ton expérience j'y renonce, Roon a trop d'imperfections pour que j'envisage de le recommander, inutile que je perde mon temps. Pour ma part, je garde Roon puisque chez moi ça fait le job que je demande. Je réévaluerai tout ça quand Spotify sortira son offre Lossless. Je suis parti pour attendre longtemps.

À+
 

Bilbo

Membre expert
Club MacG
17 Octobre 2001
7 116
733
Strasbourg
Suite et probablement fin de mes pérégrinations avec Roon.

Comme je l'ai déjà dit, LE point était que l'Apple TV qui diffusait la musique sur une Airport Express faisait des coupures régulières. Beaucoup avec Spotify, moins avec Apple Music. J'utilisais Roon parce qu'il résolvait ce problème. Désormais, les coupures avec l'Apple TV c'est fini. Ce sont les commentaires de cet article qui m'ont mis sur la piste. Merci à Mektoub et à Anthony.

J'ai "downgradé" mon Airport Express. Elle est passée de la version 7.8.1 à la version 7.6.9. Du coup je suis revenu à Airplay 1 et les flux sont en ALAC au lieu d'être en "AAC-ou-ALAC-ou-en-fait-on-sait pas".

Ça fait trois semaines que j'utilise Apple Music et MrMC sans coupures. Un bonheur.

Adieu Roon : ce produit pour audiophile. :D

À+
 
Dernière édition:

patlek

Membre expert
Club MacG
10 Août 2003
3 492
2 211
Premier post... Je me suis dit: "C' est un type de chez Roon qui vent faire de la publicité grossière et déguisée sur le forum!"

Dernier post, je me suis dit; "Ha non, çà doit etre un type d' un service concurrent à Roon qui est venu dénigrer Roon"

Ceci dit, Je ne connais pas Roon, spotifty, deezer, etc.. de nom uniquement, et le seul outil pour écouter de la musique chez moi, c' est sur la chaine avec des CD.
Sur ordi, seulement si je fais un tour sur youtuben pour découvrir ou me faire une idée sur un CD ou un artiste.
 

Anthony

Chasseur de spam
MacGeneration
Administrateur
Club iGen
28 Octobre 2005
4 150
1 713
metrozendodo.fr
J'ai "downgradé" mon Airport Express. Elle est passée de la version 7.8.1 à la version 7.6.9. Du coup je suis revenu à Airplay 1 et les flux sont en ALAC au lieu d'être en "AAC-ou-ALAC-ou-en-fait-on-sait pas". Ça fait trois semaines que j'utilise Apple Music et MrMC sans coupures. Un bonheur.
Je suis à deux doigts de ressortir mon ancien ampli seulement compatible avec AirPlay 1 :)
 

Bilbo

Membre expert
Club MacG
17 Octobre 2001
7 116
733
Strasbourg
Le plus agaçant dans cette histoire, c'est qu'on est obligé de bidouiller parce qu'Apple ne nous donne pas les moyens de faire des réglages fins. L'Apple TV balance de l'AAC en Airplay 2 probablement à cause du multiroom : mais si je veux de l'ALAC parce que je me fiche du multiroom, pourquoi ne puis-je pas le faire ?

Dans la même veine : si l'Apple TV avait une sortie audio numérique on ne serait pas obligé d'utiliser Airplay ou un ampli Home Cinema ou un DAC avec entrée HDMI hors de prix. On prendrait un DAC abordable et on aurait quelque chose de parfait.

Cela dit, prenons le bon côté de la vie : pour l'heure j'ai un flux stable et lossless grâce à ma vieille Airport Express. Depuis le temps que je cherche ça ! En espérant qu'elle tiendra le coup.

À+