[rumeur] futur canon 3000D et autres...

[fedo]

attention voici la nouvelle rumeur venue du net concernant un reflex num canon.
en fait se serait une nouvelle version du 350D mise a jour et moins cher pour faire face au D50 et au D5D qui commencent a devenir genant pour canon.

plus d infos ici.

en ce qui me concerne je trouve que la photo sent le fake a 300 metres.

 

[macinside]

oui, et puis si ils veulent vraiment faire la guerre en bas de gamme, il faut la faire un avec 300D light plutot qu'un 350D pas encore amorti :rateau:

 

[fedo]

un 350D pas encore amorti

vu le nombre de 350D ecoule je pense qu il est amorti.

 

[donatello]

L'écran me parait bien trop petit par rapport aux canons (ah ah ah) en vigueur. Fake pour moi aussi.

 

[donatello]

Mon dieu c'est un EOS 300X auquel on a collé un écran et deux boutons... :mouais:

CI parle "d'internaute de génie" pour le type qui a fait ce fake misérable, mais mon neveu ferait pareil après une heure de familiarisation sur PShop...

 

[fedo]

Il est dit sur plusieurs sites que le 3000D serait un 300D recarossé, mais plus cheap, donc :

- CMOS de 6mp
- Pas de RAW, juste jpeg
- Cadense moteur de 2im/s (buffer 4 images)
- Pas de relevage du miroir.
- Carte SD ! (comme le D50, quoi !)
- Bayonnette en "plastique" (comme l'EOS 500) !!!

- 499$ boitier nu... (s'il existe !)

un resume d une rumeur qui traine ici

tu n es peut etre pas tres loin de la verite Macinside.

 

[macinside]

ben oui pourquoi ce faire chier a pondre un nouvel appareil pour attaquer la concurrence quand un melting pot suffit ? :rateau:

 

[fedo]

ben oui pourquoi ce faire chier a pondre un nouvel appareil pour attaquer la concurrence quand un melting pot suffit ?

ca serait bien dans la logique industrielle de faire du neuf avec du vieux. m enfin du vieux comme ca c ets pas mal. imaginons un 300D II avec le digic II, s ils mettent le RAW ce sera terrible (sinon ce sera honteux).

 

[macinside]

ça sera honteux, pour faire un maximum de marge avec un minimum de coup :rateaul: ééé

 

[fedo]

on peut s attendre a tout, cf nikon qui a vire le testeur de profondeur de champs et le retro eclairage de l ecran de raapel du D50 (ca s est vraiment mesquin).

 

[macinside]

c'est pas mesquin, c'est juste rachot :o (même que mon EOS 5 de 1992 a le testeur de profondeur de champs sous le pouce droit :o )

 

[alèm]

Mackie : mon Nikon FM "première série" (j'ai pas dit FM2, j'ai dit FM tout court) possède un testeur de profondeur de champ aussi...

 

[macinside]

a l'époque les fabricants était moins mesquin :o

 

[fedo]

a l'époque les fabricants était moins mesquin

les actionnaires aussi.

 

[fedo]

j'ai du nouveau:

alors on parle:
d'un EOS-3000D（Kiss D Light) un reflex numérique sans RAW pas cher (honteux si c'est le cas, ruez vous vers les 300D en solde...)
d'un EOS 50D APS-C 10,3MP 5.5 FPS avec l'AF du 5D (attention au bruit alors ???)
d'un EOS -1Ds III 20MP avec un mode high speed crop à 8fps (comme chez Nikon) et peut-être une unification du 1Ds et du 1D (on l'appelerait alors appelé EOS -1Dv)
d'une possible mise à jour du 350D avec le même capteur que le 50D et une rafale 3fps

ça c'est les japonais qui le disent.

pour les chinois le remplaçant du 20D:
10.1 MP (concordant...)
- AF 21 points
- Rafale 7 images/s
- 1.6x
- DIGIC II
- Meilleur traitement du bruit au dessus de 800 ISO
- boitier plus compact (hum ça serait du marketing)

 

[fedo]

et voici ce que la rumeur prétend être une photo du remplaçant du 20D:

 

[macinside]

il y a un flash sur le prisme, donc ce sera sûrement PAS un capteur APS-C :love:

 

[StJohnPerse]

et voici ce que la rumeur prétend être une photo du remplaçant du 20D:

Surtout que c un 350D:siffle:

 

[@ybee]

Surtout que c un 350D:siffle:

Mmmmh nan c'est pas un 350D

 

[fedo]

non ça ne peut pas être un 350, regarde ici pour comparer.