Bonjour,
J'espere que c'est le bon forum, j'ai longtemps hésité avec MacOSX, les posts sur le sujet y étant plus fréquents...
La question porte sur l'utilisation du logiciel DataRescue
Lors d'une manip' un peu brutale (visiblement, un reboot manuel de trop), un ami a flingué le DD interne ( 90Go) de son MacPro.
Le disque ne monte pas, mais DiskWarrior et Data Rescue II le voient.
Visiblement le DD est endommagé ("Bad blocks" fréquents)
Au vu des avis lus sur de nombreux forums, j'ai installé Data Rescue sur MON MacPro, redémarré le sien en mode disque cible et lancé un Quick Scan.
J'avais lu que le processus était long mais là...
Quickscan a vérifié 5% du DD en 24h ... (donc 20 jours pour tout faire!)
Un test sur le mode Scan Complet (Thorough scan) donne 80 Mo /90Go en 18h.
Est-ce un ordre de grandeur normal et attendu pour un DD endommagé?
Ou est-ce qu'il peut y avoir quelque chose dans le set-up qui ralentit le process?
Merci pour tout conseil
J'espere que c'est le bon forum, j'ai longtemps hésité avec MacOSX, les posts sur le sujet y étant plus fréquents...
La question porte sur l'utilisation du logiciel DataRescue
Lors d'une manip' un peu brutale (visiblement, un reboot manuel de trop), un ami a flingué le DD interne ( 90Go) de son MacPro.
Le disque ne monte pas, mais DiskWarrior et Data Rescue II le voient.
Visiblement le DD est endommagé ("Bad blocks" fréquents)
Au vu des avis lus sur de nombreux forums, j'ai installé Data Rescue sur MON MacPro, redémarré le sien en mode disque cible et lancé un Quick Scan.
J'avais lu que le processus était long mais là...
Quickscan a vérifié 5% du DD en 24h ... (donc 20 jours pour tout faire!)
Un test sur le mode Scan Complet (Thorough scan) donne 80 Mo /90Go en 18h.
Est-ce un ordre de grandeur normal et attendu pour un DD endommagé?
Ou est-ce qu'il peut y avoir quelque chose dans le set-up qui ralentit le process?
Merci pour tout conseil