seagate 160 Go soi disant, on rigole ?

[guitou.net]

Suite à mon post précédent, j'ai donc monté le soi disant 160 Go seagate sur un boîtier externe pour cloner mon DD, et là surprise, il affiche péniblement un petit 128 Go; à peine 8 Go de plus que celui monté sur la bécane
Dois je aller gueuler chez MacWay, ou trouvez vous ça normal ?
Merci de vos réponses
autant vous dire que là l'ai vraiment les boules
ça ressemble vraiment à de la pub mensongère, 32 Go de moins qu'annoncé ça semble gros, non ?
Salutations et merci d'avance pour vos réponses

 

[Klakinoumi]

Oui je pense que tu as un problème ailleurs. Car un 160 go sur mon macbook est annoncé pour 148 Go sur Tiger. La mesure de 128 Go me rappelle une limitation sous xp qui avant le SP1 ne pouvait pas reconnaitre plus de 128 Go sur les disques durs plus gros. Donc je m'avance peut être mais c'est une piste à explorer : Ton boîtier externe ne reconnaîtrait-il pas seulement 128 go des 148 que tu serais en droit d'exiger ? Dans ce cas c'est ni le dur, ni macway ni ton os le fautif mais ton boîtier.
Encore une fois je ne dis pas que c'est ça, mais c'est à vérifier.

 

[guitou.net]

je crois que tu as raison, renseignements pris il y aurait beaucoup de vrai dans ce que tu avances
merci pour le coup de main

 

[cartouches974]

Et ça ? http://www.macg.co/news/print/127593/seagate-perd-un-proces-en-capacite-de-stockage